Определение по дело №467/2020 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 260005
Дата: 5 януари 2021 г. (в сила от 18 март 2021 г.)
Съдия: Татяна Христова Костадинова
Дело: 20201500100467
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

гр. Кюстендил, 05.01.2021 г.

 

В  И М Е Т О   НА   Н А Р О Д А

 

 

Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на пети януари две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

 

                                   ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

                                                                                             

 

като разгледа докладваното от съдия Костадинова гр.д. № 467 по описа за 2020 г. на КнОС и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството по делото е образувано въз основа на постъпила в съда искова молба, предявена от М.В.Г., ЕГН **********, с адрес: *** чрез адв. Я. Н., вписан в САК, от Адвокатско дружество „***“, с адрес на призоваване: гр. ***, срещу К.Б.Г., ЕГН **********, с адрес: *** за заплащане на сумата 27 500 лв., представляваща увеличената стойност на имоти с идентификатори 41112.10.93 и 41112.10.157 по КККР на гр. Кюстендил към 01.10.2020 г., вследствие на подобренията, извършени в тези имоти  от ищеца или по негово възлагане и за негова сметка.

С определение от 14.10.2020 г. е оставена без движение исковата молба с указания, касаещи редовността й. Указано е също така, че при неотстраняване нередовностите на исковата молба в указания срок, то тя ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.

Съобщение за определението на съда, съдържащо указания за отстраняване на констатираните нередности е изпратено на посочения в исковата молба адрес за призоваване и е връчено на адв. Я. Н. на 08.12.2020 г. В указания  едноседмичен срок от получаване на съобщението констатираните нередовности на исковата молба не са отстранени.

КнОС приема, че ищецът М.В.Г. не е отстранил в указания срок констатираните нередовности на исковата молба, с оглед на което същата подлежи на връщане, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Воден от горното и на основание чл.129, ал.3 ГПК, Кюстендилският окръжен съд

 

                                           О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ВРЪЩА искова молба вх.№ 260906/05.10.2020 г., предявена от М.В.Г., ЕГН **********, с адрес: *** чрез адв. Я. Н., вписан в САК, от Адвокатско дружество „***“, с адрес на призоваване: гр. ***, срещу К.Б.Г., ЕГН **********, с адрес: ***, за заплащане на сумата 27 500 лв., представляваща увеличената стойност на имоти с идентификатори 41112.10.93 и 41112.10.157 по КККР на гр. Кюстендил към 01.10.2020 г., вследствие на подобренията, извършени в тези имоти от ищеца или по негово възлагане и за негова сметка.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 467/2020 г. по описа на КнОС

Определението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

 

 

 

                                   ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: