Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№

 

гр. Айтос,  07.05.2019 година

 

АЙТОСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателна колегия, ІІ състав, в публично заседание на седми май две хиляди и деветнадесета година,  в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ДЖАНКОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: …………..

ЧЛЕНОВЕ: …………..

 

при секретаря МАЯ ТРУХЧЕВА и в присъствието на прокурора ……….............. като разгледа докладваното от съдията ДЖАНКОВА АНХД N 172 по описа за 2019 година, за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

           

Производството е образувано по акт за констатиране на проява на дребно хулиганство рег.№ 335000-1750/2019 г.  на РУ – Р..

Нарушителят С.Н.О.: р. на *** ***, обл. Б., български гражданин, женен,  неосъждан, земеделски производител,  ЕГН ********** признава вината си. Съжалява за извършеното. Моли съдът да му определи наказание глоба.  Не сочи други доказателства.

            Айтоска районна прокуратура, редовно призовани, не изпраща представител и не ангажира доказателства.

            С оглед на събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

На 30.04.2019 г. около 08,15 ч. в село Р., община Р., област Б. на автобусна спирта е извършил непристойна проява изразяваща се в използване на неприлични думи на турски език, псувня на майка, крещейки и многократно повтаряйки ги спрямо лицето Ф.Р.М. с постоянен адрес:*** с което е предизвикал възмущението на присъстващите в автобуса пътници, включително и множество деца.

 

Разпитан в с.з. нарушителят дава подробни обяснения за поведението си. Осъзнава и съжалява за извършеното, като обещава повече да не се повтаря. 

 

Така описаната фактическа обстановка изцяло се подкрепя от събраните по делото доказателства – сведенията на свидетелите, както и от обясненията на нарушителя.

 

Съдът намира, че видно от гореизложеното нарушителят е осъществил състава на нарушението по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, а именно нанасяне на побой, закани с което е нарушил обществения ред и спокойствие. Поради по-ниската степен на обществена опасност съдът намира, че деянието не представлява престъпление по чл. 325 от НК като за него следва да се наложи административно наказание глоба, при определяне на размера, на която, съдът отчита самокритичното отношение към извършеното на нарушителя и искреното му  съжаление за случилото се, както и влошеното му здравословно състояние.

Ето защо, съдът намира, че следва да бъде наложена глоба в размер около минималния, предвиден за деянието в чл. 1 от УБДХ, а именно 150 лв.

 

Водим от горното, съдът

 

Р  Е  Ш И :

 

НАЛАГА на С.Н.О.: р. на *** ***, обл. Б., български гражданин, женен,  неосъждан, земеделски производител,  ЕГН ********** , административно наказание “ГЛОБА” в размер на СТО И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА.

 

РЕШЕНИЕТО  може  да се обжалва в 24-часов срок пред Окръжен съд - град Б., като при постъпване на жалба или протест насрочва делото пред БОС в с.з.  на 10.05.2019 г.  – 13,30 часа.

 

След влизане в сила на решението препис да се изпрати на началника на РУ – Р. - за сведение.

 

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: