ПРОТОКОЛ
Номер 2418.11.2020 г.Град гр.Мадан
Районен съд – Мадан
На 18.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Володя Я. Янков
Секретар:Милка А. Митева
Прокурор:Районна прокуратура - Смолян, ТО - Мадан
Сложи за разглеждане докладваното от Володя Я. Янков Административно
наказателно дело № 20205430200136 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Н. Х. К. - редовно призована, не се явява, за нея
се явява АДВ.К., редовно упълномощен от днес.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ ОД НА МВР-С. - редовно призован, не изпраща
представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ К. Х. О. - редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ С. З. Н. – редовно призован, налице.
СВИДЕТЕЛЯТ В. М. С. – редовно призован, не се явява. От същия е
постъпила е писмена молба в която сочи, че поради служебна ангажираност
не може да се яви в днешното съдебно заседание.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С., ТО-М. - редовно уведомена, не
изпраща представител.
АДВ. К. – Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на свидетеля както следва:
С. З. Н. – ******* годишен, българин с българско гражданство,
неженен, неосъждан, без родство и дела с жалбоподателя.
НА СВИДЕТЕЛЯ се напомни отговорността по чл.290 от НК.
Свидетеля обеща да каже истината.
АДВ.К. – Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
съдебното следствие и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ постъпилата жалба от Н. Х. К. срещу Наказателно
постановление № ***** на Директора на ОД на МВР С.
АДВ. К. - Поддържам жалбата.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на СВИДЕТЕЛЯ С. Н. – Аз съм
свидетел по акта. Акта беше съставен за неносене на маска от лицето през
месец април тази година в гр.Мадан. В последствие и повторен акт беше
съставен.
АДВ. К. - Нямам въпроси към свидетеля. По отношение на останалите
призовани свидетели, ние нямаме спор по фактическата обстановка и не
държим да бъдат разпитани, моля да бъдат заличени от списъка на
свидетелите.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с жалбата писмени
доказателства - копия на: Наказателно постановление № ********; АУАН Д
№ ********г.; Заповед № ********
2
СЪДЪТ намира, че фактическа обстановка е изяснена, поради което
свидетелите В. С. и К. О., ще следва да бъдат заличени от списъка на
свидетелите и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка на свидетелите К. Х. О. и В. М. С. .
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
АДВ. К. – Уважаеми господин Председател, моля да постановите
решение, с което да отмените атакуваното Наказателно постановление, като
незаконосъобразно, като подробни съображения съм изложил в писмено
становище, което предоставям на съда.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения
срок.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3