П Р О Т О К О Л
2015 година гр.
Плевен
Районен съд ХІІІ наказателен
състав
На 23.06.2015 г.
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ДИМИТРОВ
секретар: П.К.
прокурор ***
сложи за разглеждане докладваното от съдията ДИМИТРОВ
НОХ дело № 1496 по описа за 2015 год.
На именното повикване в 13:02
часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призована, представлява се от прокурор *** .
Съдът докладва разпореждане № 735
от 17.06.2015 г. на Административния ръководител на РП – Плевен – Районен
прокурор ***, от което е видно, че с оглед наличието на уважителна причина по
смисъла на чл. 144, ал. 2 от ЗСВ, която възпрепятства наблюдаващия делото
прокурор – *** да участва в съдебно заседание по НОХД № 1496/2015 г. по описа
на РС – Плевен на 23.06.2015 г. е
определен друг прокурор да го замести, а именно, прокурор ***.
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.В.В.: редовно призован, явява се лично.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.В. ЗАЯВЯВА: Г-н
Съдия, желая да сключа споразумение с прокуратурата, но нямам средства да си
упълномощя адвокат и искам да ми се назначи служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма
пречки делото да приключи със споразумение.
Съдът, като взе предвид
направеното изявление от страна на подсъдимия в днешното съдебно заседание, че
желае сключване на споразумение по делото, но няма финансови средства да си
упълномощи защитник, намира, че са налице предпоставките на чл.94, ал.1, т.9 от НПК за назначаване на служебен защитник на подсъдимия.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно искане до Адвокатска
колегия - гр. Плевен за определяне и изпращане на служебен защитник на
подсъдимия Г.В.В., на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК, с когото да бъдат
уговорени условията на споразумението с представителя на РП - гр.Плевен.
С оглед на гореизложеното, съдът прекъсва
съдебното заседание в 13:04 часа.
Съдебното заседание продължава в 13.15
часа в присъствието на страните:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – Плевен, представлявана от прокурор ***.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.В.В. – явява се
лично.
В залата се явява адв. *** ***
определен и изпратен от АК – Плевен за служебен защитник на подсъдимия Г.В.В. .
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв. ***
да ме защитава.
АДВ. *** : Запознат съм с
материалите по делото, поемам защита.
Съдът,
О
П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на основание чл. 94, ал.3 във
вр. с ал. 1, т. 9 от НПК адв. *** *** от АК – Плевен за служебен защитник на
подсъдимия Г.В.В..
За назначаването му да се уведоми
Адвокатска колегия гр. Плевен, съобразно ЗПП и Наредбата към него, като се
изпрати препис-извлечение от
протоколното определение.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход
на делото.
АДВ. *** : Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Да се гледа делото.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
подсъдимия.
Г.В.В. - роден на *** ***, българин,
български гражданин, със средно образование, разведен, работи в ***, неосъждан
(реабилитиран по право), ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.В. - Получил съм
препис от обвинителя акт и от разпореждането на съдията-докладчик за насрочване
на делото на 19.06.2015 г.
На страните
се разясняват правата по чл.274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им
процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи на съдебния
състав не правя, нови искания нямам.
Г-н съдия, заявявам че
постигнахме споразумение с подсъдимия и защитника му. Моля, да ни дадете
възможност да го изготвим в писмен вид и да го представим.
АДВ. *** : Отвод на съдебния състав не
правя, нямам нови искания.
Господин съдия, Заявявам, че
постигнахме споразумение. Моля да ни дадете възможност да го изготвим в писмен
вид и да го представим.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен. Нямам нищо против вие да
гледате делото за одобряване на споразумение. Отвод на съдебния състав не
правя, нямам нови искания.
Предвид
становищата на страните, съдът намира, че следва да даде възможност на страните
да постигнат споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА възможност на страните да
постигнат споразумение.
Прекъсва съдебното заседание в 13:16
часа.
Заседанието продължава в 13:19
часа.
ПРОКУРОРЪТ: Заявявам, че
постигнахме споразумение по време на почивката, което ви представяме в писмен
вид.
АДВ. *** : Заявявам, че току що постигнахме споразумение с РП – Плевен, което
моля да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със
споразумение.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице
условията за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване и прочитане на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм
обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах, и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
АДВ. *** :
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с РП - Плевен относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.В.В. се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 06.06.2015г. в *** управлявал МПС – лек автомобил „***” с рег. № ***,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,7 на хиляда, установено по
надлежен ред с Химическа експертиза № 286/09.06.2015г.
Деянието му
съставлява престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия Г.В.В. и с оглед предвиденото в чл.343б,
ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 2, б.
“б” от НК, а именно - “Пробация”, при следните пробационни мерки:
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК -
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 6 /шест/ месеца;
На основание чл. 42б, ал. 1 от НК
задължителната регистрация по настоящ адрес следва да се провежда при периодичност 2 /два/ пъти седмично.
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК -
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца;
На
основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. І, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Г.В.В.
със снета самоличност от право да управлява моторно превозно средство за срок
от 1 /един/ месец.
На основание чл.
59, ал. ІV от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 06.06.2015 г.
По делото не са направени
съдебно-деловодни разноски.
С деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.В.В. декларира,
че е
съгласен със съдържанието на
настоящото споразумение , признава се за виновен, разбира последиците от
същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и
подписва доброволно споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.
АДВ. *** : Да се одобри
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:..................
ЗАЩИТНИК: .....................
/ ***/ /адв. *** *** /
ПОДСЪДИМ:..................
/ Г.В. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД № 1496/2015 г. по
описа на ПлРС, не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по чл.384 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу подсъдимия Г.В.В.
наказателно производство прекратено, поради постигане на споразумение.
Воден
от горното на основание чл.384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол, като окончателно
споразумение за прекратяване наказателно производство по НОХД № 1496/2015 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор ***, адв. *** *** защитник на подсъдимия Г.В.В. със съгласието на подсъдимия,
относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.В.В. се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 06.06.2015г. в *** управлявал МПС – лек автомобил „***” с рег. № ***,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,7 на хиляда, установено по
надлежен ред с Химическа експертиза № 286/09.06.2015г.
Деянието му
съставлява престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия Г.В.В. и с оглед предвиденото в чл.343б,
ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 2, б.
“б” от НК, а именно - “Пробация”, при следните пробационни мерки:
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК -
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 6 /шест/ месеца;
На основание чл. 42б, ал. 1 от НК
задължителната регистрация по настоящ адрес следва да се провежда при периодичност 2 /два/ пъти седмично.
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК -
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца;
На
основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. І, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Г.В.В.
със снета самоличност от право да управлява моторно превозно средство за срок
от 1 /един/ месец.
На основание чл.
59, ал. ІV от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 06.06.2015 г.
По делото не са направени
съдебно-деловодни разноски.
С деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
Съдът намира, че са налице
предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради
постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 1496/2015 г. по описа на РС – Плевен, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на
съда е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране и има последиците на
влязла в сила присъда.
ПРОТОКОЛЪТ
е написан в съдебно заседание, което приключи в
13.30 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът, след като одобри
споразумението, служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка
за неотклонение “Подписка” и намери, че
същата следва да бъде отменена предвид вида на наложеното със споразумението
наказание и обстоятелството, че споразумението влиза в сила в деня на одобряването
му, поради което и на основание чл. 383, ал. 1, във вр. с чл. 309, ал. 1 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
подсъдимия Г.В.В., ЕГН ********** мярка
за неотклонение “Подписка”.
Определението беше съобщено на
страните непосредствено след одобряване на споразумението и подлежи на
обжалване и протестиране в 7 дневен срок от днес пред Окръжен съд – Плевен.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: