Р Е Ш Е Н И Е
222/13.4.2020г.
23.03.2020г.,
гр.Шумен
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Районен съд – Шумен, XVI-ти състав, в публично съдебно заседание, проведено на двадесет и пети
февруари през две
хиляди и двадесета година, в следния състав:
Районен
съдия: Мирослав Марков
при секретаря М.Найдева,
като разгледа докладваното от съдията,
гражданско дело №2552 по описа за 2019 год.
на Районен съд – Шумен,
за да се произнесе, взе предвид следното:
В производството по настоящото дело, съдът е сезиран с осъдителен иск с
правно основание чл.500, ал.1, т.1 от КЗ, във вр. с чл.45 от ЗЗД, предявен
от Застрахователно дружество “БУЛ ИНС” АД с
ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. ***, представлявано от С.П. и К.К. срещу М.Д.М.,
ЕГН **********, адрес: ***, с цена иска : 1406.83 лв, от които 1135.00 лева – главница и 271.83 лева – лихва.
Ищецът обосновава
съществуващия за него правен интерес, навеждайки следните фактически твърдения:
Ищцовото дружество претендира посочената сума като
представляваща регресно вземане по изплатено застрахователно обезщетение на
основание сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност“, застрахователна
полица № 130/02/115001802769, валидна към момента на настъпване на
застрахователното събитие, въз основа на настъпило ПТП на 29.04.2016 г. на път
I-2 км. 115-450, с участието на МПС "Мерцедес 200Д“ с per. № ***,
управлявано от М.Д.М. и МПС “Мерцедес 190Е" с peг. № ***, управлявано от А.М.Ц..
Според представения Протокол за ПТП,
съставен от органите на КАТ, причините за произшествието се дължат по вина и
противоправно поведение на М.Д.М. който при избиране на скоростта си не се
съобразил с пътната обстановка, вследствие на което блъска движещото се пред
него МПС “Мерцедес 190Е" с peг. № ***. МПС "Мерцедес 200Д" с per. № ***е
бил застрахован по застраховка “Гражданска отговорност" в ЗД „БУЛ
ИНС" АД с посочената полица. След направена оценка на щетата с било
изплатено застрахователно обезщетение в размер па 1120,00 лв. на увредения
автомобил МПС “Мерцедес 190Е" с per. № ***. Установено е, че ответникът
управлявал МПС с алкохол в кръвта над 1,2/1000. Ответникът бил уведомен с писмо
за претендираната сума, но същата не е изплатена.
Ищецът иска да бъде осъден ответника
да заплати сума в размер 1135,00 лв., представляваща изплатеното обезщетение и
ликвидационни разноски в размер на 15,00 лева, ведно със законната лихва върху
нея от датата на завеждането на исковата молба до пълното изплащане на
дължимите суми.
На основание чл. 86, ал.1 от ЗЗД,
претендира и законна мораторна лихва върху дължимото застрахователно
обезщетение в размер на 271,83 лв. (двеста седемдесет и един лева и 83 ет.) за
периода от 27.08.2016г. (датата на падежа за плащане) до датата на завеждането
на исковата молба.
Възражения
на ответната страна:
В рамките на предоставения му срок
по чл. 131 от ГПК, ответникът не е подал отговор на исковата молба. На същия са
му изпратени и е получил лично исковата молба, с всички приложения към нея. Не
се явява или представлява в съдебно заседание. Не сочи доказателства.
Ищецът,
чрез процесуалния си представител, в хода на делото по същество сочи, че
поддържа исковата претенция и прави искане за постановяване на неприсъствено
решение при наличие на условия за това.
При
преценката на доказателствата, съдът е взел предвид и събрал като
относими по делото представените писмени доказателства, с исковата молба:
свидетелство за управление на МПС на Антони
Маринов, контролен талон на Антони Маринов, свидетелство за регистрация част II
на МПС с ДК №***, удостоверение за техническа изправност на ППС, свидетелство
за регистрация част I на МПС с ДК №***, протокол за ПТП №1610698/29.04.2016 г.,
доклад по щета №1/03.05.2016 г., искане за оценка по застраховка „Гражданска
отговорност“ на МПС от 03.05.2016 г., опис на претенция №**********/03.05.2016
г., опис заключение на щета по МПС от 03.05.2016 г., опис-заключение по
претенция №**********/03.05.2016 г., подробно описание на разходите по
претенция №**********, документ с посочени суми и МПС, проверка за сключена
„Гражданска отговорност“, документ за изходящ превод в лева за сумата от
1120,00 лв., писмо до Началника на Отдел „ПП“ – Шумен от Булинс Шумен от
31.05.2016 г., удостоверение рег. №Б734/31.05.2016 г. от Началника на Отдел
„ПП“ – Шумен, регресна покана до М.М. изх. №ОК-514215/27.07.2016 г., 2 бр.
документи за куриерски услуги, изчисляване на законна лихва от електронен
калкулатор.
След
съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и на разпоредбите на
закона, съдът намира за установени следните фактически констатации:
Ищецът
претендира посочената сума като представляваща регресно вземане по изплатено
застрахователно обезщетение на основание сключен договор за застраховка
„Гражданска отговорност“, застрахователна полица № 130/02/115001802769, валидна
към момента на настъпване на застрахователното събитие, въз основа на настъпило
ПТП на 29.04.2016 г. на път I-2 км. 115-450, с участието на МПС "Мерцедес
200Д“ с per. № ***, управлявано от М.Д.М. и МПС
“Мерцедес 190Е" с peг. № ***, управлявано от А.М.Ц.. Според представения Протокол за ПТП, съставен
от органите на КАТ, причините за произшествието се дължат по вина и
противоправно поведение на М.Д.М., който при избиране на скоростта си, не се с
съобразил с пътната обстановка, вследствие на което блъска движещото се пред
него МПС “Мерцедес 190Е" с peг. № ***. МПС "Мерцедес 200Д" с
per. № ***е бил застрахован по застраховка “Гражданска отговорност" в ЗД
„БУЛ ИНС" АД с посочената полица. След направена оценка на щетата с било
изплатено застрахователно обезщетение в размер па 1120.00 лв. на увредения
автомобил МПС “Мерцедес 190Е" с per. № ***. Установено е, че ответникът
управлявал МПС с алкохол в кръвта над 1,2/1000. Ответникът бил уведомен с писмо
за претендираната сума, но същата не е изплатена.
След преценка на
събраните по делото доказателства и на разпоредбите на закона, съдът намира за
установени следните правни изводи:
В производството по
настоящото дело, съдът е сезиран с осъдителен иск предявен от Застрахователно дружество“БУЛ ИНС” АД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. ***, представлявано от С.П. и К.К. срещу М.Д.М., ЕГН **********,
адрес: ***, с цена иска : 1406.83 лв, от които 1135.00 лева – главница и 271.83 лева – лихва.
Правно основание на
исковата претенция е чл.500, ал.1, т.1 от КЗ, във вр. с чл.45 от ЗЗД, както и чл.86 от ЗЗД.
Съгласно
разпоредбата на чл.238 ал.1 ГПК, ако ответникът не е представил отговор на
исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, по искане на другата страна
съдът може да постанови неприсъствено решение. Тези последици са редовно
указани на ответника с разпореждането на съда по чл.131 от ГПК и с
определението по чл.140 ГПК.
С оглед
на посочените в исковата молба обстоятелства и представените от ищеца
неоспорени писмени доказателства и
правилата на доказателствената тежест, по силата на които ответникът следваше
да установи изпълнението на претендираните парични задължения, съдът приема, че
предявените искове за изпълнение на договорни задължения са вероятно
основателни.
По
изложените съображения се налага изводът, че са налице предпоставките на чл.238
ал.1 и чл.239 ал.1 от ГПК и по спора следва да бъде постановено неприсъствено
решение.
На основание чл.78 ал.1 ГПК искането
на ищеца за присъждане на разноски, е основателно, поради което следва да бъде
уважено.
Мотивиран
от горното, съдът
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА М.Д.М., ЕГН **********, адрес: ***, да
заплати на “ Застрахователно дружество “БУЛ ИНС” АД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. ***, представлявано от С.П. и К.К., сумата от 1135,00 лева, представляваща изплатено
застрахователно обезщетение на основание сключен договор за застраховка „Гражданска
отговорност“, застрахователна полица № 130/02/115001802769, валидна към момента
на настъпване на застрахователното събитие, въз основа на настъпило ПТП на
29.04.2016 г. на път I-2 км. 115-450, с участието на МПС "Мерцедес 200Д“ с
per. № ***, управлявано от М.Д.М. и МПС “Мерцедес 190Е" с peг. № ***,
управлявано от А.М.Ц. и ликвидационни
разноски, ведно със законната лихва, считано от датата на исковата молба 05.03.2019г.
до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА
М.Д.М., ЕГН **********, адрес: ***, да заплати на “ Застрахователно
дружество “БУЛ ИНС” АД с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. ***, представлявано от С.П. и К.К.,
на основание чл. 86 от ЗЗД, сумата от 271,83 лв. (двеста седемдесет и един лева
и 83 ет.) - представляваща законната лихва за забава върху главницата за
периода от 27.08.2016г. до 05.03.2019г.
ОСЪЖДА М.Д.М., ЕГН **********, адрес: ***,
да заплати на Застрахователно дружество“БУЛ ИНС” АД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. ***, представлявано от С.П. и К.К., сума в размер на 520,00 лв. за направените
в настоящото производство съдебни разноски.
На
основание чл. 239, ал. 4 от ГПК настоящото неприсъствено решение не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: