П Р О Т О К О Л
Гр.София, 22.04.2020 година
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, 19-ти
СЪСТАВ в
публично съдебно заседание на двадесет и втори април, две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖИНА КОЛЕВА
Секретар:
ЕЛЕНА ЧАУШЕВА
Прокурор
ДИМИТЪР МЛАДЕНОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия
КОЛЕВА НОХД № 1256 по описа за 2020 година.
На
именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА
С.А.З. – редовно призована, явява се лично.
Обвиняемата
представя документ за самоличност № *****, валиден до *****г. След справка
съдът връща същия на лицето.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Е.Б.З. – редовно призован, явява се лично.
Обвиняемият
представя валиден документ за самоличност № *****, валиден до *****г. След
справка съдът връща същия на лицето.
В
залата се явява и адв. Г.А. – защитник на обвиняемите.
СТРАНИТЕ/поотделно/:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ
СНЕМА самоличност на обвиняемите:
С.А.З.
– родена на *** ***, ЕГН: **********, българка, българска гражданка, омъжена,
средно образование, безработна, неосъждана.
Е.Б.З.
- роден на *** г. в гр. Брезник, ЕГН: **********, българин, български
гражданин, женен, средно образование, работи, неосъждан.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемите,
визирани в чл. 55, чл. 371, чл. 372 и чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА
З.: Разбирам правата си в настоящето производство. Не правя искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ
З.: Разбирам правата си в настоящето производство. Не правя искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател с обвиняемите
и техният защитник – адв. А. сме постигнали споразумение, което сме депозирали
пред настоящият съдебен състав.
АДВ.
А.: Г-жо председател по отношение на подзащитните ми желаем производството по
делото да приключи със споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА
З.: Присъединявам се към становището на своя защитник. Желая производството по
делото да приключи със споразумение
ОБВИНЯЕМИЯТ
З.: Присъединявам се към становището на своя защитник. Желая производството по
делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ,
с оглед становището на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
депозирано по делото споразумение, изготвено от адв. А., в качеството му на
защитник на обвиняемите С.З. и Е.З. и прокурор Димитър Младенов, в качеството
му на представител на СГП, за решаване на наказателното производство на
основание чл. 384 НПК, по ДП № 15095/2019 г. по описа на 09 РУ-СДВР , пр. пр. № 17429/2019 г. по описа на СГП,
НОХД № 1256/2020 г. на СГС, НО, 19 състав.
Съдът
разясни на обвиняемите правата им в производството по реда на глава ХХІХ от
НПК.
ОБВИНЯЕМАТА
З.: Разбирам правата си в производството и по реда на глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ
З.: Разбирам правата си в производството и по реда на глава ХХІХ от НПК.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, ПРИСТЪПВА към изслушване на обвиняемите:
ОБВИНЯЕМАТА З.: Разбирам в
какви престъпления съм обвинена.
Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Желая делото да бъде решено със
споразумение. Съгласна съм изцяло с така постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ З.: Разбирам в
какви престъпления съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Желая делото да бъде решено със
споразумение. Съгласен съм изцяло с така постигнатото споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 1, т. 5
от НПК ПРЕДЛАГА на страните да се
направят следните промени в споразумението:
1. Да се добави, че веществените
доказателства - дискове, запечатани в плик с
картон Серия А 0386158 и СП 909 НЕКД-СДВР следва да бъдат унищожени.
2. В частта относно разноските,
същите да бъдат заплатени по сметка на СДВР.
ПРОКУРОРЪТ: Относно
веществените, които вероятно са записите от охранителните камери, тъй като са
пряко свързани с експертизата да останат по делото. Те не са веществени
доказателства, които трябва да бъдат унищожени. Относно частта в разноските е
техническа грешка, същите следва да бъдат заплатени по сметка на СДВР.
АДВ. А.: Придържам се към становището на прокурора. Съгласни сме
разноските да бъдат по сметка на СДВР.
ОБВИНЯЕМИТЕ /поотделно/: Съгласни сме с казаното от адвоката ни.
СЪДЪТ по повод предложеното на страните за веществените доказателства като
констатира становището на страните, че предлагат веществените доказателства по
делото да бъдат оставени, намира в принцип план, че сочените дискове са веществени
доказателства и могат да бъдат унищожени, с оглед евентуалното приключване на
наказателното производство. Доколкото към настоящия момент съдът не констатира
надлежни съвпадащи волеизявления на страните за разпореждане със същите, които
намират своята обосновка в изтъкнатото от прокурора, съдът намира че не следва да отразява
разпореждане с веществените доказателства в рамките на внесеното споразумение.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от днешното съдебно
заседание съдържанието на окончателния вид на споразумението.
С П
О Р А
З У М
Е Н И Е
за
решаване на НОХД № 1256/2020 г.
по
описа на СГС, НО, 19 състав
Днес, 22.04.2020год. в гр.София се постигна настоящето споразумение между:
Софийска Градска Прокуратура, представлявана от прокурор д-р Димитър
Младенов и обвиняемите:
С.А.З., ЕГН: **********, родена на ***г***, българка, с българско
гражданство, неосъждана,омъжена, със средно образование, не работи,
самоличност по лк.*****.
Е.Б.З., ЕГН: **********, роден на ***г. в гр. Брезник,българин, с
българско гражданство, неосъждан,женен, със средно образование,работи,
двамата представлявани от адв.Г.В.А.,САК, тел.**********, самоличност по л.к.*****
като същите се споразумяха за следното:
Обвиняемата С.А.З., ЕГН: **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА, в това, че:
На 23.05.2019г. в гр. София,около 20.00ч. при
условията на продължавано престъпление - с осем деяния, които
осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление, извършени през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност
на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение
на предшестващите - използвала платежен инструмент /дебитна карта с
номер *****, издадена от банка „ОББ” АД/ без съгласието на титуляра /С.К.Е./,
като деянията не съставляват по-тежко престъпление, както следва:
1. На 23.05.2019г. в магазин „Билла”, находящ се
в гр. София, ж.к. „Люлин” - 08 м. p., използвала платежен инструмент /дебитна
карта с номер *****, издадена от банка „ОББ” АД/, като платила сумата от 31,24
лева на ПОС R0001214, без
съгласието на титуляра /С.К.Е./, като
деянието не съставлява по-тежко престъпление,
2. На 23.05.2019г. в магазин „Билла”, находящ се
в гр. София, ж.к. „Люлин” - 08 м. p., използвала платежен инструмент /дебитна
карта с номер *****, издадена от банка „ОББ” АД/, като платила сумата от 48,55
лева на ПОС R0001231, без
съгласието на титуляра /С.К.Е./, като
деянието не съставлява по-тежко престъпление
3. На 23.05.2019г. в магазин „Пешев”, находящ се
в гр. София, ж.к. *****използвала платежен инструмент /дебитна карта с
номер *****, издадена от банка „ОББ” АД/, като платила сумата от 26,42 лева на
ПОС 93946637, без съгласието на титуляра /С.К.Е./, като деянието не
съставлява по-тежко престъпление
4. На 23.05.2019г. в аптека „Профарма”, находяща се в гр. София, ж.к.
„Люлин” - 09 м. p., до магазин „Т-маркет” използвала платежен инструмент /дебитна
карта с номер *****, издадена от банка „ОББ” АД/, като платила сумата от 48,15
лева на ПОС 93930717, без съгласието на титуляра /С.К.Е./, като
деянието не съставлява по-тежко престъпление.
5. На 23.05.2019г. в магазин „Т-маркет”, находящ се в гр. София, ж.к.
„Люлин” - 09 м. p., използвала платежен инструмент /дебитна
карта с номер *****, издадена от банка „ОББ” АД/, като платила сумата от 48,18
лева на ПОС R0008803, без
съгласието на титуляра /С.К.Е./, като деянието
не съставлява по-тежко престъпление.
6. На 23.05.2019г. в гр.София, в аптека ВТК TV-ООД, жк.*****използвала платежен инструмент /дебитна
карта с номер *****, издадена от банка „ОББ” АД/, като платила сумата от 46,10
лева на ПОС F 1480403, без
съгласието на титуляра /С.К.Е./, като деянието не съставлява по- тежко
престъпление.
7. На 23.05.2019г. в гр.София, в аптека ВТК TV-ООД, жк.*****използвала платежен инструмент /дебитна
карта с номер *****, издадена от банка „ОББ” АД/, като платила сумата от 12,30
лева на ПОС F 1480403, без
съгласието на титуляра /С.К.Е./, като деянието не съставлява по-тежко
престъпление.
8. На
23.05.2019г. в гр.София, в аптека ВТК TV-ООД, жк.*****използвала
платежен инструмент /дебитна карта с номер *****, издадена от банка „ОББ”
АД/, като платила сумата от 9,60 лева на ПОС F 1480403,
без съгласието на титуляра /С.К.Е./, като деянието не съставлява по-
тежко престъпление.
- престъпление по чл. 249, ал. 1, във вр. с чл.
26, ал. 1 от НК.
Обвиняемият Е.Б.З., ЕГН: **********, се
признава за виновен в това, че :
На 23.05.2019г. в гр, София, около 20.00ч. при
условията на продължавано престъпление - с три деяния, които осъществяват
поотделно състава на едно и също престъпление, извършени през непродължителен
период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при
което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите - използвал платежен инструмент /дебитна карта с номер *****,
издадена от банка „ОББ” АД/ без съгласието на титуляра /С.К.Е./, като
деянията не съставляват по-тежко престъпление, както следва:
1.
Ha 23.05.2019г. в магазин „Аванти”, находящ се в гр. София, ул.
„Луй Пастьор” използвал платежен инструмент /дебитна карта с номер *****,
издадена от банка „ОББ” АД/, като платил сумата от
15,99 лева на ПОС 10072642, без съгласието на титуляра /С.К.Е./,
като деянието не съставлява по-тежко престъпление
2.
На 23.05.2019г. в магазин
„Аванти”, находящ се в гр. София, ул. „Луй Пастьор” използвал платежен инструмент
/дебитна карта с номер *****, издадена от банка „ОББ” АД/, като платил
сумата от
48,48 лева на ПОС 10072642, без съгласието на титуляра /С.К.Е./,
като деянието не съставлява по-тежко престъпление
3. На 23.05.2019г. в бензиностанция „Еко”, находяща се в гр. София, бул.
„Царица Йоана” използвал платежен инструмент /дебитна карта с номер *****,
издадена от банка „ОББ” АД/, като платил сумата от 40,59 лева на ПОС 10057912, без
съгласието на титуляра /С.К.Е./, като деянието не съставлява по-тежко
престъпление
- престъпление по чл. 249, ал. 1, във вр. с чл.
26, ал. 1 от НК.
Причинените от деянията на двамата подсъдими
щети (общо сумата от 359,95 лв.) са възстановени на С.К.Е. (протокол,
л.43, гръб, параграф 2).
На основание изложеното
се споразумяваме и предлагаме на съда да одобри настоящето споразумение , като
на:
Обв.С.А.З., ЕГН: **********, на основание
чл.249, ал. 1, вр. чл. 26, ал.1, вр. с чл. 55, ал.,1,т.1от НК да се
наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА година, изпълнението на
което, на основание чл.66 , ал.1 от НК да се отложи за изпитателен срок от три
години.
На основание чл. 55,ал. 3 НК страните се
споразумяват предвиденото допълнително наказание ГЛОБА да не се налага.
Обвиняемият Е.Б.З., ЕГН: **********,
На основание чл.249, ал. 1, вр. чл. 26, ал.1,
вр. с чл. 55, ал.,1,т.1от НК да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл.66 , ал.1 от НК
да се отложи за изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55,ал. 3 НК страните се
споразумяват предвиденото допълнително наказание ГЛОБА да не се налага.
Обв. Е.Б.З., ЕГН: ********** се задължава
да заплати сумата от 246,83 лв. представляваща половината от направените
в хода на досъдебното производство разноски общо в размер на 436 лв. за 2 бр.
ВТЕ, по сметка на СДВР, както и пет лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист.
С.А.З., ЕГН: ********** се задължава да заплати сумата от 246,83 лв. представляваща
половината от направените в хода на досъдебното производство разноски общо в
размер на 436 лв. за 2 бр. ВТЕ, по сметка на СДВР, както и пет лева държавна
такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:…………………..
Д-Р
Д. Младенов
ОБВИНЯЕМИ:
1………………….
С.З.
2……………………
Е.З.
ЗАЩИТНИК:……………….
Адв.
А.
ДЕКЛАРАЦИЯ
на основание чл.381, ал.6 от НПК
Подписаната С.А.З. – родена на *** ***,
ЕГН: **********, българка, българска гражданка, омъжена, средно образование,
безработна, неосъждана,
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебното разглеждане на
делото по досъдебно производство досъдебно производство № 15095/2019 г. по
описа на 09 РУ-СДВР, пр. пр. № 17429/ 2019 г. по описа на Софийска градска
прокуратура, по общия ред срещу мен и съм съгласен наказателното производство
да бъде прекратено с настоящето споразумение.
Разяснени са ми последиците от споразумението
по чл.383 от НПК, че определението на съда, с което бъде одобрено
споразумението има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен,
същото е окончателно и не подлежи на обжалване или протест пред въззивна и
касационна инстанция.
Запозната съм със съдържанието на споразумението и съм съгласна с всички негови условия и клаузи изцяло и безусловно.
ОБВИНЯЕМА:
/С.А.З./
ДЕКЛАРАЦИЯ
на основание чл.381, ал.6 от НПК
Подписаният Е.Б.З., роден на *** г. в гр. Брезник,
ЕГН: **********, българин, български гражданин, женен, средно образование,
работи, неосъждан,
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебното разглеждане на
делото по досъдебно производство досъдебно производство № 15095/2019 г. по
описа на 09 РУ-СДВР, пр. пр. № 17429/ 2019 г. по описа на Софийска градска
прокуратура, по общия ред срещу мен и съм съгласен наказателното производство
да бъде прекратено с настоящето споразумение.
Разяснени са ми последиците от споразумението
по чл.383 от НПК, че определението на съда, с което бъде одобрено
споразумението има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен,
същото е окончателно и не подлежи на обжалване или протест пред въззивна и
касационна инстанция.
Запознат съм със съдържанието на
споразумението и съм съгласен с всички негови условия и клаузи изцяло и
безусловно.
ОБВИНЯЕМ:
/Е.Б.З./
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.
Същото не противоречи на закона и морала предлагам да го одобрите.
АДВ. А.: Поддържам така представеното
споразумение и моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМАТА З.: Поддържам така представеното
споразумение и моля да бъде одобрено. Съгласна съм със споразумението. Нямам
какво да кажа.
ОБВИНЯЕМИЯТ З.: Поддържам така представеното
споразумение и моля да бъде одобрено. Съгласен съм със споразумението. Нямам
какво да кажа.
СЪДЪТ предоставя последна дума на
обвиняемите:
ОБВИНЯЕМИТЕ /поотделно/: Молим да
одобрите споразумението.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
СЪДЪТ след проведено тайно съвещание, намира
че така внесеното споразумение не противоречи на закона и морала, престъплението,
за което е сключено споразумението не попада в ограничителния кръг визиран в
чл. 381, ал. 2 от НПК, имуществените вреди причинени с престъплението предмет на
споразумението са възстановени от обвиняемите лица доброволно, определеното наказание
е в рамките и е съобразено с деянието, обществените опасности от същото; намира
се като съобразено със закона и с морала, с оглед данните на чисто съдебно
минало на лицата и първи такива противоправни действия, поради което и съдът
намира, че не съществуват пречки същото да бъде одобрено.
С оглед горното и на основание чл. 382,
ал. 7 НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между прокурор Младенов, в качеството му на представител на СГП и
адвокат А., в качеството му на защитник на обвиняемите С.З. и Е.З.
споразумение за решаване на делото по
досъдебно производство № 15095/2019 г. по описа на 09
РУ-СДВР , пр. пр. № 17429/2019 г. по
описа на СГП, по което е образувано НОХД № 1256/2020 г. по описа на СГС, НО, 19
състав, със съдържание на споразумението, отразено по-горе в протокола.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по
НОХД № 1256/2020 г. по описа на СГС, НО, 19 състав.
Определението
с което се одобрява споразумението и прекратява наказателното производство, не
подлежи на обжалване и/или протест пред по-горна инстанция.
СЪДЪТ
служебно се занима с наложената мярка за неотклонение на лицето – „Подписка“ по
отношение на обвиняемите лица, при което намира, че с оглед одобреното
споразумение и наложеното наказание, чието изтърпяване е отложено и
постигнатите цели по чл. 57 от НПК, търпенето на същата следва да бъде
отменено, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение „Подписка“
на
С.А.З., ЕГН: ********** по
досъдебно производство № 15095/2019 г. по описа на 09 РУ-СДВР , пр. пр. № 17429/2019 г. по описа на СГП.
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение „Подписка“
на
Е.Б.З., ЕГН: ********** по
досъдебно производство № 15095/2019 г. по описа на 09 РУ-СДВР , пр. пр. № 17429/2019 г. по описа на СГП.
Определението
не подлежи на обжалване и протест.
Да
се издаде препис от протокола на адв. А..
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 11:56 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: