Определение по дело №12270/2009 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 3087
Дата: 22 март 2017 г. (в сила от 11 април 2017 г.)
Съдия: Нела Кръстева Иванова
Дело: 20093110112270
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 ноември 2009 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 3087/22.3.2017г.., гр.Варна

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД, ХХХІІІ-ти СЪСТАВ, гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: Н.КРЪСТЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 12270 по описа за 2009г. на ВРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

           

Производството по делото е образувано по предявени искове от  Е.Т.Д.  ЕГН **********, с адрес: ***, в качеството й на майка и законен представител на детето Д *** ЕГН ********** срещу А.Ф.А., роден на ***г., гражданин на Русия, с адрес за призоваване в Русия:  гр.Москва, ул.” *** ” 20/1, *** -Директор, с правно основание по чл.143, ал.2 от , за осъждане на последния да заплаща в полза на детето Д***, чрез нейната майка и законен представител издръжка в размер на 2 500лв. месечно, считано от  подаване на исковата молба – 16.11.2009г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до навършване пълнолетие от детето или до настъпване обстоятелства погасяващи това задължение,  както и с правно основание чл.143, ал.2 вр. чл.149 от , за осъждане А.Ф.А., роден на ***г., гражданин на Русия да заплати в полза на детето Д***, чрез нейната майка и законен представител издръжка в размер на 2 500лв. месечно, за минал период, считано от 17.07.2004г. до предявяване на иска – 16.11.2009г., ведно със законната лихва при просрочие, считано от завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на издръжката.

С протоколно определение, постановено в открито съдебно заседание на  25.01.2013 год., производството по делото е спряно на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК,  до приключване с влязло в сила решение производството по гр.д.№1597/2011г. по описа на Окръжен съд - гр.Варна, VІ-ти състав, с правно основание чл.69 от .

С писмо изх.№ 2128 – 1597 /02.03.2017г. на Окръжен съд гр.Варна, настоящият съдебен състав е уведомен относно приключване на производството по гр.д.№1597/2011г. по описа на Окръжен съд - гр.Варна, VІ-ти състав с влязло в сила решение, чрез изпращането на заверени за вярност копия от решение №1977/19.12.2014г., постановено по гр.д.№ 1597/2011г. по описа на ВОС и решение №179/18.11.2016г., постановено по в.гр.д.№145/2015г. по описа на Апелативен съд гр.Варна, влезли в законна сила на 30.12.2016г.

С оглед горната констатация, съдът с определение № 2370/05.03.2017г., е възобновил производствто на основание чл.230, ал.1 от ГПК и насрочил същото за разглеждане в открито с.з. на 24.03.2017г. от 15.00ч.

На 22.03.2017г. е постъпила молба от адв.А.Н., пълномощник на  Е.Т.Д.  ЕГН **********, с адрес: ***, в качеството й на майка и законен представител на детето Д*** ЕГН **********, в която молба, заведена с вх.рег.№16315 от 22.03.2017г. е обективирано изявление за оттегляне на исковата претенция на основание чл.232 ГПК, а в условията на евентуалност за отказ от същата на основание чл.233 от ГПК, в случай, че съда счете, че не са налице условия за оттегляне на иска, предвид че по делото е проведено първо заседание и е необходимо с оглед на това съгласието на ответника за прекратяването на производството.

Съгласно чл.233 от ГПК ищецът може да се откаже изцяло от спорното право във всяко положение на делото. Съдът като взе предвид  изявлението на пълномощника на ищеца, обема на предоставените  от същите пълномощия на адв.Н./пълномощно на л.20 от делото/, вкл. и за разполагане с предмета на иска по своя преценка, намира че молбата е допустима, същата е подадена  от активно процесуално легитимирано лице  по предявения иск,   поради което производството следва да се прекрати  на осн.чл..233 ГПК.

На основание чл.78, ал.4 от ГПК на ответника не следва да се присъждат разноски, предвид липсата на доказателства за сторени такива по делото в конкретен размер. Последният следва да се отбележи, че се представлява от назначен особен представител при условията на чл.47, ал.6 от ГПК.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.233 от ГПК производството по                  гр.д. № 12270/2009г. по описа  на ВРС, образувано по повод предявени искове от  Е.Т.Д.  ЕГН **********, с адрес: ***, в качеството й на майка и законен представител на детето Д*** ЕГН ********** срещу А.Ф.А., роден на ***г., гражданин на Русия, с адрес за призоваване в Русия:  гр.Москва, ул.”***” 20/1, ***-Директор, с правно основание по чл.143, ал.2 от , за осъждане на последния да заплаща в полза на детето Д***, чрез нейната майка и законен представител издръжка в размер на 2 500лв. месечно, считано от  подаване на исковата молба – 16.11.2009г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до навършване пълнолетие от детето или до настъпване обстоятелства погасяващи това задължение,  както и с правно основание чл.143, ал.2 вр. чл.149 от , за осъждане А.Ф.А., роден на ***г., гражданин на Русия да заплати в полза на детето Д***, чрез нейната майка и законен представител издръжка в размер на 2 500лв. месечно, за минал период, считано от 17.07.2004г. до предявяване на иска – 16.11.2009г., ведно със законната лихва при просрочие, считано от завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на издръжката.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд, с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на страните, с препис от настоящото определение.

 

 

                                                     РАЙОНЕН   СЪДИЯ :