№ 160276
гр. София, 19.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20231110124680 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.
№128284/09.05.2023г., подадена от И. Й. А. и В. И. С., чрез адв. Х. и адв. Д..
С Разпореждане №1000016/14.08.2023г., съдът е оставил без движение исковата
молба, като е указал на ищците да отстранят констатираните нередовности в едномесечен
срок.
По делото е постъпила молба вх. №261469/21.09.2023г., с която, на основание чл. 63
ГПК ищците са направили искане за продължаване на срока. Молбата е уважена, като с
Разпореждане от 26.09.2023г. съдът е продължил дадения с Разпореждане
№1000016/14.08.2023г. срок с нов 1-месечен срок, който тече от изтичане на първоначално
дадения такъв.
По делото е постъпила молба вх. №295976/23.10.2023г., с което е направено ново
искане за продължаване на срока, което съдът не е уважил и с Разпореждане
№134214/27.10.2023г., съдът отново е оставил без движение исковата молба, като е указал
на ищците, че им се дава последна процесуална възможност, в едноседмичен срок от
връчване на съобщението за оставяне на исковата молба без движение, да отстранят
консатираните в разпореждането на съда нередовности. На ищците изрично е указано, че
при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата молба ще бъде върната и
производството по нея ще бъде прекратено.
Съобщението за оставяне без движение, е връчено лично на процесуалния
представител на ищците на посочения в исковата молба адрес на 05.12.2023г. Срокът за
отстраняване на нередовностите, посочени в разпореждането на съда е изтекъл на
12.12.2023г., като същите не са отстранени – по делото няма постъпила молба, съобразена с
дадените указания на съда, нито посочените разпореждането на съда документи, като
ищците не са проявили процесуална активност за отстраняване на констатираните от съда
нередовности.
Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на исковата
молба в съответствие с изискванията на закона, което има за последица прекратяване на
производството по делото, тъй като срокът е преклузивен и след изтичането му се погасява
правото за извършване на съответното процесуално действие. Подадената молба вх.
№359981/14.12.2023г., не следва да бъде разглеждана, доколкото същата е изпратена и
депозирана в деловодството на съда след изтичане на преклузивния едноседмичен срок.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд
1
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №24680/2023г. по описа на Софийски
районен съд.
ВРЪЩА искова молба вх. №128284/09.05.2023г., подадена от И. Й. А. и В. И. С.,
чрез адв. Х. и адв. Д., ведно с приложенията към нея, поради неотстраняване в срок на
нередовностите на исковата молба.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд,
в едноседмичен срок от връчването му.
Да се връчи препис от настоящото определение на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2