№ 24699
гр. София, 05.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20251110118466 по описа за 2025 година
В съда е постъпила искова молба от З. Г. К., П. В. Пененв, Б. С. Ч., Мирием С. А., М. Ш. А.
и С. Ш. А., срещу „Уиз еър Унгария Црт.“, рег.№ 01-10-140174 във фирмен регистър, чрез
„Уиз еър Унгария Црт.- клон България“ КЧТ, ЕИК: *********, с адрес и седалище на
управление: гр.София, зона „Летище София“, сграда „ИВТ“, с която се иска да се признае
дължимостта общо сумата от 4694,16 лв. или за всеки по 782,36 лв., представляваща
обезщетение за допуснато закъснение с над 3 часа при изпълнението на редовен полет
W64331, по разписание от 30.09.2024г., дестинация: летище София, Република България –
летище Дортмунд, Германия, резервации № VFYUVY; WKEY3T и ENUKQX, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на иска в съда –
31.03.2025г. до окончателното изплащане на вземането. Изложени са съображения за
допуснато закъснение с над 3 часа, както и за отправена извънсъдебна претенция към
ответника, като липсва изпълнение, с което се обосновава правния интерес от иска.
Претендират се сторени съдебни разноски по делото.
В законен срок по делото е постъпил отговор на искова молба, с който се оспорват
исковете. Не се оспорва осъществяването на фактическия съскав, като единствено се
навеждат твърдения за погасяване на вземанията чрез плащане. Ответникът твърди, че е
заплатил дължимото обезщетение в размер на 2347,08 лв. на 25.11.2024г. на ищците Мирием
С. А., М. Ш. А. и С. Ш. А. по банков път преди завеждане на делото. Сочи още, че е
заплатил дължимото обезщетение и разноски в размер на 3096,20 лв. на 27.05.2025г. на
ищците З. Г. К., П. В. Пененв, Б. С. Ч. по банков път в хода на процеса. Моли исковете да
бъдат отхвърлени.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА предявените искове съобразно обстоятелствената част на определението.
Правната квалификация на исковете е по чл.79, ал.1, предл.II от ЗЗД, вр. чл.7,
параграф 1, б. „б“ от Регламент (ЕО) №261/2004г. на ЕП и на Съвета от 11.02.2004г. относно
създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на
борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91.
1
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на
сключен с ответника на горния договор за въздушен превоз, потвърдена резервация за
полета, представяне на гишето за регистрация не по–късно от 45 минути преди обявения час
на излитане, кацане на въздухоплавателното средство, извършено след повече от три часа от
предвиденото по разписание и разстояние на изпълнения полет над 1 500 км. до 3 500 км.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже възраженията си, включително
за извършено плащане.
ОТДЕЛЯ като безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че между
страните са били сключени договори за въздушен превоз с посоченото в исковата молба
съдържание, резервациите им за полета са били потвърдени, ищците са се представили на
гишето за регистрация не по–късно от 45 минути преди обявения час на излитане,
въздухоплавателното средство е излетяло след повече от три часа от предвиденото по
разписание и разстоянието на изпълнения полет е 1 550 км.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 15.07.2025г. от 09:50 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на
искова молба за ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2