№ 75
гр. Бургас, 21.04.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и
първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Десислава Д. Щерева
Христина З. Марева
като разгледа докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно частно
търговско дело № 20222001000068 по описа за 2022 година
Производството е образувано по частната жалба на “Т.” ЕООД против
определение № 31 от 19.01.2022 г., постановено по т.д. № 208/2021 г. по описа
на Окръжен съд – Бургас, с което е прекратено като недопустимо
производството по делото по предявения от “Т.” ЕООД иск на осн. чл. 694,
ал. 2, т. 1 ТЗ.
Частният жалбоподател сочи, че в обжалваното определение “са
опорочени факти” и излага подробно фактическата обстановка по повод
предявените от него вземания в производството по несъстоятелност на
“С.В.П.” ООД и неприемането им от съда. Липсват в частната жалба
конкретни оплаквания срещу обжалвания акт и мотивите му. Отправено е
искане да бъде включено “Т.” ЕООД в списъка на кредиторите на “С.В.П.”
ООД.
Синдикът на “С.В.П.” ООД е представил отговор, с който се иска
потвърждаване на обжалваното определение.
Бургаският апелативен съд по повод на жалбата съобрази следното:
С обжалваното определение окръжният съд е констатирал, че искът на
“Т.” ЕООД по чл. 694, ал. 2, т. 1 ТЗ е предявен след изтичане на срока по чл.
694, ал. 6 ТЗ, поради което е недопустим. При този извод производството по
делото е прекратено. Съобщение за така постановеното определение заедно с
препис от акта е връчено на дружеството-ищец чрез пълномощника му адв. П.
Р. на посочения съдебен адрес на 26.01.2022 г. Частната жалба против
определението е изпратена до съда по пощата на 03.02.2022 г.
Съгласно чл. 275, ал. 1 ГПК частната жалба се подава в едноседмичен
срок от съобщаването на определението. На осн. чл. 60, ал. 4 ГПК в случая
срокът е изтекъл на 02.02.2022 г. Подадената на 03.02.2022 г. се явява
просрочена и първоинстанционният съд е имал основание и задължение (чл.
1
262, ал. 2, т. 1 вр. чл. 275, ал. 2 ГПК) да върне същата. Тъй като това не е
сторено, въззивната инстанция следва да констатира недопустимост на
частната жалба, да я остави без разглеждане и да прекрати въззивното
производство.
Мотивиран от изложеното, Бургаският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на “Т.” ЕООД против
определение № 31 от 19.01.2022 г., постановено по т.д. № 208/2021 г. по описа
на Окръжен съд – Бургас.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д. № 68/2022 г. по описа на
Апелативен съд – Бургас.
Определението може да се обжалва пред ВКС с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2