Р А З П О Р Е
Ж Д А Н Е
Варна, 09.06.2016 г.
Жулиета Шопова – съдия във ВОС,
докладчик по НОХД № 724/2016 г. съгласно чл.248, ал.1 от НПК, в производство по
реда на чл. 248, ал. 2 и чл.256, ал.1 от НПК, установих:
I.
Приемам, че делото е подсъдно на Варненския окръжен съд и не констатирам да са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство към
момента, нито по досъдебното производство /ДП № 93/2016 г. на Трето РУП-ОД на
МВР Варна/ да са допуснати такива отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемият и неговият защитник. Считам, съгласно правомощията си по чл.248,
ал.2, т.4 от НПК, че има основания разглеждането на делото да започне с
предварително изслушване на страните по реда на глава двадесет и седма от НПК.
II.
Не считам, че се налага взимане на конкретно решение по чл.256, ал.1, т.т.1 и 3
от НПК, т.к. на този етап няма постъпило искане за изменение на взетата мярка за неотклонение, което и не задължава
съда да се произнесе. Относно редът, по който ще се разгледа делото, ще се
произнесе съдът след предварителното изслушване на страните.
ІІІ. На подсъдимият И.С.Д.
да се разяснят следните права:
1. Упълномощеният от него
защитник, може да обсъди с представителя на държавното обвинение възможността
да не се провежда съдебен процес, а делото да приключи със споразумение – Глава
Двадесет и девета от НПК.
2. Наказателното производство
срещу него може да приключи при
съкратено съдебно следствие, като при постановяване на присъдата се ползва
съдържанието на протоколите за разпит и експертните заключения от досъдебното
производство, за които даде съгласие, както предвижда чл.371, т.1 от НПК.
3. По чл.371, т.2 от НПК - да
признае изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и
даде съгласие да не се събират доказателства за тези факти, когато, в случай на
осъдителна присъда, съгласно чл.373, ал.2 от НПК предвиденото в нормата на чл.354а,ал.1 от НК наказание
може да бъде определено при условията на
чл.58а от НК.
ІV. В случай на избрано процесуално поведение в рамките на
горните възможности,съдът следва да бъде уведомен преди съдебно заседание,за
нуждите на призоваването.
По изложените съображения и на основание чл.чл.252, 254 и 255 от НПК
Р А З П О Р Е Ж
Д А М :
НАСРОЧВАМ делото за вземане на решение
по предварително изслушване на страните, които да се призоват за 22.06.2016 г. от 09.00 часа- във Втора Зала,
за която дата да се призоват само подс. И.С.Д.
ЕГН:*********** и неговия редовно упълномощен защитник-адв.Александър
Атанасов-ВАК.
ДА
СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС
от обвинителния акт на подсъдимият, с копие от настоящото разпореждане, като му
УКАЗВАМ, че в седемдневен срок може да даде отговор - да изложи
възраженията си и да направи нови искания.
Разпореждането е окончателно.
СЪДИЯ: