Р Е Ш Е Н И Е
Номер 08.09.2020 година гр. Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД - СТАРА ЗАГОРА ХІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На
девети юли Година 2020
В
открито заседание в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАРИНА СТОЯНОВА
Секретар: Кремена Панайотова
като
разгледа докладваното от съдия СТОЯНОВА
АНД
№ 3181 по описа за 2019г., за да се произнесе съобрази:
Производството е по реда на чл. 59 и
сл. ЗАНН.
Образувано е по жалба на „ДЕКАТЛОН
БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, гр. София против наказателно постановление № К-0048101 от 31.10.2019г.
на Директора на Регионална дирекция на Комисията за защита на потребителите за
областите Пловдив, Смолян, Пазарджик, Хасково, Кърджали и Стара Загора.
В жалбата се твърди, че наказателното постановление
е незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено. Сочат се подробни
съображения. В съдебно заседание жалбоподателят не изразява становище.
Въззиваемата страна не изпраща
представител и не взема отношение във връзка с подадената жалба.
Съдът,
като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло
законосъобразността на обжалваното наказателно постановление, намери за
установено следното:
Жалбата е редовна и допустима -
подадена е в срок от надлежна страна.
С обжалваното наказателно
постановление № К-0048101 от 31.10.2019г. на Директора на Регионална дирекция
на Комисията за защита на потребителите за областите Пловдив, Смолян,
Пазарджик, Хасково, Кърджали и Стара Загора на основание чл. 198 от Закона за
защита на потребителите на „ДЕКАТЛОН БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, гр. София е наложено
наказание имуществена санкция в размер на 300 лева за това, че на 30.08.2019г.
в магазин „Декатлон Витоша“, находящ се в гр. Стара Загора, бул. Никола Петков
№ 52 са изложени за продажба на потребители в син, черен и розов цвят маратонки
за деца с марка TS 130JR METEOR FLASH, с търговско лого ARTENGO общо 156 чифта, като всички 156 чифта
маратонки не е поставен етикет с информация на български език за производител и
вносител, както и съществените характеристики на стоките - нарушение на чл. 9,
ал. 2, вр. с ал. 1 от Закона за защита на потребителите.
Горното наказателно постановление е
издадено въз основа на АУАН № 0048101 от 19.09.2019г., съставен от ст.инспектор
в РД на КЗП за областите Пловдив, Смолян, Пазарджик, Хасково, Кърджали и Стара
Загора, след като е постъпило възражение по чл. 44, ал. 1 ЗАНН.
Към административнонаказателната
преписка са приложени още:
1. Констативен протокол №
К-2672925/30.08.2019г., в който е посочено, че към него са приложени 5 бр.
снимки от информационни табели за стоките и от самите маратонки. На снимките от
поставените върху маратонките етикети се установява, че няма съдържание, което
да е на български език, а от информационната табела, поставена в непосредствена
близост до процесните маратонки се установява, че става въпрос за маратонки за
тенис, за деца, за начинаещи, които са с немаркираща подметка и подсилен с
каучук връх, устойчиви на триене, лесни за обличане/събличане и с фиксиране на
стъпалото.
2. „Информация съгласно чл. 11 от Закона
за защита на потребителите“, в която е посочено следното:
I. Информация относно производителя:
всички стоки с търговски марки от изброените по-долу се произвеждат за ДЕКАТЛОН
АД, дружество създадено и съществуващо съгласно законите на Франция, вписано в
търговския и дружествен регистър на гр. Лил, под № 306138 900, със седалище и
адрес на управление бул. Дьо Мон № 4, Франция;
II. Информация относно вносителя:
Вносител по смисъла на Закона за защита на потребителите на територията на Европейския
съюз за стоките, носещи изброените по-долу търговски марки е ДЕКАТЛОН АД,
дружество, създадено и съществуващо съгласно законите на Франция вписано в
търговския и дружествен регистър на гр. Лил, под № 306138 900, със седалище и
адрес на управление бул. Дьо Мон № 4, Франция;
III. Търговски марки: … нашата марка за
ракетни спортове. Официална страница: www.artengo.com ….
Информация за всяка стока, предлагана
в магазини Decathlon
може да бъде открита на етикета на съответната стока, на информационните табели
за отделните продукти, на посочените по-горе интернет страници, както и на
страницата на ДЕКАТЛОН БЪЛГАРИЯ ЕООД - www.decathlon.bg
3. Документацията, касаеща сигнала за
извършената от контролните органи проверка - жалба от Иванка Валентинова Радева
от 28.08.2019г., протокол за предявяване и приемане на рекламация от
22.08.2019г., фискален бон за закупената стока, както и отговор до Радева с
изх. № П-03-1270/25.09.2019г. по описа на ГД „Контрол на пазара“ при РД на КЗП
за областите Пловдив, Смолян, Пазарджик, Хасково, Кърджали и Стара Загора.
В хода на съдебното следствие са
разпитани в качеството на свидетели В.Г.Д. - актосъставител, М.М.С. - свидетел
по акта и И.М.Ж. - представител на жалбоподателя, присъствал при извършване на
процесната проверка.
От показанията на всички свидетели се
установява, че на 30.08.2019г. в магазин „Декатлон Витоша“, находящ се в гр.
Стара Загора, бул. Никола Петков № 52 са били изложени за продажба на
потребители в син, черен и розов цвят маратонки за деца с марка TS
130JR METEOR FLASH, с
търговско лого ARTENGO
общо 156 чифта, като всички 156 чифта маратонки не е поставен етикет с
информация на български език за производител и вносител, както и съществените
характеристики на стоките.
От показанията на свидетеля И.М.Ж. се
установява, че посочената по-горе Информация съгласно чл. 11 от закона за
защита на потребителите се е намирала при входа на магазина, но той не
съобразил да я покаже на проверяващите.
Съдът кредитира показанията на
свидетелите, тъй като същите са последователни и непротиворечиви.
Съдът
намира, че в хода на административнонаказателното производство не са допуснати
съществени процесуални нарушения, налагащи отмяна на обжалваното наказателно
постановление на това основание.
И АУАН, и НП са издадени от
компетентните органи. Съдържат необходимите реквизити, посочени съответно в чл.
42 и чл. 57 ЗАНН и са предявени по надлежния ред на нарушителя.
Обстоятелството, че АУАН не е съставен
в деня на проверката не представлява процесуално нарушение, още по-малко
съществено такова. В него са посочени изрично както датата на съставянето му,
така и датата на извършване на нарушението, като по този начин са спазени
изискванията на чл. 42 ЗАНН.
От събраните
по делото доказателства се установява, че жалбоподателят е осъществил от
обективна и субективна страна състава на нарушението по чл. 9, ал. 2, вр. с ал.
1 от Закона за защита на потребителите.
От обективна
страна, на 30.08.2019г. в
магазин „Декатлон Витоша“, находящ се в гр. Стара Загора, бул. Никола Петков №
52, стопанисван от ДЕКАТЛОН БЪЛГАРИЯ ЕООД, гр. София са изложени за продажба на
потребители в син, черен и розов цвят маратонки за деца с марка TS
130JR METEOR FLASH, с
търговско лого ARTENGO
общо 156 чифта, като всички 156 чифта маратонки не е поставен етикет с
информация на български език за производител и вносител, както и съществените
характеристики на стоките.
Съдът намира за несъстоятелни
възраженията на жалбоподателя, че в случая е приложима разпоредбата на чл. 11
от Закона за защита на потребителите и това го освобождавало от задължението да
постави съответните етикети върху стоките.
Съгласно посочения законов текст „когато
стоката не позволява поставянето на етикет, търговецът е длъжен да предостави
на потребителя в писмена форма данните по чл. 9, ал. 2 по друг подходящ начин
или чрез предоставяне на съответните документи.“
На първо място, в хода на настоящото
производство не се установи процесната стока /156 чифта маратонки/ да е от
такова естество, което да не позволява поставянето на етикет върху нея, за да
се приеме, че в случая е приложима разпоредбата на чл. 11 от Закона за защита
на потребителите.
На второ място, представената от
жалбоподателя Информация съгласно чл. 11 от закона за защита на потребителите
не съдържа информация нито за производителя на стоката, нито за нейния
вносител. За производител е посочено „всички стоки с търговски марки от изброените
по-долу се произвеждат за ДЕКАТЛОН АД - Франция“, но от кого - това не става
ясно. Липсва дори информация за страната на произход на стоката. За вносител е
посочено същото дружество - ДЕКАТЛОН АД - Франция, като не става ясно дали това
е дружеството, което я е внесло не само в рамките на Европейския съюз и и на
територията на Република България.
На трето място, от жалбоподателя не е
предоставена на потребителите и пълна информация относно съществените
характеристики на стоката съобразно чл. 3 от Наредбата за изискванията за етикетиране на нехранителни стоки.
Важно е да се отбележи също така, че в
Информацията съгласно чл. 11 от закона за защита на потребителите, за която
жалбоподателят твърди, че се е намирала при входа на търговския обект, е записано,
че „информация за всяка стока, предлагана в магазини Decathlon може да бъде открита на етикета на
съответната стока“, което не отговаря на действителността.
От
субективна страна, съдът намира, че в случая се касае за безвиновна отговорност
на юридическо лице, поради което и не може да се обсъжда въпросът за вината му,
доколкото същата представлява субективно отношение на нарушителя към
извършеното административно нарушение.
Що касае размера на определеното от
наказващия орган административно наказание – имуществена санкция в размер на 300
лева, същото съответства по вид и размер на минималното, предвидено от закона,
поради което и съдът намира за безпредметно да изследва въпроса съобразено ли е
то с тежестта на конкретното нарушение с оглед принципа reformacio in pejus.
С оглед конкретиката на настоящия
казус не може да се приеме наличието на маловажен случай по смисъла на чл. 28 ЗАНН, тъй като в случая става въпрос за 156 чифта маратонки, за които не е
предоставена изискващата се по закон информация на потребителите чрез
поставянето върху нея на етикет на български език.
Предвид
изложеното, съдът намира, че следва да потвърди атакуваното наказателно
постановление.
Водим от горните мотиви и на основание
чл. 63, ал. 1, пр. 1 ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №
К-0048101 от 31.10.2019г. на Директора на Регионална дирекция на Комисията за
защита на потребителите за областите Пловдив, Смолян, Пазарджик, Хасково,
Кърджали и Стара Загора, с което на „ДЕКАТЛОН БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК: *********,
със седалище и адрес на управление: гр. София, в.з.Малинова Долина, ул.
Олимпийска № 4 на основание чл. 198 от Закона за защита на потребителите е
наложено наказание имуществена санкция в размер на 300 лева за извършено от
него нарушение на чл. 9, ал. 2, вр. с ал. 1 от Закона за защита на
потребителите.
Решението подлежи на касационно
обжалване пред Административен съд Стара Загора в 14-дневен срок от получаване
на съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: