№ 101
гр. Варна, 08.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на осми
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Деница Славова
мл.с. Христо Р. Митев
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20243100502619 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящото производство е въззивно и е образувано по жалба на Ф. Ф. К. чрез адвокат
П. П. срещу решение № 3108 от 17.08.2024 г., постановено по гр.д.№ 3077 по описа за 2023
г. на Районен съд – Варна, дванадесети състав, с което е отхвърлен предявения от въззивника
Ф. К., гражданин на Белгия, роден на ********** г., срещу А. З. С. иск с правно основание
член 34 от ЗС за делба на земеделски имот, който съгласно заповед за одобрение на КККР
№ РД-18-57 от 05.07.2016 г. на изпълнителния директор на АГКК представлява поземлен
имот с кадастрален идентификатор 37099.60.23 съгласно КККР на село Кичево, община
Аксаково, област Варна, местността „Ювез“ представляващ нива с площ 4,999 дка, стар
номер 060023, при граници по акт за собственост: имоти №№ 060022 – нива, 060006 -
изоставена нива, 060024 - изоставена нива, 000107 - полски път, и при граници по скица №
15-527258 от 17.05.2023 г. – имоти с №№ 37099.60.22, 37099.60.161, 37099.60.24 и
37099.60.6, поради липса на съсобственост; оставено е без разглеждане искането на
въззивника за осъждане на А. З. С. да му заплаща 73 лева на месец -обезщетение за ползване
на част от имота на основание член 344, алинея 2 от ГПК; осъден е на основание член 78,
алинея 3 от ГПК Ф. К. да заплати на А. С. сумата от 1 200 лева – разноски за адвокатско
възнаграждение в производството пред РС- Варна; осъден е Ф. К. на основание член 78 във
връзка с член 9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Варна сумата от
100 лева - държавна такса поради отхвърляне на иска за делба.
Във въззивната жалба се излагат доводи за неправилност и незаконосъобразност на
решението – счита се, че в случая е приложимо правото на Кралство Белгия, а не това на
Република България, респективно невъзможността на въззивника да придобие земеделски
имот. Излага се, че същият е придобил имота в режим на общност и след прекратяването на
брака между страните е станал собственик на половината от него.
Иска се да бъде отменено изцяло решението, като се постанови делба на имота при
равни квоти между страните и се уважи искането с правно основание член 344, алинея 2 от
ГПК.
1
Въззиваемата страна А. З. С. чрез адвокат Р. А. в писмен отговор е оспорила жалбата
като неоснователна, като подробно е изложила аргументите си за правилността и
законосъобразността на обжалваното решение и иска неговото потвърждаване. Акцентира
се, че няма спор, че имотът е придобит по време на брака, но към момента на придобиването
му въззивникът като чужд гражданине не е можел да придобива собственост върху
селстостопански земи.
На основание член 267, алинея 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът
констатира, че въззивната жалба е допустима – депозирана е от активно легитимирана
страна по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по член 259, алинея 1 от
ГПК, отговаря на изискванията за редовност по член 260 и член 261 от ГПК. не са направени
доказателствени искания. Делото следва да се насрочи в съдебно заседание.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.02.2025 година
от 09,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
НАПЪТВА на основание член 273 във връзка с член 140, алинея 3 от ГПК страните
към медиация или към спогодба, като указва на същите, че постигането на спогодба
посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективно
уреждане на спора по между им и ще благоприятства процесуалните и бъдещите
извънпроцесуални взаимоотношения по между им. При приключване на делото със спогодба
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание член 78, алинея 9
от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2