П Р О Т О К О Л
Град София, 17.09.2018 година
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, Първи въззивен брачен състав в публично съдебно заседание на седемнадесети
септември, две хиляди и
осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМАНА ЙОСИФОВА
ЧЛЕНОВЕ: КАТЯ ХАСЪМСКА
ЕМИЛИЯ
АЛЕКСАНДРОВА
При
секретаря Антоанета Методиева, сложи за разглеждане, гр. дело № 13981 по описа за 2017
година, на доклад на съдията
Александрова, докладвано от председателя на състава.
На
именното повикване в 09.05 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИЦАТА
И ВЪЗЗИВАЕМА СТРАНА С.И.К. – редовно
призована чрез уведомяване по телефона, явява се лично и с адвокат Д.К.,
редовно упълномощена.
ВЪЗЗИВАЕМАТА
СТРАНА И
ВЪЗЗИВНИК И.Й.К., редовно призован чрез уведомяване по телефона, явява се лично
и с адвокат Н.К.,
преупълномощен от адв. Ж.Н., последната - редовно упълномощена.
АСП
ДСП Слатина, редовно призовани, чрез уведомяване по телефона, не изпращат
представител.
АСП
ДСП Оборище, редовно призовани, чрез уведомяване по телефона, не изпращат представител.
Страните
/поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П
Р Е Д Е Л И ::
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. К.: Представям молба от моята доверителка във връзка с
отпадналата необходимост от извършване на СПЕ, като моля сумата в размер на 250
лв. да бъде върната и представям номер на банкова сметка, ***тната сума.
Представяме списък на разноските.
ДОКЛАДВА МОЛБА, вх. № 106324/07.08.2018 по описа на СГС, от И.Й.К., ЕГН
**********, чрез адв. Ж.Н., с която се сочи, че с въззиваемата страна са в
процес на разговори за спогодба, поради което се моли да бъде уведомено вещото
лице да не работи по възложената СПЕ, за да могат при евентуална спогодба двете
страни да получат заплатения депозит за съдебната експертиза. Отново се моли да
бъде върната сумата от 300 лв., внесена от въззиваемия за особен представител.
ДОКЛАДВА разпореждане на СГС от 13.08.2018 г., с което препис
от МОЛБА, вх. № 106324/07.08.2018 по описа на СГС, е изпратено на другата
страна за становище.
ДОКЛАДВА МОЛБА, вх. № 114446/04.09.2018 по описа на СГС, от И.Й.К., ЕГН
**********, адрес: ***, вх. Е, чрез пълномощника си адв. Ж.Н., АК - гр. Варна,
съдебен адрес:***, постъпила в регистратурата на СГС на 04.09.2018 г., с която
се сочи, че в съответствие с указания на съда, представя справка от 15.08.2018г.
издадена от Б. ДСК АД, видно от която банкова сметка, ***, IBAN - ***,
STSABGSF, е на И.Й.К., като моли, след утвърждаване на споразумението, сумата
от 250 лв. за СПЕ да бъде върната по същата сметка.
ДОКЛАДВА МОЛБА, вх. № 114456/04.09.2018 г. по описа на СГС, от И.Й.К.,
ЕГН **********, адрес: ***, вх. , с която сочи, че със същата молба и като
условие от част от постигната спогодба, в случай, че бъде потвърдено в съдебно
заседание от С.К. и утвърдено представеното на 04.09.2018г. споразумение по чл.
51 от СК, прави изрично изявление, с което прави отказ от молба с вх. № 51826/13.04.2018г,
а именно абз.1, с която уведомява съда за подаден сигнал до ДСП - Слатина от К.П.и
се отказва от направените доказателствени искания със същата молба.
ДОКЛАДВА социален доклад, депозиран от Д „СП“ Оборище“,
постъпил в регистратурата на СГС на 11.09.2018 г.
ДОКЛАДВА социален доклад, депозиран от Д „СП“ Слатина,
постъпил в регистратурата на СГС на 12.09.2018 г.
ДОКЛАДВА МОЛБА, вх. № 114454/04.09.2018 г. по описа на СГС, от И.Й.К.,
ЕГН **********, и от С.И.К., ЕГН **********, с която същите лица сочат, че с
молбата представят споразумение по чл. 51 от СК, подписано от двете страни,
поради което молят да бъде насрочена възможно най-близка дата за неговото
утвърждаване.
Към
молбата е представено споразумение, подписано от И.Й.К. и С.И.К., в следния
смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
по чл. 51 от СК
Днес,
04.09.2018г. в гр. София, подписаните:
И.Й.К., ЕГН **********, адрес: ***, вх. ., и
С.И.К., ЕГН **********, адрес: ***,
на основание чл. 51, ал. 1 от СК, във връзка с
чл. 49, ал. 4, от СК и чл. 321, ал. 5 от ГПК, като страни по в.гр.д.
13981/2017г. на I въззивен брачен състав, СГС, постигнахме съгласие за
прекратяване на брака ни по взаимно съгласие, без съда да се произнася по
въпроса за вината и се споразумяхме за следното:
1. Родителските права относно роденото от
брака дете - П.И.К., роден на ***г. се предоставят за упражняване на майката С.И.К.,
ЕГН **********, като се определя местоживеене на детето по местоживеене на
майката.
2. Бащата има право на лични отношения с
детето П.И.К., роден на ***г., като го взима при себе си всяка първа и трета
седмица от месеца с преспиване, а именно от 17.30 ч. в петък до 17.30 ч. в
неделя, както и всяка втора и четвърта седмица от месеца в четвъртък от 17.00 ч
до 19.00 ч., както и по 20 дни през лятото и 10 дни през зимната ваканция,
когато майката не е в платен годишен отпуск.
3.
Бащата И.Й.К., ЕГН **********, ще заплаща
месечна издръжка в размер на 250 лева за детето П.И.К., роден на ***г., която
ще бъде с падеж пето число на месеца, за който се дължи издръжката, до
навършване на пълнолетие на детето или до настъпване на обстоятелства, налагащи
нейното изменяване или прекратяване, считано от влизане в сила на съдебното
решение, а до влизане в сила на съдебното решение бащата ще заплаща издръжка в
размер на 200 лв., така както е определена с Решение № 183566/28.07.2017г. на
СРС, в което е допуснато предварително изпълнение, на основание чл. 242, ал. 1
от ГПК.
4.
Ползването на семейното жилище /което е съпружеска имуществена общност -
закупено по време на брака/, находящо се в: гр. С., ж.к. „**********, се
предоставя за ползване на съпругата С.И.К., ЕГН **********.
5. След прекратяване на брака съпругата ще
носи предбрачното си фамилно име: И..
6. Страните не дължат помежду си издръжка.
7. Разноските по настоящото дело ще бъдат
поети от страните по равно, така както са ги направили.
СПОГОДИЛИ СЕ:
Въззивник и въззиваема страна: …….. Въззиваема страна и въззивник:….
/ С.И.К. / /И.Й.К. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че така постигнатата спогодба
между страните е в интерес на детето и не противоречи на закона и добрите
нрави, и на основание чл. 234, ал. 1 ГПК,
О П Р
Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатата между страните спогодба в горния смисъл.
ПРИЛАГА
по делото постъпилите социални доклади на Д „СП“ Оборище и Д „СП“ С..
ОБЕЗСИЛВА
Решение №183566/28.07.2017 г., постановено по гр. д. № 46/2016 г. по
описа на СРС, III ГО, 83-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 13981/2017 г. по
описа на Софийски градски съд, ГО, I-ви въззивен брачен състав.
ОСЪЖДА И.Й.К. ЕГН **********, да заплати посметка на СГС държавна такса в
размер на 20 лв.
ОСЪЖДА С.И.К. ЕГН ********** да заплати по сметка на СГС държавна такса в
размер на 20 лв.
ОСЪЖДА И.Й.К., ЕГН **********, да заплати по сметка на СГС
държавна такса върху определената издръжка в размер на 180 лв.
МОЛБА,
вх. № 114446/04.09.2018 по описа на СГС, от И.Й.К., ЕГН **********, както и
молба от С.И.К., депозирана в днешно съдебно заседание и двете молби за връщане
на внесени суми в размер на по 250 лв. във връзка с изготвяне на съдебно
психологична експертиза, да бъдат докладвани на председателя на Софийски
градски съд, като настоящият съдебен състав изразява становище, че сумите от по
250 лв., внесени с платежни нареждания като
депозит за вещо лице, не са използвани, както и че исканията за връщане на
същите суми от по 250 лв. са основателни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на въззивно гр. дело № 13981/2017 г.
по описа на СГС и за обезсилване на първоинстанционното решение, може да се
обжалва с частна жалба в 1-седмичен срок от днес, пред Софийски апелативен съд.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
СЕКРАТАР: