Протокол по дело №9386/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2226
Дата: 20 септември 2021 г.
Съдия: Надя Стефанова Бакалова
Дело: 20211110209386
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 1 юли 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 2226
гр. София , 20.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ в публично заседание на
двадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:НАДЯ СТ. БАКАЛОВА
СъдебниГАЛИНА ВАСИЛЕВА
заседатели:КАЦАРСКА

ТАТЯНА НИКОЛОВА
СТОЯНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Р. СТЕФАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Частно
наказателно дело № 20211110209386 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
ПРОКУРОР: Карайлев
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА НЧД № 9386 по
описа за 2021 година
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
СРП – редовно призована, явява се прокурор Карайлев.
OСЪДЕНИЯТ М. Н. Ч. - редовно призован, се явява, конвоиран от
СЦЗ.
За него се явява упълномощен защитник адв. Р.К., с пълномощно по
делото.
В залата се явява заклет преводач Т.О..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
OСЪДЕНИЯТ Ч.: Да се даде ход на делото.

1
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и, че не са налице
пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила справка от ГДИН с вх. №
51014/07.09.2021 от ГДИН.
В справката се сочи, че М.Ч. към настоящият момент се намира в СЦЗ
от 24.10.2016 г. с начало 21.07.2016 г. за изтърпяване на наказание по НОХД
889/2015 г. на РС – Сливенград в размер на 2 г. "лишаване от свобода".
Изтърпяно е на 20.05.2018 г. и от същата дата е търпял наказание по НОХД
873/2016 г. на ОС – Хасково в размер на 4 г. "лишаване от свобода",
изтърпяно на 28.07.2021 г. и от същата дата изтърпява наказание по НОХД
5629/2021 г. на СРС в размер на две години и шест месеца "лишаване от
свобода".

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други доказателствени искания.
АДВ.К.: Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното
следствие.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени по делото,
включително актуално свидетелство за съдимост и докладваната в дн.с.з.
справка от ГДИН.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: При така изложените факти от съда считам, че са
налице предпоставките за прилагане на чл. 27, ал. 1 от НК за присъединяване
на наложеното по НОХД № 5629/2021 г. на СРС, 136 състав наказание в
размер на две години и шест месеца към наказанието наложено по НОХД №
873/2016 г. на ОС – Хасково.
Считам, че наказанието следва да бъде присъединено изцяло.

АДВ. К.: Моля да присъедините наказанието по НОХД 5629/2021 г. на
СРС към наказанието по НОХД № 873/2016 г. на ОС – Хасково, поради
следното:
Разпоредбата на чл. 27, ал. 1 и ал. 2 НК се прилага, когато деецът
извършва престъпление след като вече е осъден с влязла в сила присъда
"лишаване от свобода", което наказание не е изтърпял към момента на
извършване на престъплението, представляващо основание за групиране на
наказанията. В настоящия случай деянието е извършено на 08.03.2020 г., към
2
който момент не е изтърпяно предходното наказание "лишаване от свобода",
поради това моля да определите едно общо наказание, от разпоредбите на чл.
27, ал. 1 и ал. 3 от НК. Относно размера на наказанието предоставям на съда,
като молбата ми е да приложите най-благоприятния за осъденото лице начин.
ОСЪДЕНИЯТ Ч.: Присъединявам се към казаното от адвоката.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ последна дума на осъдения Ч. : Бих искал
колкото се може по-бързо да бъда пуснат на свобода. Много съжалявам.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание и след съвещание намира следното.

Производството е по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК вр.чл.27, ал.1 от НК.
Постъпила е молба от осъдения М. Н. Ч.-гражданин на ..., роден на ...г.,
чрез защитника – адв. Р.К. за прилагане правната разпоредба на чл.27 от НК и
групиране наказанията на осъденото лице по НОХД № 5629/2021г. на СРС и
по НОХД № 873/2016г.на ОС – Хасково, като на основание чл.25 НК се
извърши приспадане от определеното общо наказание.
Осъденото лице, в о.с.з. лично и чрез защитника си поддържа молбата.
Представителят на СРП изразява становище за основателност на
молбата.
Съдът, като разгледа събраните по делото доказателства установи:
Видно от представеното по делото свидетелство за съдимост: 1.С
определение, с което е одобрено споразумение, влязло в сила на 15.09.2015г.
по НОХД № 889/2015г.на РС Свиленград, М. Н. Ч. е осъден на две години
лишаване от свобода, с отложено изтърпяване на наказанието на осн.чл.66,
ал.1 НК за срок от четири години и на глоба от 3 000 лева; 2. С определение, с
което е одобрено споразумение, влязло в сила на 01.12.2016г. по НОХД №
873/2016г.на Окръжен съд – Хасково, на основание чл.23, ал.1 от НК на М. Н.
Ч. е определено едно общо наказание –лишаване от свобода за срок от
четири години, което да се изтърпи в затвор, общежитие от закрит тип, при
първоначален ”строг” режим и глоба от 50 000 лева, като на основание чл.59,
ал.1 НК е приспаднато времето, през което е бил задържан под стража,
считано от 21.07.2016г.С определение от 01.12.2016г.на Окръжен съд –
Хасково на основание чл.68 от НК е приведено в изпълнение наказанието по
НОХД № 889/2015г. на РС Свиленград - две години лишаване от свобода,
като е постановено да се изтърпи отделно и преди наложеното наказание по
НОХД № 873/2016г.на Окръжен съд – Хасково, при първоначален ”строг”
режим; 3. С определение, с което е одобрено споразумение, влязло в сила на
15.04.2021г. по НОХД № 5629/2021г. на Софийски районен съд, М. Н. Ч. е
осъден на две години и шест месеца лишаване от свобода, при първоначален
„строг” режим на изтърпяване.
Видно от справката от ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ ”ИЗПЪЛНЕНИЕ НА
НАКАЗАНИЯТА”, към настоящия момент М. Н. Ч. се намира в затвора – гр.
София от 24.10.2016г./начало 21.07.2016г./, като е постъпил за изтърпяване на
3
наказание по НОХД № 889/2015г.на РС Свиленград в размер на две години
лишаване от свобода. Това наказание е изтърпяно на 30.05.2018г./от работа 1
м. и 21 д./ и от същата дата е търпял наказание по НОХД № 873/2016г.на ОС
Хасково – в размер на 4 години лишаване от свобода. Това наказание е
изтърпяно на 28.07.2021г./от работа 19 м. и 2д./.От същата дата М. Н. Ч.
изтърпява наказание по НОХД 5629/21г.по описа на СРС в размер на 2 години
и 6 месеца лишаване от свобода.
С оглед на така установеното по делото от фактическа страна,
съдът прави следните правни изводи:
Искането за прилагане разпоредбата на чл.27 от НК по отношение
осъжданията на М. Н. Ч. е процесуално допустимо, а по същество се явява
основателно.
Съгласно а чл.27, ал.1 от НК, когато едно лице извърши престъпление,
след като е осъдено с влязла в сила присъда на лишаване от свобода, но преди
да е изтърпяло това наказание, съдът присъединява към неизтърпяната част
изцяло или отчасти наказанието по втората присъда, ако то е лишаване от
свобода. Определеното общо наказание не може да бъде по-малко от
наказанието по втората присъда. Към настоящия момент наказанието по
НОХД № 873/2016г. на ОС – Хасково е изтърпяно изцяло, но към момента на
извършване на престъплението – предмет на НОХД № 5629/2021г. на СРС,
това наказание все още не е било изтърпяно изцяло.
Установява се, че деянието, за което М. Н. Ч. е осъден с одобреното от
СРС споразумение по НОХД 5629/2021г., е извършено след като същият е
осъден с влязъл в сила съдебен акт на наказание лишаване от свобода по
НОХД № 873/2016г.и преди да е изтърпял изцяло наказанието по така
посоченото осъждане – по време на изтърпяването му в Затвора.
Предвид на изложеното, налице са предпоставките на чл.27, ал.1 от НК
и наказанието лишаване от свобода в размер на две години и шест месеца,
наложено по НОХД № 5629/2021г. на Софийски районен съд, следва да бъде
присъединено към наложеното по НОХД № 873/2016г.на Окръжен съд –
Хасково - едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на
четири години.
Съдът намира, че с оглед постигане целите на чл.36 от НК определеното
наказание по НОХД № 5629/2021г. на Софийски районен съд, следва да бъде
присъединено изцяло. От събраните по делото доказателства относно
предходната съдимост на М. Н. Ч. се установява, че същият е многократно
осъждан и представлява личност с висока степен на обществена опасност.
Налаганите му предходни наказания включително такива лишаване от
свобода не са имали необходимия превъзпитателен и поправителен ефект
осъденият е продължил да върши престъпления, включително в затвора.
Видно от свидетелството за съдимост престъплението, за което е осъден с
определение за одобряване на споразумение по НОХД № 5629/2021г. на
Софийски районен съд, е с правна квалификация – чл.131А, предл.2,
вр.чл.129, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.29, ал.1, б. ”А” и б. ”Б” НК, т.е. извършено е при
опасен рецидив. Съгласно чл.27, ал.2 НК-наказанието по втората присъда се
4
присъединява изцяло, ако е наложено за престъпление, представляващо
опасен рецидив. Ето защо в конкретния случай, наказанието, наложено по
НОХД № 5629/2021г. на Софийски районен съд, следва да бъде изцяло
присъединено към наказанието, наложено по НОХД № 873/2016г.на Окръжен
съд – Хасково.
Предвид това, с оглед целите на индивидуалната и генералната
превенция съдът намери, че наказанието по НОХД №5629/2021г. на
Софийски районен съд - две години и шест месеца лишаване от свобода
следва да бъде присъединено изцяло към наказанието по НОХД № 873/2016г.
на ОС - Хасково. Така определеното наказание следва да се търпи при
първоначален строг режим.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.27, ал.1 от НК ИЗЦЯЛО
наложеното на М. Н. Ч.-гражданин на ..., роден на ...г., наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от две години и шест месеца, наложено
по НОХД № 5629/2021г. на Софийски районен съд към наложеното по
НОХД № 873/2016г. на Окръжен съд – Хасково общо най-тежко наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от четири години.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на
определеното наказание.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред СГС .

ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на
„Бюро съдимост“ за подреждането му към бюлетините за съдимост.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на преводача Т.О. за извършения
превод в дн.с.з. в размер на 150 лв., за което да се издаде 1 бр. РКО.
Препис от протокола да се издаде на защитника.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, приключило в 10:00
часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5

СЕКРЕТАР:


ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.27, ал.1 от НК ИЗЦЯЛО
наложеното на М. Н. Ч.-гражданин на ..., роден на ...г., наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от две години и шест месеца, наложено
по НОХД № 5629/2021г. на Софийски районен съд към наложеното по
НОХД № 873/2016г. на Окръжен съд – Хасково общо най-тежко наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от четири години.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на
определеното наказание.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред СГС .
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6