Решение по дело №143/2020 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 260041
Дата: 23 юли 2021 г.
Съдия: Зара Ехия Иванова
Дело: 20203600900143
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 22 декември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

  № 260041/23.07.2021г.

 

Шуменският окръжен съд, в закрито заседание на двадесет и трети юли, през две хиляди и двадесет и първа  година, в състав:

                                                                                                          Съдия: Зара Иванова

като разгледа докладваното от окръжния съдия  т.д.№143 по описа за 2020 г. на ШОС, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производство по чл.247 от ГПК .

Делото е образувано по  жалба с вх. №20201217162458/18.12.2020г., подадена от адвокат А.О. – ПАК , като пълномощник и заявител на „Агроинвест-ДД“, ЕООД,  ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.Шумен, ул.“===№116, вх.Б, ет.1, ап.62, представлявано от Управителя О.Д.К.срещу Отказ рег. №20201207185028-2/10.12.2020г. на длъжностно лице по регистрация (ДЛР)  при Агенция по вписванията-Търговски регистър, с който е отказано вписване на заявени промени със Заявление образец А4 рег.№20201207185028 по партидата на дружеството, изразяващи се в прехвърляне на дружествени дялове и настъпила с оглед на това промяна на едноличния собственик на капитала; промени в представителството и в адреса на управление; нов /актуален/ учредителен акт, отразяващ настъпилите промени.

Съдът е постановил Решение №260007/05.02.2021г. , с което е отменил по  жалба с вх.№20201217162458/18.12.2020г., подадена от А.О. – ПАК, като пълномощник и заявител на „Агроинвест-ДД“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.Шумен, ул.“===№116, вх.Б, ет.1, ап.62, представлявано от Управителя О.Д.К., Отказ рег.№202021207185028-2/10.12.2020г. на  Агенцията по вписванията, Търговски регистър и регистър на ЮЛНЦ, в частта в която  е отказано по партидата на „Агроинвест-ДД“ ЕООД вписването на промени по Заявление образец А4 рег.№20201207185028 относно прехвърляне на дружествени дялове и настъпила с оглед на това промяна на едноличния собственик на капитала; промени в представителството и в адреса на управление; нов /актуален/ учредителен акт, отразяващ настъпилите промени, като е отхвърлил  жалбата в частта относно искането да се впише промяна в седалището и адреса на управление на „Агроинвест-ДД“ ЕООД. Преписката е върната  на АВ-ТР за процедиране съобразно гореизложените мотиви, като се изпрати препис от решението след влизането му в  сила.

От АВ-ТР е подадена жалба срещу решението в частта, в която съдът е отменил отказа, в резултат на което е образувано в.т.д.№295/2021г. по описа на Апелативен съд –Варна.  Въззивният съд е констатирал, че в обжалваното решение е номерът на обжалвания отказ е грешно изписан, поради което с Определение №188/07.07.2021г. е прекратил производството и е върнал делото на ШОС за изправяне на посочената нередовност относно номера на обжалвания отказ за вписване на промени.

Съдът , като взе предвид изложеното по-горе приема следното:

Както е посочено в съдебния акт на Апелативен съд-Варна, в жалба с вх. №20201217162458/18.12.2020г., въз основа на която е инциирано производството по настоящото дело е вписан грешен номер на обжалвания отказ, вместо правилния Отказ рег. №20201207185028-2/10.12.2020г. на длъжностно лице по регистрация (ДЛР)  при Агенция по вписванията-Търговски регистър е посочен Отказ рег. №202021207185028-2/10.12.2020г. на длъжностно лице по регистрация (ДЛР)  при Агенция по вписванията-Търговски регистър. Грешният номер на отказа е възпроизведен и в  диспозитива на решението   на ШОС  Посоченото според съда представлява очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл.247 от ГПК. В решението на ШОС пълно, ясно и точно са изложени  правните изводи, които несъмнено касаят  законосъобразността на  Отказ рег. №20201207185028-2/10.12.2020г.  Фактът, че в диспозитива   е посочен сгрешен номер на отказа, означава, че е налице несъответствие между действителната и външно изразената в текста на решението воля на съда.  Поради горното се налага поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението , а именно вместо грешно изписания текст „Отказ рег. №20202**********-2/10.12.2020г. на Агенция по вписванията-Търговски регистър и регистър на ЮЛНЦ“  да се чете „Отказ рег. №20201207185028-2/10.12.2020г. на Агенция по вписванията-Търговски регистър и регистър на ЮЛНЦ “

Водим от горното, съдът

Р    Е    Ш    И  :

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА на допуснатата в диспозитива на Решение №260007/05.02.2021г., постановено по т.д.№143/2020г. по описа на ШОС, очевидна фактическа грешка, а именно изписания текст:

„Отказ рег. №20202**********-2/10.12.2020г. на Агенция по вписванията-Търговски регистър и регистър на ЮЛНЦ“

ДА СЕ ЧЕТЕ :

Отказ рег. №20201207185028-2/10.12.2020г. на Агенция по вписванията-Търговски регистър и регистър на ЮЛНЦ“  

Настоящото решение представлява неразделна част от Решение №260007/05.02.2021г. , постановено по т.д.№143/2020г. по описа на ШОС .

На основание чл.247, ал.4 от ГПК решението подлежи на обжалване по реда по който подлежи на обжалване поправеното решение.

Препис от решението да се връчи на страните .

СЪДИЯ: