№ 76
гр. Русе, 11.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на единадесети юли през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йордан Дамаскинов
като разгледа докладваното от Йордан Дамаскинов Търговско дело №
20224500900145 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на Глава XXI – „Обжалване на
определенията“ от Гражданския процесуален кодекс, вр. с чл. 25 от Закона за
търговския регистър.
Адвокат Д. упълномощена от НАТ в къчеството й на прокурист на
„Алгемайнер Хандел“ ЕООД ЕИК ********* е подала жалба срещу отказ №
20220515111842-2/19.05.2022г на длъжностно лице при Агенция по
вписванията, търговски регистър. Жалбоподателят счита отказа
незаконосъобразен и иска от окръжния съд да го отмени и да даде
задължителни указания на длъжностното лице да уважи заявление.
Агенция по вписванията, представлявана от изпълнителния директор
ДМ чрез юрисконсулт ИК е подал отговор на жалбата, че същата е
неоснователна, а постановеният отказ – правилен и законосъобразен.
Русенският окръжен съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя
и на агенцията събраните по делото доказателства, намира следното:
Жалбоподателят е легитимиран и има интерес от обжалването. Жалбата
е постъпила в законоустановения срок и е допустима.
„Алгемайнер Хандел“ ЕООД ЕИК ********* е с едноличен собственик
на капитала и управител МЙМВ гражданин на ФР Германия. На 24.02.2022г.
1
едноличният собственик на капитала е приел решение за избор на НАТ за
прокурист на дружеството, който да бъде упълномощен да управлява
търговското предприятие с права и ограничения съгласно чл. 21 и 22 от ТЗ ,
както и такива, вписани в договора за възлагане на управлението и в
пълномощното. В т.4 едноличният собственик на капитала възлага на
новоизбрания прокурист на дружеството да предприеме всички необходими
действия за отразяване на настъпилите промени в обстоятелствата относно
дружеството в търговския регистър. Подписът под този протокол на
едноличния собственик е заверен от нотариус.
Със заявление вх. № 20220515111842/15.05.2022г. от М.Г. Д. адвокат
пълномощник на прокуриста е поискано вписване на прокурист НАТ в
търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ по партидата на „Алгемайнер
Хандел – ЕООД“ ЕООД , ЕИК *********. Длъжностното лице е отказало
вписването с мотив, че заявлението е подадено от неоправомощено лице.
В чл. 21, ал.1 от ТЗ упълномощаването на прокуриста (прокура) трябва
да се заяви от търговеца за вписване в търговския регистър. В случая
търговецът е упълномощил прокуриста (т. 4 от протокол на едноличния
собственик от 24.02.2022г. с нотариална заверка на подписа) сам за заяви
вписването. Това съответства и на чл. 15, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ - при промяна в
органите или в представителството заявяването се извършва от новоизбрания
орган или представител по реда по ал. 1 и 5. Прокуристът става представител
на дружеството, както изрично е посочено в т. 3 на посочения протокол, и в
този смисъл е новоизбран представител. Следователно може да заяви
вписване на прокурист.
Мотивиран така Русенският окръжен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ № № 20220515111842-2/19.05.2022г на длъжностно
лице при Агенция по вписванията, търговски регистър, по партидата на
„Алгемайнер Хандел – ЕООД“ ЕООД , ЕИК *********.
УКАЗВА на длъжностно лице при Агенция по вписванията, търговски
регистър, да впише обстоятелствата по заявление вх. №
20220515111842/15.05.2022г. от М.Г. Д. адвокат пълномощник по партидата
2
на „Алгемайнер Хандел – ЕООД“ ЕООД , ЕИК *********.
Решението на съда подлежи на обжалване в 7-дневен срок от
съобщаването му на жалбоподателя и на агенцията пред съответния
апелативен съд.
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на
Агенцията по вписванията, Търговски регистър.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
3