О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 942
28.03.2017г., гр.Разград
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Разградският районен съд състав
на двадесет и осми март две хиляди и седемнадесета година
в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията
гр.д.№ 371 по описа за 2017г.
Производството е по реда на чл.140 ГПК.
Депозирана е искова молба от ГД“Пожарна
безопасност и защита на населението“-МВР, с която моли съда да осъди ответниците
солидарно да му заплатят сумата от 2796.69лв. обезщетение за претърпени
имуществени вреди в резултат на извършено в съучастие престъпление по чл.195
ал.1 т.3 пр.1, т.4 пр.1 и пр.2 и т.5 НК на 22/23.07.12г. в гр.Русе. Отнетите
вещи са 30м. кабел ШКПТ-3х6+4кв.м..; 396м. кабел с оловна броня с оплетка
-4х1.5кв.мм;678м. кабел с винелитова обвивка-2х1.5кв.мм.; 3бр.
филтър-поглътители ФП 200 . В хода на нак.производство не е предявен граждански
иск. В наказателното производство е установен размерът на щетите-2796.69лв.
НОХД №1464/13г. на РС-Русе е приключило с влязла в сила присъда
№249/16.12.13г., като тримата ответници са признати за виновни да са извършили
инкриминираното деяние. Претендира и обезщетение за забава в размер на
604.57лв. за периода от 26.06.14г. до датата на предявяването на иска и
законната лихва след това. Претендира и за разноски.Ищецът представя присъда и
мотиви към нея.
Ответниците Х.Л.Д. и И.Л.Д. са отговорили
заедно и са упълномощили един адвокат. Същите считат иска за недопустим и
неоснователен. Пострадал в резултат на престъплението е Областо
управление“Пожарна безопасност и защита на населението“ гр.Русе, чиито
собственост е обекта от който е отнето имуществото. В случая ищеца не се явява
пострадал от деянието и искът се явява недопустим.
Ответникът Мариан С.И. е призован при условията на чл.47 ал.6 ГПК.
Назначеният му особен представител счита иска за допустим, но неоснователен.
Исковата молба е редовна и допустима,
предявена от надлежна страна. Съгласно
ПЗР на ЗМВР § 10.
(1) Създадената с този закон Главна дирекция "Пожарна безопасност и защита
на населението" е правоприемник на активите, пасивите, правата и
задълженията на Главна дирекция "Пожарна безопасност и защита на
населението" и териториалните й звена, създадена с отменения ЗМВР.
Предявен е иск по чл.45 ЗЗД. Тъй като се касае
за предявен осъдителен иск, в тежест на ищеца е да докаже е наличието на
неправомерно деяние, което нарушава определена правна норма, извършено виновно,
наличието на претърпяна вреда и нейния вид; причинна връзка между деянието и
вредата. Ищецът следва да докаже претенцията си и по размер.
Тъй като по делото има влязла в сила присъда
на наказателен съд, то съгласно чл.300 ГПК ищецът не следва да доказва
наличието на деянието, неговата противоправност, вината на ответниците. Тъй
като установената вреда е част от изпълнителното деяние, то за нейния размер
също е установен с присъдата и ищецът не следва да ангажира доказателства в
тази насока.
Твърденията на ответниците касаят правни
доводи и не се нуждаят от доказване.
По
изложените съображения, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА
приложените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА съдебно заседание за 05.05.2017г.
от 9ч. Да се призоват страните,като им се връчи екземпляр от разпореждането, а на
ищеца и от отговорите.
Определението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: