О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 05.08.2019г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на пети август две хиляди и деветнадесета година в състав:
Административен съдия: Христинка
Димитрова
като разгледа докладваното от съдията АД № 360 по описа за 2019г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по
реда на чл.284 и сл. от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под
стража (ЗИНЗС), във връзка с чл.203 и сл. от Административно процесуалния
кодекс (АПК).
Административното дело е образувано въз
основа на искова молба от Е.Й.И. с ЕГН **********,***, депозирана срещу Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията” (ГДИН) - гр.София, с която на основание чл.284,
ал.1 от ЗИНЗС се претендира обезщетение за
причинените му за период от два месеца и 15 дена (от 13 декември
2011г. до 28 февруари 2012г.) неимуществени вреди от незаконосъобразни действия и
бездействия на ответника, в размер на 8000,00 лева, ведно с мораторната лихва върху
посочената главница в размер на 3500,00 лева, за периода от края на увреждането през 2012г. и ведно със
законната лихва върху главницата от датата на предявяване на исковата молба до
окончателното ѝ изплащане.
След като се запозна със съдържанието на
исковата молба и приложените писмени доказателства, съдът намира, че като
страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва:
ищец Е.Й.И., ЕГН **********,***; ответник
Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ - гр.София и контролираща страна Окръжна прокуратура
- гр. Шумен.
Съдът
констатира, че с определение от 25.07.2019г.
е освободил Е.Й.И. от заплащане на държавни такси и разноски по делото, както и
е допуснал да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в процесуално
представителство по делото. Във връзка с това е изпратено писмо до Шуменска
адвокатска колегия с искане за определяне на адвокат, вписан в НРПП, за
процесуално представителство в полза на същия в качеството му на ищец по адм.д.
№ 360/2019г. по описа на АдмС - град Шумен.
Видно от уведомително писмо изх.№827 от 29.07.2019г. на АК - Шумен, за процесуален представител
на страната е определен адвокат Станислав Стоичков Стоянов при АК - град Шумен, поради което същият следва да бъде назначен за процесуален представител
на ищеца Е.Й.И. за всички съдебни инстанции до окончателното приключване на
делото с влязъл в сила съдебен акт, съобразно изискването на чл.26, ал.2 от
Закона за правната помощ.
С оглед задължението за разпределяне на
доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.146, ал.1, т.5 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните
за кои обстоятелства е в тяхна тежест да сочат доказателства, а именно:
- на страните следва да се укаже, че е в
тяхна тежест да установят съществуването на фактите и обстоятелствата, от които
черпят благоприятни за себе си правни последици.
- на ищеца следва да се укаже, че е в негова
тежест да ангажира доказателства, че за посочения в исковата молба период са
налице незаконосъобразни действия или бездействия на ответната страна, в
резултат на което е претърпял вреди в претендирания от него размер от 8000 лева, както и че е налице пряка причинна връзка
между тези незаконосъобразни действия или бездействия и твърдените от него
вреди.
Ищецът е
отправил искане да бъдат изискани справки от ответната страна относно
посочените в исковата молба обстоятелства, поради което съдът намира, че следва
да се изиска справка от РС „ИН” - град Шумен относно следното:
- ищецът Е.Й.И. с ЕГН **********, пребивавал ли е в ареста на РС „ИН“ - гр.Шумен през 2011г. - 2012г. и в кой период;
- да се представи скица или
справка относно разположението на килията/килиите, където е пребивавал ищецът; да се посочи квадратурата на килията/килиите, в
които ищецът е пребивавал в посочения период; с какви мебели са били
оборудвани; в същите имало ли е санитарен възел и течаща вода; как се е
осъществявало осветлението, отоплението и вентилацията; в килията/килиите имало
ли е прозорец; осигуряван ли е бил престой на открито; провеждани ли са
телефонни разговори от задържаното лице и свиждания и къде е стоял служител на
ареста спрямо задържаното лице в тези случаи;
- за процесния период ищецът подавал ли е
оплаквания за неизпълнение на служебни задължения от длъжностни лица в ареста
относно условията в килиите, както и оплаквания от здравословен характер,
необходимост от медицински прегледи и от лечение. Ако има подавани такива, да се
посочи за какво се отнасят същите. При наличие на писмени оплаквания, да се
представят по делото заверени копия от същите;
- да се посочат служители от
РС “ИН“ - гр.Шумен, които са работили в ареста по
време на престоя на ищеца в него през 2011г. – 2012г., с данни относно имената им и адрес за призоваване.
След представяне на справката
и посочване от страна на ищеца на лицата, които иска да бъдат разпитани като
свидетели, съдът ще се произнесе по доказателственото искане за допускане на
гласни доказателствени средства.
Водим от горното, Шуменският
административен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство както следва:
- ищец - Е.Й.И. с ЕГН **********, в момента в Затвора - гр.
Ловеч;
- ответник - Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”- гр.София;
- контролираща страна - Окръжна прокуратура - гр. Шумен.
НАЗНАЧАВА адвокат Станислав Стоичков Стоянов от
Адвокатска колегия - град Шумен за процесуален представител на Е.Й.И. - ищец по
адм.д. №360/2019г. по описа на АдмС - град Шумен, за всички съдебни инстанции до
окончателното приключване на делото с влязъл в сила съдебен акт.
Назначеният процесуален представител да се
призове за насроченото съдебно заседание, като ведно с призовката му се изпрати препис от исковата молба и приложенията към
нея.
Насрочва АД № 360/2019г. по описа на ШАдмС за 09.10.2019г.
от 09.30 часа, за която дата да се призоват страните и процесуалния представител на
ищеца.
Препис от исковата
молба и приложенията
към нея да се връчат на ответната
и контролираща страни, които в 14-дневен срок
от получаване на съобщението могат да депозират възражение по иска и да
направят доказателствени искания. УКАЗВА НА СТРАНИТЕ,
че е в тяхна тежест да
установят фактите, на които основават своите искания или възражения.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че е в негова тежест да ангажира доказателства, че за
посочения в исковата молба период са налице незаконосъобразни действия или
бездействия на ответната страна, в резултат на което е претърпял вреди в
претендирания от него размер от 8000 лева, както и че е налице
пряка причинна връзка между тези незаконосъобразни действия или бездействия и
твърдените от него вреди.
ДА СЕ ИЗИСКА от РС „Изпълнение на наказанията“ - град Шумен към ОС „ИН“- гр.Варна
при ГД „ИН“ - град
София, в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи справка,
съдържаща следната информация:
- ищецът Е.Й.И. с ЕГН **********, пребивавал ли е в ареста на РС „ИН“ - гр.Шумен през 2011г. - 2012г. и в кой период;
- да се представи скица или
справка относно разположението на килията/килиите, където е пребивавал ищецът; да се посочи квадратурата на килията/килиите, в
които ищецът е пребивавал в посочения период; с какви мебели са били
оборудвани; в същите имало ли е санитарен възел и течаща вода; как се е
осъществявало осветлението, отоплението и вентилацията; в килията/килиите имало
ли е прозорец; осигуряван ли е бил престой на открито; провеждани ли са
телефонни разговори от задържаното лице и свиждания и къде е стоял служител на
ареста спрямо задържаното лице в тези случаи;
- за процесния период ищецът подавал ли е
оплаквания за неизпълнение на служебни задължения от длъжностни лица в ареста
относно условията в килиите, както и оплаквания от здравословен характер,
необходимост от медицински прегледи и от лечение. Ако има подавани такива, да
се посочи за какво се отнасят същите. При наличие на писмени оплаквания, да се
представят по делото заверени копия от същите;
- да се посочат служители от
РС “ИН“ - гр.Шумен, които са работили в ареста по
време на престоя на ищеца в него през 2011г. – 2012г., с данни относно имената им и адрес за призоваване.
След представяне на исканата
справка, делото да се докладва на съдията -докладчик.
Препис от настоящото
определение да се изпрати на страните и на процесуалния представител на ищеца,
за сведение.
Административен съдия: