Споразумение по дело №116/2022 на Районен съд - Своге

Номер на акта: 39
Дата: 9 юни 2022 г. (в сила от 9 юни 2022 г.)
Съдия: Андрей Вячеславович Чекунов
Дело: 20221880200116
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 39
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 09.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на девети юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221880200116 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд - ТО - Своге, редовно призовани за днес,
се явява прокурор Бонева.
Обвиняемият А. Й. А., редовно призован за днес, се явява лично и с адв.
Б. А. от САК, с пълномощно на досъдебното производство.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на обвиняемия :
А. Й. А., ЕГН **********, роден на .....г., в ....., с постоянен адрес: ......,
...., български гражданин, с основно образование, завършен 10 – ти клас,
пенсионер, женен, неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните
правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
1
Прокурор Бонева - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
Адв. А. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият А. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият А. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурор Бонева - Господин председател, с адв. Б. А. – упълномощен
защитник на обвиняемия А. Й. А. и обвиняемия, е постигнато споразумение,
което моля да бъде одобрено.
Адв. А. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали
споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият А. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор Бонева - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. А. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият А. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381
от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Даниела Бонева –
прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, адв. Б. А. от САК
- упълномощен защитник на обвиняемия А. Й. А., досежно въпросите,
визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. А. и
обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал.
6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемият А. Й. А.
досежно следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия : Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на
2
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 08.06.2022 г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на Даниела
Бонева – прокурор при РП - Своге, се е сключило настоящото споразумение
за решаване на делото по бързо производство № 92/2022 г., по описа на РУ -
гр. Своге, прокурорска преписка № 327/2022г., по описа на РП – гр. Своге, на
основание чл. 381 НПК.
І. Страни :
Споразумението се сключи между :
Прокурор Даниела Бонева – прокурор при РП – гр. Своге, адвокат Б. А.
от САК, упълномощен защитник на обвиняемия и А. Й. А., с ЕГН:
**********, обвиняем по бързо производство № 92/2022г. по описа са РУ –
Своге, прокурорска преписка № 327/2022 г.
ІІ. Предварителни условия :
1. Наказателното производство по бързо производство № 92/2022г., по
описа на РУ - гр. Своге е приключило на 03.06.2022 г., с мнение за предаване
на съд на обвиняемото лице А. Й. А., с ЕГН: **********.
3
2. Обвиняемият А. Й. А., с ЕГН ********** е обвинен за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват бързо производство № 92/2022
г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 327/2022 г., по описа на РП – гр.
Своге да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия
ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият А.
Й. А., с ЕГН: **********, роден на .... г., в ...., ...., български гражданин, с
постоянен адрес: ........, с основно образование, завършен 10 – ти клас,
пенсионер, женен, неосъждан, е виновен за това, че: на 28.05.2022г., около
20:00 часа, в гр. Своге, Софийска област, по ул. ,,Малина’’, срещу частен дом
№ ..., с посока на движение от ул. ,,Ивайло’’ към ул. ,,Райна Княгиня’’ е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка ,,Дайхатсу’’,
модел ,,Териос’’, с рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,92 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо
средство “Дрегер’’ 7510 ARBA № 0064 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
3. Вид и размер на наказанието :
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 1 НК и чл. 55, ал.
1, т. 1 НК на обвиняемия А. Й. А., с ЕГН **********, да бъде наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на
което, на основание чл. 66, ал. 1 НК, да бъде отложено за срок от 3 /три/
години, считано от датата на одобряването на настоящето споразумение от
съда.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „глоба”.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 НК във вр. с чл. 37, ал. 1,
т. 7 НК във вр. с чл. 54 НК да бъде наложено наказание „лишаване от право
4
да управлява моторно превозно средство” за срок от 9 /девет/ месеца, като на
основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което му е било отнето
свидетелството за правоуправление по административен ред, считано от
28.05.2022 г.
4. Веществени доказателства – няма.
5. Разноски: няма

ПРОКУРОР : ОБВИНЯЕМ :

/ДАНИЕЛА БОНЕВА/ / А.А./


ЗАЩИТНИК :

/ Б. А./

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото
между страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала,
както и обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемият, не
е такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено
от него, не са причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че
постигнатото между страните по делото споразумение следва да бъде
одобрено, а образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Даниела Бонева –
прокурор при Районна прокуратура Костинброд - ТО - Своге и адв. Б. А. от
САК, упълномощен защитник на обвиняемия А. Й. А. по НОХД № 116/2022
г. по описа на Районен съд Своге.
5
ПРИЗНАВА обвиняемия А. Й. А., ЕГН **********, роден на ..., с
постоянен адрес: ..., .., български гражданин, с основно образование,
завършен 10 – ти клас, пенсионер, женен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това,
че на 28.05.2022 г., около 20:00 часа, в гр. Своге, Софийска област, по ул.
„Малина“, срещу частен дом № .., с посока на движение от ул. ,,Ивайло’’ към
ул. ,,Райна Княгиня’’ е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил, марка ,,Дайхатсу’’, модел ,,Териос’’, с рег. № ..., с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,92 на хиляда, установено
по надлежния ред – с техническо средство “Дрегер’’ 7510 ARBA № 0064 -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 343б,
ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, НЕ НАЛАГА по-лекото наказание
„глоба“.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 НК във вр. с чл. 37, ал. 1,
т. 7 НК във вр. с чл. 54 НК, ОСЪЖДА обвиняемият А. Й. А., ЕГН
**********, със снета по делото самоличност на ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 9 /девет/ месеца, като на основание чл.
59, ал. 4 НК се приспада времето, през което му е било отнето свидетелството
за правоуправление по административен ред, считано от 28.05.2022 г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 116/2022 г.
на Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия. Същата е
изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде
отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,
6
съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А. Й. А., ЕГН
********** за неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :



Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.45 ч.

Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
7