ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1294
Шумен, 02.09.2025 г.
Административният съд - Шумен - III състав, в закрито заседание на втори септември две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | РОСИЦА ЦВЕТКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Росица Цветкова административно дело № 360/2025 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК), образувано по жалба на Т. Д. И. от [населено място], [улица], вх.4, ет.3, ап.78, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №25-0869-000009/09.01.2025 г. на полицейски инспектор към ОД на МВР [населено място], Сектор Пътна полиция Шумен, издадена на основание чл.171 т.1 б.е от ЗДвП.
Съдът констатира, че жалбоподателят е отстранил нередовността на жалбата, като с молба от 02.09.2025 г. е представил документ за внесена дължима такса в полза на АдмС [населено място] в размер на 10.00 лв.
Съдът констатира, че административният орган е представил административната преписка с писмо от 25.07.2025 г., както и е направил искане да бъдат разпитани като свидетели Г. Ю. И. – мл. автоконтрольор в сектор ПП-Шумен, О. А. Р. – служител в РУ Шумен и Г. Й. Д. – служител в РУ Шумен, при режим на довеждане.
Съдът, след като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани Т. Д. И. от [населено място], в качеството му на жалбоподател и полицейски инспектор към ОД на МВР [населено място], Сектор Пътна полиция Шумен, в качеството на ответник.
С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171 ал.4 във връзка с чл.170 ал.1 и ал.3 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на жалбоподателя следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.
- на ответната страна следва да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на изискванията за форма и на процедурата, и при наличие на посоченото в него материално правно основание по чл.171 т.1 б.е от ЗДвП.
Съдът намира, с оглед изясняване на делото от фактическа страна, че следва да бъдат допуснати поисканите от ответната страна свидетели в настоящото производство при режим на довеждане.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство Т. Д. И. от [населено място], в качеството му на жалбоподател и Полицейски инспектор към ОД на МВР [населено място], Сектор Пътна полиция Шумен, в качеството му на ответник.
НАСРОЧВА адм.д. №360/2025 г. по описа на АдмС [населено място] в открито съдебно заседание на 15.10.2025 г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.
УКАЗВА на жалбоподателя, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.
УКАЗВА на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на изискванията за форма и на процедурата, и при наличие на посоченото в него материално правно основание по чл.171 т.1 б.е от ЗДвП.
ДОПУСКА за ответната страна като свидетели в настоящото производство Г. Ю. И. – мл. автоконтрольор в сектор ПП-Шумен, О. А. Р. – служител в РУ Шумен и Г. Й. Д. – служител в РУ Шумен, при режим на довеждане за насроченото открито заседание на 15.10.2025 г. от 10.00 ч.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовките.
| Съдия: | |