№ 1395
гр. Варна, 07.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на седми
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело №
20213100100206 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искове на „Консорциум реми груп“ АД
- в открито производство по несъстоятелност, за осъждане на Г. Д. ХР. за
сумата 50 402лв., частичен иск от 80 402лв., които представляват останалото
дължимо регресно задължение на отв.Г.Х. към лицето Росен Христов, като
ипотекарен гарант за задължения на Х. към банка „Уникредит булбанк“ АД
по договор за кредит от 13.04.2009г., ипотекираният имот на който гарант е
бил изнесен на публична продан за 80 402лв. по изпд. д. №20153110401335 на
ЧСИ Л. Станев по изп. лист в полза на банката-кредитор, а самото регресно
вземане на Росен Христов било прехвърлено с две цесии от 24.01.2020г. в
полза на крайния цесионер „Консорциум реми груп“ АД. Заедно с главния иск
е предявен и акцесорен мораторен такъв от 3 920.16лв. за период от
21.04.2020г. до 25.01.2021г., съобразно уточняващата молба по делото.
С определение №793/02.03.2021г. производството по делото е спряно до
приключване на производството по гр.д. №1608/2019г. на ВОС.
Видно от служебно изисканата информация, преюдициалното дело вече
е приключило с влязло в законна сила решение.
Поради горното на осн. чл.230, ал.1 ГПК делото следва да се възобнови.
При извършената служебна проверка настоящият състав констатира, че
исковата молба не отговаря на изискванията за редовност и допустимост. Ето
защо производството по делото следва да бъде оставено без движение и на
ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите в
едноседмичен срок от получаване на съобщението. При неизпълнение на
указанията в този срок, производството по делото ще бъде прекратено изцяло
или в съответната част.
1
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. №206 по описа на ВОС за
2021г., 11-ти с-в, на осн. чл.230, ал.1 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. №206 по описа на
ВОС за 2021г., 11-ти с-в.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, с писмена молба с препис за ответника:
1/ да обоснове „частичния“ характер на иска за процесните 50 402.00лв.,
след като след СПН за 30 000лв., частични от общо 80 402лв., исковата сума и
горница се явява окончателния размер на остатъка, за който няма СПН;
2/ да обоснове изпадането в забава на ответника на 21.04.2020г., която е
и сочената начална дата на иска за лихва за забава, с оглед че се твърди точно
на 21.04.2020г. да е била връчена нотариалната покана и уведомлението;
3/ да обоснове приложението на чл.620, ал.5 ТЗ за държавната такса по
делото, след като твърди, че е закупил процесното вземане през 2020г., след
началната дата на неплатежоспособността, за цена точно равна на стойността
на самото закупено вземане;
4/ евентуално с указанието по т.3 да представи доказателства за платена
на ВОС държавна такса от 4% върху исковата сума.
При неизпълнение на указанията в посочения срок, производството ще
бъде прекратено, на осн. чл.129, ал.3 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2