№ 35
гр. Пазарджик, 19.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
СъдебниВАЛЕНТИН Й. КРЪСТЕВ
заседатели:ЛИЛЯНА К. ДОНЧЕВА
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
и прокурора А. Й. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Наказателно
дело от общ характер № 20235200201049 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Подс.С. А. А. се явява лично и с адв. И. Г. К. и адв.Т., редовно
упълномощени.
За ОП-Пазарджик се явява прокурор К..
По хода на делото:
Прокурорът: - Да се даде ход на делото.
Адв. К.: - Да се даде ход на делото.
Адв.Т.:- Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Сне се самоличността на подсъдимия , както следва:
Подс. С. А. А., роден на 16.11.1988 г. в гр. В., с настоящ адрес в гр. В.,
ул. „Б.М.“ 6А, българин, български гражданин, неженен, средно образование,
управител на „Сикрет Мениджмънт“ ООД, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН:
**********
Подс.А.: - Получих препис от обвинителния акт повече от седем дни.
1
На подс. А. се разясниха правата по чл.55, чл.94 чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Подс.А.: - Разбрах правата си.
НЕ ПОСТЪПИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНЯВА , че с оглед измененията в НПК, в
сила от 05.11.2017 г., на днешната дата ще се проведе открито разпоредително
заседание, на което ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК, а
именно: 1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници; 4. налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила; 5. разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки
за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови доказателства; 8.
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него.
СТРАНИТЕ / ПО ОТДЕЛНО/ : - Наясно сме с въпросите по чл.248
ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
Прокурорът: - След проведено разследване прокуратурата е
достигнала до извода, че е извършено престъплението от подсъдимия, това
дело е подсъдно на тази инстанция. Няма основание за прекратяване или
спиране на нак.производство. Не са допуснати съществени процесуални
нарушения, които да водят до връщане или поправка на определени
пропуски. С подсъдимия и неговите защитници постигнахме споразумение,
при което същият се съгласява да му бъде наложено за престъпление по
чл.354а и чл.26 ал.1 от НК, а именно 3 години лишаване от свобода като
изпълнението да бъде отложено за срок от 5 години и кумулативно да му бъде
наложена глоба в размер на 5000лв. Представям писмено споразумението,
което сме постигнали с подсъдимия.
2
Адв.К.: - Аз също считам, че делото е подсъдно на ПОС няма допуснати
нарушения на процесуалните правила, няма основание за спиране и
прекратяване на делото. Постигнахме споразумение. Моля да бъде одобрено.
Адв.Т.: Поддържам становището по чл.248 от колегата и прокуратурата.
Желанието на подсъдимия е да сключи споразумение.
Подс.А.: - Съгласен съм с това, което каза моят защитник.
След изслушване на становището на страните съдът намира, че са
налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК
– Споразумение.
Прокурорът: - Няма пречки, не възразявам производството да
приключи със Споразумение.
Подс.А.: - Желая производството да приключи със Споразумение.
Адв. К.: - Няма пречка производството да приключи със Споразумение.
Адв.Т.: Няма пречка производството да приключи със Споразумение.
Прокурорът: - Постигнахме споразумение в следния смисъл:
На основание чл.252 от НПК съдът преминава незабавно към разглеждане на
делото за решаване на същото със споразумение.
Подс.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението.
На основание чл.382 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение в съдебния протокол:
Подсъдимият се признава за виновен в това, че в периода от 15.08.2023
г. до 16.08.2023 г., при условията на продължавано престъпление, на път 111-
376 /гр. В. - Ракитово/, в гр. В., улица “Б.М.” № 6А и на главен път II-84,
3
местност „Гара Костандово“ в лек автомобил с ДКН 543М968, марка „Опел
Антара“, без надлежно разрешително, съгласно чл.7, ал.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е разпространил на
Никола Трендафилов Дойкин, ЕГН: ********** от гр. Ракитово чрез
продажба високорисково наркотично вещество- кокаин с нето тегло - 0.462
гр. и съдържание 44.5 тегловни проценти кокаин, на стойност 95.06 лв. и е
държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество - кокаин,
с нето тегло 0.067 грама със съдържание 39.7 тегловни проценти кокаин, на
стойност 12.66 лв. и високорисково наркотично вещество- кокаин с нето
тегло 35.292 грама със съдържание 62.2 тегловни проценти кокаин, на
стойност 9 447.67 лв., както следва:
на 15.08.2023 г., на път Ш-376 /гр. В. - Ракитово/ без надлежно
разрешително, съгласно чл.7, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите е разпространил на Никола Трендафилов Дойкин,
ЕГН: ********** от гр. Ракитово чрез продажба високорисково наркотично
вещество- кокаин с нето тегло - 0.462 гр. и съдържание 44.5 тегловни
проценти кокаин, на стойност 95.06 лв.
на 16.08.2023 г., в гр. В., в домът му, находящ се на улица “Б.М.” № 6А,
без надлежно разрешително, съгласно чл.7, ал.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, е държал с цел разпространение
високорисково наркотично вещество- кокаин, с нето тегло 0.067 грама със
съдържание 39.7 тегловни проценти кокаин, на стойност 12.66 лв.
на 16.08.2023 г., на главен път II-84, местност „Гара Костандово“, в лек
автомобил с ДКН 543М968, марка „Опел Антара“, собственост на Мария
Атанасова А.а, ЕГН ********** от гр. В., ул. “Б.М.” № 6А, без надлежно
разрешително, съгласно чл.7, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, е държал с цел разпространение високорисково
наркотично вещество- кокаин с нето тегло 35.292 грама със съдържание 62.2
тегловни проценти кокаин, на стойност 9 447.67 лв. - престъпление по чл.
354а ал. 1 изр. 1-во предлож. 4- то и предлож. 5-то във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК
и на основание чл.54 от НК му се определя наказание в размера на три години
лишаване от свобода и глоба в размер на 5000лв.
На основание чл.66 от НК се отлага наложеното наказание лишаване от
свобода за изпитателен срок от пет години.
Възпитателната работа с условно осъдения С. А. се възлага на
Наблюдателната комисия към Общински съвет при Община В..
Веществените доказателства 1 брой плик, съдържащ 3 броя опаковки от
кокаин, ведно с полеви наркотест
1 брой плик, съдържащ 1 брой опаковка от кокаин, хартиен свитък,
ведно с полеви наркотест
1 брой пликове, съдържащи 2 броя електронни везни в картонени
опаковки с надпис POCKET SCALE,
1 брой плик, съдържащ 8 броя прозрачни полиетиленови пликчета тип
„спейсбек“
1 брой плик съдържащ 3 броя полиетиленови пликове, съдържащи
4
полиетиленови пликчета тип „спейсбек“
1 брой картонено кашонче, съдържащо различни по големина
полиетиленови пликчета тип“спейсбек“ да бъдат унищожени като
малоценни.
Веществени доказателства 1 бр. мобилен телефон, марка „Айфон“, с
черен на цвят калъф, с IMEI 357202091310301 и IMEI ********* 184110
и
1 бр. мобилен телефон, марка „САТ“, черен на цвят, с копчета, с IMEI
359615060252535 и IMEI 3359615060252543, всички веществени
доказателства предадени на съхранение на домакина на РУ МВР В., с
разписка от 14.11.2023 г. / стр. 35 - стр. 38 от делото/ да бъдат върнати на
С. А. А..
Препис от споразумението да се изпрати на ЦУ Митници гр.София за
унищожаване на иззетото наркотично вещество.
Подсъдимият А. следва да заплати в полза на ОД на МВР сторени
разноски в размер на 182,94лв.
На основание чл.59, ал.1 т.1 от НК при евентуално изпълнение на
наказанието лишаване от свобода се приспада времето, през което
подсъдимият е бил задържан считано от 16.08.2023г. до 19.12.2023г.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:…………. ЗАЩИТНИК:…………
/А. К./ /Адв. И. К./
ЗАЩИТНИК:………….
/Тодор Т./
Подс. С. А. А.: ………….
Адв. К.: - Под защитният ми е насяно с последиците от
споразумението, същото не противоречи на закона и морала, поради което
моля да го одобрите. Доброволно ще подпише споразумението.
Адв.Т.: Под защитният ми е насяно с последиците от споразумението,
същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите.
5
Подс. А.: - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Подписах споразумението доброволно.
На основание чл. 384 ал. 1 във вр. с чл. 382 ал.7, ал. 9 във вр. с чл. 24 ал.
3 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение, като непротиворечащо
на закона и морала.
Определението на съда е окончателно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1049/2023г.
по описа на Окръжен съд – Пазарджик.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
15:10часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6