РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
гр.Плевен, 14.11.2016г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДВАНАДЕСЕТИ
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на четиринадесети ноември две
хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА
като разгледа докладваното от съдия
МАРИНСКА гр.д.№8100/2016г. по описа на ПлРС на основание
данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Иск с правно основание чл. 422, ал.1
от ГПК.
Гр.д.№
8100/2016г. по описа на ПлРС, е образувано въз основа на ИМ от ***, чрез юрк.
Л. ***, против Е.И.Ч., по иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК.
След
служебно изискване на ч. гр.д.№ 677/2011г
по описа на РС- ***, съдът установи следното: по цитираното ч. гр. дело, е
издадена заповед за незабавно изпълнение № 495/24.06.2011г, с която е
разпоредено на длъжниците Е.И.Ч. и ***, да заплатят солидарно на кредитора ***,
съответните суми. Въз основа на разпореждане № 1830/24.06.2016г, е разпоредено
издаването на изпълнителен лист. По делото е постъпило възражение само от
длъжника Е.Ч., прието от съда с разпореждане № 1805/20.09.2016г, с което са
дадени указания до кредитора по чл.415 от ГПК. В указаният едномесечен срок от
съобщението, е предявен настоящият установителен иск.
Съдът
констатира също, че по ч.гр.д.№ 677/2011г. по описа на РС- ***, е депозирана
молба от длъжника Е. Ч., с вх. рег.№ 6421/21.10.2016г, с която се оттегля
депозираното възражение против издадената заповед за незабавно изпълнение.
С
оглед изложеното, съдът намира, че
настоящето производство следва да бъде прекратено, поради недопустимост
на предявеният установителен иск. Предпоставка за допустимостта на
производството по чл.422, ал.1 от ГПК, е съществуването на възражение от страна на длъжника, против
издадената заповед. Последващото оттегляне на възражението, от страна на
длъжника, води до настъпване на последиците по чл. 416, ал.1 от ГПК, и
издадената заповед влиза в сила.
Водим
от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НА
ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 130 от ГПК, ВРЪЩА ИМ на ищеца ***, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление гр. ***, представлявано от *** и ***, чрез юрк.
Л. ***, и ПРЕКРАТЯВА производството по
гр.д.№ 8100/2016г на ПлРС, като НЕДОПУСТИМО.
Разпореждането
може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до ищеца
, пред ПлОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: