РЕШЕНИЕ

 

                               №

 

гр. Троян, 28.11.2014 год.,

 

          Троянски районен съд, пети състав, в открито съдебно заседание на двадесет и осми ноември  две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: ДАНИЕЛА РАДЕВА

Съдебни заседатели: 1. Р.М. и

2. М.И.

съдебен секретар К.Р., с участието на прокурор…………….….., разгледа докладваното от съдията -  Радева АН Дело № 778 по описа  на ТРС за 2014 год., за да се произнесе - съобрази:

 

Производство по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

С Постановление от 28.10.2014г. на Георги Аргиров – районен прокурор при Районна прокуратура гр. Троян в Троянски районен съд е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл. 78а, ал. 6 във вр. ал. 1 от НК на обвиняемия Т.К.К. ***, за извършено от него престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. ал. 3, т. 1, предл. 1 във вр. чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК във вр. чл. 3, ал. 2, т. 1, чл. 16, чл. 30 от ЗКНВП във вр. §1, т. 2 и т. 11 от ДР на ЗКНВП.

          За Районна прокуратура гр. Троян, редовно призована, не се явява представител в съдебно заседание.

          Обвиняемият Т.К.К., редовно призован, се явява лично в съдебно заседание. Заявява, че се признава за виновен и отразеното в постановлението на Районна прокуратура гр. Троян е вярно, както и че съжалява за постъпката си. Дал е обяснения по повод обвинението. Защитникът на обвиняемия - адвокат Р.Г. *** по същество на делото излага, че предложеното от Районна прокуратура гр. Троян е законосъобразно и следва да бъде уважено, като моли съда да освободи Т.К.К. от наказателна отговорност и да му наложи административно наказание обществено порицание. Не са ангажирани доказателства.  

          От приложените към делото писмени доказателства и от заявеното от обвиняемия съдът приема за доказана следната фактическа обстановка:

В РУ „Полиция” гр. Троян е било образувано досъдебно производство № 224/2014г. срещу Т.К.К. за престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. ал. 3, т. 1, предл. 1 във вр. чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК във вр. чл. 3, ал. 2, т. 1, чл. 16, чл. 30 от ЗКНВП във вр. §1, т. 2 и т. 11 от ДР на ЗКНВП.

В хода на извършеното разследване е установено, че на 14.07.2014г., около 05.20 часа, обвиняемият и негови съученици, заедно с преподаватели от СОУ „Васил Левски” гр. Троян тръгнали с автобус от гр. Троян до гр. Китен. В района на бензиностанция „Петрол” в гр. Троян, ул. „Генерал Карцов” № 250, около 05.45 часа, автобуса бил спрян от служители на РУ „Полиция” гр. Троян, които извършили личен обиск на Т.К.К.. При този личен обиск в преден десен джоб на дънкови сини спортни панталони на К. били намерени и иззети полиетиленова бяла овална кутийка с размери 4.5/3 см, съдържаща полиетиленово пликче с размер 6/5 см, в което имало 4 броя топчета със зелена тревиста суха маса.  

По досъдебното производство е назначена и реализирана физико-химическа експертиза, от чието заключение се установява, че иззетата от обвиняемия Т.К.К. зелена суха тревиста маса е с нетно тегло 0.632 грама, като по морфология и по наличието на канабиноиди се определя като наркотичен коноп /марихуана/ с 5.3% съдържание на активно действащия компонент /тетрахидроканабинол/ и тревиста маса с нетно тегло 0.224 грама, като по морфология и по наличието на канабиноиди се определя като наркотичен коноп /марихуана/ с 1.9% съдържание на активно действащия компонент /тетрахидроканабинол/. Общото тегло на зелената тревиста суха маса е 0.856 грама. Определена е и стойността на иззетата зелена тревиста суха маса на 5.13 лева.

Установено е по делото, че на обвиняемият Т.К.К. не е било издавано надлежно разрешение от органите по чл. 16 от ЗКНВП.

Назначена е също и съдебно-психологична експертиза, по която вещото лице е изготвило заключение, че макар обвиняемия К. да е бил непълнолетен към датата на извършване на деянието, същият е можел да разбира свойството и значението на извършеното от него деяние и да ръководи постъпките си.

От така установената и изложена по-горе фактическа обстановка настоящата инстанция приема за установено и доказано по безспорен и категоричен начин, че обвиняемият Т.К.К. е осъществил обективните и субективните признаци на престъплението по чл. 354а, ал. 5 във вр. ал. 3, т. 1, предл. 1 във вр. чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК във вр. чл. 3, ал. 2, т. 1, чл. 16, чл. 30 от ЗКНВП във вр. §1, т. 2 и т. 11 от ДР на ЗКНВП. От обективна страна същият на 14.07.2014г., около 05.45 часа, в гр. Троян, обл. Ловешка, в района на ул. „Генерал Карцов” пред дом № 250, на бензиностанция „Петрол”, като непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на деянието и можейки да ръководи постъпките си, в преден десен джоб на сини дънкови спортни панталони, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от ЗКНВП и в нарушение на чл. 30 от същия закон, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП – коноп /марихуана/ съгласно §1, т. 2 от ДР на ЗКНВП, в количество 0.632 грама със съдържание на активния компонент /тетрахидроканабинол/ 5.3% на стойност 3.79 лева и 0.224 грама със съдържание на активния компонент /тетрахидроканабинол/ 1.9% на стойност 1.34 лева, общо 0.856 грама на обща стойност 5.13 лева, като случаят е маловажен. Горното се доказва от всички събрани по делото доказателства и от заявеното от обвиняемия, както в съдебно заседание, така и в хода на досъдебното производство по делото. Безспорно установени са всички елементи от фактическия състав на престъплението по чл. 354а, ал. 5 във вр. ал. 3, т. 1, предл. 1 във вр. чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК във вр. чл. 3, ал. 2, т. 1, чл. 16, чл. 30 от ЗКНВП във вр. §1, т. 2 и т. 11 от ДР на ЗКНВП, а именно времето и мястото на извършване на престъплението, авторството на обвиняемия, обстоятелството, че той е държал иззетото от панталона му високорисково наркотично вещество, както и обстоятелството, че на К. не е било издавано разрешение от органите по чл. 16 от ЗКНВП. Несъмнено случаят е маловажен с оглед количеството и стойността на наркотичното вещество и съдът намира, че правилно извършеното от обвиняемия деяние е квалифицирано като престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. ал. 3, т. 1, предл. 1 във вр. чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК във вр. чл. 3, ал. 2, т. 1, чл. 16, чл. 30 от ЗКНВП във вр. §1, т. 2 и т. 11 от ДР на ЗКНВП, а именно като маловажен случай. Престъплението е доказано както от обективна, така и от субективна страна. Обвиняемият Т.К.К. е действал виновно, при пряк умисъл, като въпреки, че е непълнолетен, същият е разбирал свойството и значението на извършеното от него деяние и е можел да ръководи постъпките си, с което е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал настъпването им. Предвид изложеното съдът приема за безспорно доказано, че обвиняемият Т.К.К. е осъществил състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5 във вр. ал. 3, т. 1, предл. 1 във вр. чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК във вр. чл. 3, ал. 2, т. 1, чл. 16, чл. 30 от ЗКНВП във вр. §1, т. 2 и т. 11 от ДР на ЗКНВП, както от обективна, така и от субективна страна.

          С оглед на изложеното се установява, че в случая е налице хипотезата на чл. 78а, ал. 6 във вр. ал. 1 от НК, а именно: обвиняемият е извършил деянието като непълнолетен, за конкретното престъпление е предвидено наказание глоба до 1 000 лева, Т.К.К. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК до настоящият момент. От деянието не са причинени имуществени вреди. Съдът счита, че целите на наказанието могат да се постигнат с освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл. 78а, ал. 6 от НК. Съдът е длъжен да приложи разпоредбата на чл. 78а, ал. 6 от НК, след като са налице всички кумулативни предпоставки за това. В този смисъл намира предложението на районния прокурор Аргиров за основателно и законосъобразно.

При това положение ще следва Т.К.К. да бъде признат за виновен да е извършил престъплението по чл. 354а, ал. 5 във вр. ал. 3, т. 1, предл. 1 във вр. чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК във вр. чл. 3, ал. 2, т. 1, чл. 16, чл. 30 от ЗКНВП във вр. §1, т. 2 и т. 11 от ДР на ЗКНВП и да бъде освободен от наказателна отговорност, като за извършеното от него престъпление му бъде наложено административно наказание обществено порицание. Ще следва същото да бъде изпълнено чрез залепване на настоящото решение на видно място в сградата на ПГМЕТ гр. Троян, където понастоящем обвиняемият е ученик.

            С оглед горното и предвид разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК ще следва сторените в хода на досъдебното производство по делото разноски в размер 236.69 лева да бъдат възложени в тежест на обвиняемия, като бъде осъден същия, със съгласието на своя баща и законен представител К.Д.К., да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч посочената сума.

            Веществените доказателства по делото ще следва да се отнемат в полза на Държавата и да се унищожат на основание чл. 354а, ал. 6 от НК.

            Препис от решението, след като влезе в законна сила, следва да се изпрати на Районна прокуратура гр. Троян за сведение и изпълнение.

          Водим от горното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а, ал. 6 във вр. ал. 1 от НК съдът

 

Р Е Ш И :

 

          ПРИЗНАВА Т.К.К., роден на ***г. в гр. Прага, живущ ***, български гражданин, с основно образование, ученик в 11 клас в ПГМЕТ гр. Троян, не работи, не женен, не осъждан, ЕГН **********, обвиняем по досъдебно производство № 224/2014г. по описа на РУ ”Полиция” гр. Троян за ВИНОВЕН в това, че на 14.07.2014г., около 05.45 часа, в гр. Троян, обл. Ловешка, в района на ул. „Генерал Карцов” пред дом № 250, на бензиностанция „Петрол”, като непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на деянието и можейки да ръководи постъпките си, в преден десен джоб на сини дънкови спортни панталони, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от ЗКНВП и в нарушение на чл. 30 от същия закон, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП – коноп /марихуана/ съгласно §1, т. 2 от ДР на ЗКНВП, в количество 0.632 грама със съдържание на активния компонент /тетрахидроканабинол/ 5.3% на стойност 3.79 лева и 0.224 грама със съдържание на активния компонент /тетрахидроканабинол/ 1.9% на стойност 1.34 лева, общо 0.856 грама на обща стойност 5.13 лева, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. ал. 3, т. 1, предл. 1 във вр. чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК във вр. чл. 3, ал. 2, т. 1, чл. 16, чл. 30 от ЗКНВП във вр. §1, т. 2 и т. 11 от ДР на ЗКНВП и чл. 78а, ал. 6 във вр. ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез залепване на настоящото решение на видно място в сградата на ПГМЕТ гр. Троян.  

          ОСЪЖДА обвиняемия Т.К.К., с така установената самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч, със съгласието на своя баща и законен представител К.Д.К., ЕГН **********, сумата 236.69 – двеста тридесет и шест лева и шестдесет и девет стотинки, разноски по делото.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1. Запечатан с два восъчни печата с надпис: "ЕКД 1019 МВР" бежов книжен плик с бял етикет с надпис: "Областна дирекция на МВР-Ловеч, Обект № 1, дата 14.07.2014г., час: 05.45ч., РУП-Троян, ЗМ №224/14г, Вид на МП: обиск, адрес:***, Иззето от преден десен джоб на дънкови сини спортни гащи полиетиленова бяла овално кутийка с разм. 4.5/3 см. съдърж. пол. пликче с разм. 6/5см. съдърж. 4 /четири/ бр. топчета съдърж. зелена тревиста суха маса, експерт, подпис, поемни лица, подписи" съдържащ полиетиленова бяла овално кутийка с разм. 4.5/3 см. съдърж. пол. пликче с разм. 6/5см. съдърж. 4 найлонови топчета;

2. Запечатан с два восъчни печата с надпис: "ЕКД 1019 МВР" бежов книжен плик с бял етикет с надпис: "Областна дирекция на МВР-Ловеч, Обект № 2, дата 14.07.2014г, час: 05.50ч., РУП-Троян, ЗМ № 224/14г, Вид на МП: обиск, адрес:***, Иззето: цигара намерена в преден десен джоб на дънкови сини спортни гащи с дълж. 7,5 см. съдърж. зелена суха тревиста маса, експерт, подпис, поемни лица, подпис" съдържаща цигара;

3.  Запечатан прозрачен полиетиленов плик с бял етикет с надпис: "НТЛ - Областна дирекция на МВР - Ловеч, РУП - гр. Троян, ДП № 224/14г., час: 05.45ч., тип МП: обиск, тип ВД: контр. Проба, разсл. Полицай Ст. И., подпис, адрес ***, Обекти: контр. проба иззета от зелена ревиста маса, от об.1, експерт, подпис, поемни лица, подписи" съдържащ 1 тест лента /test paper cat #00630/ оцветена в червен цвят и

4.      Запечатан прозрачен полиетиленов плик с бял етикет с надпис: "НТЛ - Областна дирекция на МВР - Ловеч, РУП - гр. Троян, ДП № 224/14г, час: 05.55ч., тип МП: обиск, тип ВД: контр. Проба, разсл. Полицай Ст. И., подпис, адрес ***, Обекти: контр проба иззета от об. 2, експерт, подпис, поемни лица, подписи" съдържащ 1 тест лента /test paper cat #00630/ оцветена в червен цвят ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

          Решението може да се обжалва пред Ловешки окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес за обвиняемия и неговия защитник и от получаване на съобщението за Районна прокуратура гр. Троян.

          След влизане в законна сила на настоящото решение, препис от същото да се изпрати на Районна прокуратура гр. Троян за сведение и изпълнение.

                                                                                                                                                                                                                                           Районен съдия:  

 

                                                                       Съдебни заседатели: 1.

                                                                                                               

                                                                                                                2.