№ 46
гр. К., 05.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следН. състав:
Председател:ДЕЯН Г. ИЛИЕВ
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА
и прокурора В. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Административно
наказателно дело № 20245510200140 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Ж. К. – лично;
АДВ. Н. А. – лично;
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С.З., ТО - К. се явява прокурор К..
ПРОКУРОР К. - Да се даде ход на делото.
АДВ. Н. А. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 375а, ал.1, вр. чл.382,
ал.3 от НПК за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Ж. К. - родена на ****г. в гр. К., бълг. гражданин,
живущ в гр.Г., общ. Г., обл. С.З., със средно образование, неомъжена,
неосъждана, ЕГН **********;
Разясняват му се правата по НПК.
ПРОКУРОР К. - Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВ. А. - Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Ж. К. отговаря на въпросите на съда на основание
чл. 382, ал.4 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Ж. К. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях и
1
доброволно го подписах.
СЪДЪТ след като разгледа представеното в днешното с.з. споразумение
постигнато между страните, намира, че същото е допустимо, представено е
своевременно, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискваН.та
по чл.381, ал.5 и чл. 375а от НПК, поради което и на основание чл.382, ал.6 от
НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Ж. К. – родена на ****г. в гр. К., бълг. гражданин,
живущ в гр.Г., общ. Г., обл. С.З., със средно образование, неомъжена,
неосъждана, ЕГН **********, ВИНОВЕН в това, че на 22.06.2023г. в гр. К.,
обл. С.З., ул. „Г.Б.“ № **, ет.**, ап.** без надлежно разрешително е държала в
себе си високорискови наркотични вещества: коноп /марихуана, канабис/, с
активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12,1%
/тегловни процента/ с нетно тегло 0,49 грама, 20,9% тегловни процента на
стойност 9,80лв. /девет лева и осемдесет стотинки/, 3,4
метилендиоксиметамфетамин /МДМА, екстази/ 69,4% /тегловни процента/ с
нетно тегло 0,50 грама на стойност 25лв. /двадесет и пет лева/, 3,4
метилендиоксиметамфетамин /МДМА, екстази/ 30,6% /тегловни процента/ с
нетно тегло 0,36 грама на стойност 18лв. /осемнадесет лева/, 3,4
метилендиоксиметамфетамин /МДМА, екстази/ 27,4% /тегловни процента/ с
нетно тегло 0,11 грама на стойност 5,50лв. /пет лева и петдесет стотинки /,
установено с физико - химическа експертиза - Протокол № ******/*****г. на
служба “БНТЛ” при ОД МВР - С.З., като деянието представлява маловажен
случай - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК ;
СТРАНИТЕ се съгласяват на обвиняемия Н. Ж. К. за извършеното
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК и при условията на чл.78а,
ал.1 от НК и чл.375а, ал.2 от НПК, да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и да му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
ГЛОБА в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ лева.
ОСЪЖДА обвиняемия Н. Ж. К. да заплати направените по делото
разноски в размер на 313,05 лева по сметка на ОД на МВР – С.З..
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
— наркотични вещества остатък след анализ:
- коноп /марихуана, канабис/, с активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 12,1% /тегловни процента с нетно тегло 0,1
грама - да се отнеме в полза на Държавата и унищожи;
2
- 3,4 метилендиоксиметамфетамин /МДМА, екстази/ 69,4% /тегловни
процента/ с нетно тегло 0,4 грама - да се отнеме в полза на Държавата и
унищожи;
- 3,4 метилендиоксиметамфетамин /МДМА, екстази/ 30,6% /тегловни
процента/ с нетно тегло 0,3 - да се отнеме в полза на Държавата и унищожи;
- 3,4 метилендиоксиметамфетамин /МДМА, екстази/ 27,4% /тегловни
процента/ с нетно тегло 0,05 грама - да се отнеме в полза на Държавата и
унищожи;
- 3бр. плика - празни опаковки от наркотично вещество - да се отнемат в
полза на държавата и унищожат.
ОБВИНЯЕМ: ПРОКУРОР:
/ Н. Ж. К. / /В. К./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Н.А./
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на
Закона и морала, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 140/2024 г. по
описа на Казанлъшки районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11.30 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
3