№ 115382
гр. София, 24.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно
гражданско дело № 20221110159906 по описа за 2022 година
Съдът, като извърши проверка на редовността на подаденото заявление за издаване
на заповед за изпълнение на парично задължение намери, че същото е нередовно,тъй като не
отговаря на чл.410,ал.2 от ГПК вр. чл.127,ал.1 от ГПК.
Заявлението е подадено от ЕС ,с административен адрес в гр.София,
ж.к.“Борово“,бл.12,вх.А ,чрез „Входове БГ“ЕООД като е представен Договор за поддръжка
и управление от 18.07.2018год.Тъй като на основание чл.19,ал.8 от ЗУЕС договора не може
да е със срок по-дълъг от 2 години и не е възможно автоматичното му подновяване,то
заявителя следва да представи доказателства ,че „Входове БГ“ЕООД има представителна
власт по отношение на ЕС за подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 410 ГПК.
Също така е заявено вземане в общ размер на 336лв.,като е посочено ,че същото
представлява неплатени месечни такси ,но в обстоятелствената част на заявлението се
сочи,че задълженията са вноски за Фонд „Ремонт и обновление“ ,а така също и такси
режийни.Ето защо следва да се разграничат задълженията на длъжника за вноски за двете
вземания.
По изложените мотиви и на основание чл. 410, ал. 2 от ГПК, във връзка с чл. 127, ал.
1 от ГПК, Софийски районен съд,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение вх.№ 236686/03.11.2022 г.
УКАЗВА на заявителя в 3-дневен срок от връчване на настоящото разпореждане да
отстрани нередовностите на заявлението като:
-представи доказателства ,че „Входове БГ“ЕООД има представителна власт по
отношение на ЕС за подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК.
-да индивидуализира задълженията за вноски за Фонд „Ремонт и обновление“ ,а
така също и такси режийни,по размер и период.
При неизпълнение на дадените указания в срок заявлението за издаване на заповед
1
за изпълнение ще бъде върнато.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2