№ 2566
гр. София, 13.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Бистра Н.а
Членове:Тодор Тодоров
Милен Василев
като разгледа докладваното от Милен Василев Въззивно частно гражданско
дело № 20221000502721 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Постъпила е молба с вх. № 21230/11.10.2022 г. на ответника М. М. Н. за поправка на очевидна фактическа
грешка във въззивното определение от 3.10.2022 г., постановено по настоящото дело.
В молбата се твърди, че въззивният съд е допуснал ОФГ по отношение на обжалваемостта на въззивното
определение.
Въззивният съд констатира, че в постановеното определение от 3.10.2022 г. действително е допуснал очевидна
фактическа грешка в посочения смисъл, като погрешно е посочил в диспозитива, че определението подлежи на
касационно обжалване. Същевременно, в мотивите правилно е прието, че определението не подлежи на обжалване
на осн. чл. 274, ал. 4 ГПК, доколкото решението по основния спор не подлежи на касационно обжалване предвид
чл. 22г, ал. 2 ЗЗДет.
Ето защо и на осн. чл. 247, ал. 1 ГПК следва да се допусне поправка на установената ОФГ.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА във въззивното определение от
3.10.2022 г. по частно гр. дело № 2721/2022 г. на САС, ТО, 11 състав, като в диспозитива думите:
„Определението подлежи на обжалване пред ВКС при условията на чл. 280, ал. 1 и 2 ГПК в 1-седмичен срок
от връчването на преписи на двете страни“ да се четат: „Определението не подлежи на обжалване“.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
1
2._______________________
2