Решение по дело №319/2025 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 84
Дата: 8 август 2025 г.
Съдия: Милена Иванова Хараламбиева
Дело: 20253200200319
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 30 юли 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 84
гр. гр. Д., 08.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – Д. в публично заседание на осми август през две
хиляди двадесет и П. година в следния състав:
Председател:Милена Ив. Хараламбиева
при участието на секретаря Елица Вл. Александрова
в присъствието на прокурора В. В. В.
като разгледа докладваното от Милена Ив. Хараламбиева Частно наказателно
дело № 20253200200319 по описа за 2025 година
намери следното:
Производството е образувано по реда на чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16, ал.
1 от ЗПИИАКОРНФС /ЗАКОН за признаване, изпълнение и изпращане на
актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции/ за разглеждане на постъпило в Окръжен съд – гр.Д. Удостоверение по
чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено на
14.07.2025г. от властите на А. и засягащо българския гражданин В. Й. Й. с
ЕГН **********.
В съдебно заседание представителят на ОП-гр.Д. изразява становище за
признаване на решението за налагане на финансовата санкция.
Засегнатото лицето не се явява и не изразява становище по искането.
С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови
санкции е представено за признаване и изпълнение решение на несъдебен
орган № ВН-GS/03/246000314929/24, постановено от Bezirkshauptmannschaft
Gussing, А., с което на българския гражданин В. Й. Й. е наложена парична
глоба за административно нарушение, извършено на територията на
1
издаващата държава и непопадащо под юрисдикцията на българските
съдилища. С цитираното решение е наложена финансова санкция – осъждане
за заплащане на парична сума в размер на 80 евро, представляваща парична
глоба. Осъждането е за деяние, реализирано на територията на А. /издаващата
държава/, Nickelsdorf, А4 Str.Km 61,950, Fahrtrichtung Ungarn (А.), на
14.12.2024г., в 00:29 часа и квалифицирано като административно нарушение
съгласно § 98 Abs. 1 KFG 1967, BGBI.Nr.267/1967 zuletzt geandert durch
BGBI.Nr.80/2002 i.V.m. § 58 Abs. 1 Z 2 lit e KDF 1967, BGBI.Nr. 399/1967
zuletzt geandert durch BGBI.ІІNr.91/2024 §134 Abs. 1 Z 1 und Z 2 KFG 1967,
BGBI.Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch, BGBI.Nr.116/2024 – превишаване на
скоростта.
Решението за налагане на глоба № ВН-GS/03/246000314929/24,
постановено от Bezirkshauptmannschaft Gussing, А. на 12.03.2025г. е влязло в
законна сила на 01.04.2025г.
По силата на Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции,
Република България е сезирана като изпълняваща държава в производството
по признаване на решение на чуждестранен съд за налагане на финансова
санкция.
Изпратеното в Окръжен съд–гр.Д. удостоверение съдържа необходимата
информация, съответстваща на данните в приложения съдебен акт, чието
признаване се иска. Касае се за решение за налагане на финансова санкция,
което съгласно нормата на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС е акт за
налагане на задължение за плащане на глоба, имуществена санкция или
всякакъв друг вид парична санкция, наложена с акт на съдебен или несъдебен
орган за извършване на престъпление или административно нарушение,
включително паричните санкции, наложени във връзка с нарушение на
правилата за движение.
Деянието, осъществено от засегнатото лице В. Й. Й. попада сред
изброените в чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, за които двойна
наказуемост не се изисква.
Не е налице нито едно от основанията, при които може да се откаже
признаването и изпълнението на решението за налагане на финансова санкция
от чужд съд, посочени в чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС. Удостоверението е
2
издадено по образец /съгласно Приложение № 2 към чл. 4, ал. 1 от
ЗПИИАКОРНФС/, в писмена форма, придружено от превод на български
език, от компетентен орган и отговаря на изискванията, залегнали в
разпоредбите на чл. 4 и чл. 5 от ЗПИИАКОРНФС. Срещу В. Й. Й. за същото
деяние в Р България или в друга държава, различна от издаващата няма
постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови
санкции. Давността за изпълнение на решението не е изтекла по българското
законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на българския
съд. Не са налице данни за имунитет или привилегия по българското
законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо.
Решението на австрийските власти не се отнася и за деяние, което по
българското законодателство се счита за извършено изцяло или отчасти на
територията на Р България, или пък за деяние, извършено извън територията
на издаващата държава и българското законодателство не позволява
предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния.
Наложената финансова санкция с решението не е по-малка от 70 евро,
респ. левовата им равностойност. Осъдителният диспозитив на решението,
подлежащо на изпълнение касае парична сума в размер на 80 евро,
равностойни на 156,47 лв по курс на Българска Народна Банка към датата на
постановяване на решението –12.03.2025г.
Решението е постановено срещу пълнолетно /съгласно българското
законодателство/ лице, което може да носи наказателна отговорност и
подлежи на наказателно преследване за деянието, предмет на решението.
Производството срещу В. Й. Й. е било писмено, като същият е уведомен
съгласно законодателството на издаващата държава лично или чрез
упълномощен според националния закон представител относно правото си да
обжалва решението, както и за сроковете на обжалване. От отразеното в
удостоверението е видно, че решението за налагане на финансова санкция е
било връчено на В. Й. Й. на 17.03.2025г.
В. Й. Й. с ЕГН**********, роден на *********г. в гр.Д. е български
гражданин, с постоянен адрес –гр.Д., Л. ул.”П.” № 8. Съобразявайки
посоченото, съдът намира, че са налице част от алтернативно предвидените
предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция,
съдържащи се в чл. 30, ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС.
3
По гореизложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1 във вр. с
чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, Д.кият окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение за налагане на глоба № ВН-GS/03/246000314929/24,
постановено от Bezirkshauptmannschaft Gussing, А. на 12.03.2025г., влязло в
законна сила на 01.04.2025г., с което на българския гражданин В. Й. Й. с
ЕГН**********, роден на *********г. в гр.Д. , е наложена финансова санкция
в размер на 80 евро, равностойни на 156,47 лв по курс на Българска Народна
Банка към датата на постановяване на решението –12.03.2025г.
След влизане в сила на решението, препис от същото ведно с Решение за
налагане на глоба № ВН-GS/03/246000314929/24, постановено от
Bezirkshauptmannschaft Gussing, А. на 12.03.2025г., влязло в законна сила на
01.04.2025г., да се изпратят на органите на Националната агенция по
приходите за изпълнение!
След получаване на решението, НАП незабавно да уведоми настоящия
съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.
36 във вр. с чл. 22, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС, като след приключване на
изпълнението също да уведоми настоящия съд, за да се уведоми компетентния
орган на издаващата държава.
Препис от решението да се връчи на засегнатото лице!
Да се уведомят компетентните органи на издаващата държава, както и
копие на уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на
Република България.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр.Варна в
седмодневен срок от днес.
Съдия при Окръжен съд – Д.: _______________________
4