№ 1348
гр. София, 30.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-20, в публично заседание на
двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Нели Маринова
при участието на секретаря Донка М. Шулева
като разгледа докладваното от Нели Маринова Търговско дело №
20251100900278 по описа за 2025 година
Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Ищецът твърди, че управителят на ответното дружество “Юникорн Ел
Ар“ ЕООД е заличен и към датата на предявяване на исковата молба в съда
няма вписан управител повече от три месеца. Иска се от съда да постанови
решение, с което да прекрати ответното дружество.
Ответникът “Юникорн Ел Ар“ ЕООД чрез назначения му от съда особен
представител счита, че са налице законовите предпоставки за прекратяване на
дружеството.
Съдът, след като взе предвид доводите на страните и събраните по
делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ по решение на окръжния съд
по седалището на дружеството то може да бъде прекратено по иск на
прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан
управител.
От служебно извършената справка по партидата на ответното дружество
в ТРРЮЛНЦ и от представеното като доказателство по делото решение №
260617/12.04.2021 г. по т. д. № 2293/19 г. по описа на СГС, TO, VI – 22 състав,
се установява, че „Юникорн ритейл груп“ ООД е обявено в несъстоятелност.
Съгласно чл. 154, ал. 1, т. 4 ТЗ дружеството се прекратява с обявяването
му в несъстоятелност.
1
Съгласно разпоредбата на чл. 157, ал. 2 ТЗ когато капиталът е
притежание на едно юридическо лице, с прекратяването му трябва да се
прекрати и дружеството.
Видно от вписванията в ТРРЮЛНЦ част от имуществото на „Юникорн
ритейл груп“ ООД, респ. част от масата на несъстоятелността, са
дружествените дялове, представляващи 100 % от капитала на “Юникорн Ел
Ар“ ЕООД.
При извършената справка в ТРРЮЛНЦ се установява, че към датата на
приключване на устните състезания по делото ответното дружество е без
управител повече от три месеца.
Ето защо, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 155, т. 3 ТЗ
за прекратяване на дружеството.
По разноските:
Предвид изхода на спора ответното дружество следва да бъде осъдено
да заплати по сметка на СГС на основание чл. 78, ал. 6 ГПК сумата от 80 лв. –
държавна такса, както и сумата от 300 лв., представляваща възнаграждение на
особения представител на ответното дружество.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА търговско дружество “Юникорн Ел Ар“ ЕООД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Лозенец“,
ул. „Златен рог“ № 22, ет. 7, на основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
ОСЪЖДА “Юникорн Ел Ар“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, район „Лозенец“, ул. „Златен рог“ № 22, ет. 7,
да заплати на основание чл. 78, ал. 6 ГПК по сметка на СГС сумата от 80 лв. –
държавна такса, както и сумата от 300 лв., представляваща възнаграждение
на особения представител на ответното дружество.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред САС в 2 –
седмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на
Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите
лица с нестопанска цел за вписването му по партидата на дружеството и
провеждане на процедура по ликвидация.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2