№ 666
гр. Варна, 09.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на девети май през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело №
20223100900107 по описа за 2022 година
като съобрази приключването на размяна на книжа и с оглед осигуряване на
равни права на защита на служебно конституиран като съищец носител на
спорните материални права, предявени за защита от субституент, съдът на
осн. чл. 26 ал.4 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на осн. чл. 26 ал. 4 ГПК на страната на ищеца
„БАНКА ДСК“АД, като универсален правоприемник на застраховащата
банка, сключила в своя полза за обезпечение на потребителски кредит
групова застраховка върху живота и здравето на своите клиенти.
Да се изпрати на новоконституираното лице преписа от искова молба
вх.№ 4436/22.02.2022г. с приложенията и уточнение вх.№ 7385/28.03.22г.
УКАЗВА на носителя на спорното материално право на
застрахователно обезщетение, че извършените от ищците – процесуални
субституенти действия имат значение и за неявил се или неизвършил тези
действия съищец и носителя на спорното материално право е обвързан от
последиците от водения процес, като го ЗАДЪЛЖАВА в двуседмичен срок
от връчване на настоящото определение с писмена молба с 3 преписа (за
ищците и ответника) да изрази становище по предявения в негова полза иск;
както и да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще
доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които
разполага, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако пропусне тази възможност,
съответно ако реализира това право едва в първо съдебно заседание( чл. 143
ал.2 ГПК) и с това причини отлагане на делото преди окончателния доклад
на съда, може да понесе последици по чл. 92а ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА съищеца – банкова институция да посочи начин за
връчване на съдебни книжа при условията на чл. 38 ал.2 ГПК(чрез система за
сигурна връчване ССЕВ на ДА „Електронно управление” или Портала за
електронно правосъдие), като му указва, че пълномощник на страната
(физическо лице) може да поиска връчване на съобщения след като се
1
регистрира като потребител в ЕПЕП и подаде заявление по образец
(https://ecase.justice.bg/Home/ElectronicCasesAccessRules), като
ПРЕДУПРЕЖДАВА страната, че при неизпълнение на това задължение при
следващите процесуални действия, съдът ще уведомява тази страна на
електронен адрес, обявен публично в Интернет за кореспонденция с
клиентите на търговеца обявен в търговска кореспонденция
(***********@*******.**), с отчитане връчванията по реда на чл. 41а ал.1 и чл.
41 ал.2 ГПК.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на тази страна:
• че в случаите когато писмения отговор се подава от пълномощник, към
него следва да бъде представени и пълномощно със съдържание по чл. 33 от
ГПК.
• че страната получила чрез пълномощник достъп до книжа по делото
(без поискано връчване на съобщения чрез ЕПЕП) ще бъде уведомявана чрез
пълномощника на електронния адрес, ползван при регистрация и следва да
потвърждава в 7 дневен срок получаването на електронната кореспонденция,
като при липса на такова потвърждаване съдът ще приеме, че страната
злоупотребява с данни по делото, получавани чрез ЕПЕП и ще прекрати
регистрирания достъп на пълномощника по това дело
• че в случаите когато писмени изявления се подават в електронна форма,
изявленията следва да са подписани с квалифициран електронен подпис
(КЕП) и подателят може да не представя преписи за връчване на насрещната
страна(която е посочила адрес за електронна кореспонденция)
• че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина,
е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в
Република България.
• страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес.
• същите задължения за посочване на адреси имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната, вкл. и когато са
посочили електронен адрес, а когато уведомено лице не посочи съдебен
адресат или нов актуален свой адрес, както и когато страната е посочила
електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е
посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени
Препис от настоящото определение да се приложи към книжата за
новоконституиран съищец ида се изпратят на посочен в искова молба адрес
със съобщение обр.9 към Наредба №7 на МП.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2