№ 570
гр. ***, 18.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мариана К. Тодорова Досева
при участието на секретаря МАРИНА Г. ЦВЕТАНОВА
като разгледа докладваното от Мариана К. Тодорова Досева Гражданско
дело № 20214430107404 по описа за 2021 година
Обективно и пасивно субективно кумулативно съединени иска с правно
с правно чл.79, ал.1 ЗЗД с цена на иска 289,45 лв.- 2 броя и иск с правно
основание чл.86 ЗЗД с цена на иска 17,05 лв. -2 броя
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от
"***, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК ***, срещу КР. КР. КР.,
ЕГН**********, ***, действащ чрез своята *** и *** Б. АС. Т.,
ЕГН********** и Н. КР. КР., ***, ***, действаща чрез своята *** и *** Б.
АС. Т., ЕГН**********, в която се твърди, че ответниците като *** на К.Д.
К., ЕГН********** са клиенти на *** и дължат суми за консумирана и
незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за техен топлоснабден имот – Апартамент
*** Твърди, че като собственик/ползвател/ на топлоснабден имот, находящ се
в гр. ***, ответника и клиент на топлинна енергия /ТЕ/ за битови нужди по
смисъла на Чл. 153. (1) (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.)
Всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна
собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно
самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна енергия . Затова за него
важат разпоредбите на действащото за посочения период законодателство в
областта на енергетиката. Счита, че съгласно чл. 150. (1) Продажбата на
топлинна енергия от топлопреносното предприятие на клиенти на топлинна
1
енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи
условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от
Държавната комисия за енергийно регулиране към Министерски съвет, като
съгласно ал.2, същите влизат в сила 30 дни след първото им публикуване в
един централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между
топлопреносното предприятие и потребителите на топлинна енергия без да е
необходимо изрично писмено приемане от клиентите. Твърди, че общите
условия от 2007 г. са публикувани във вестник „Нощен труд” от дата 13-
14.12.2007г. и във вестник „Посоки” бр.239/13.12.2007г. Твърди, че с тях се
регламентират търговските взаимоотношения между клиентите на топлинна
енергия и Дружеството: правата и задълженията на двете страни; редът за
измерване, отчитане, разпределение и заплащане на топлинната енергия;
отговорностите при неизпълнение на задълженията и др. Посочва, че в раздел
VII от ОУ от 2007 г. - „Заплащане на ТЕ” е определен реда и срока, по който
купувачите на ТЕ /в т.ч. и ответницата/, са длъжни да заплащат месечните
дължими суми за ТЕ, а именно: в 30-дневен срок след изтичане на периода, за
който се отнасят. Твърди, че в този смисъл, задължението на ответниците за
заплащане на дължимите от тях суми в размера, посочен в ежемесечно
получаваните фактури е най-късно до края на текущия месец, следващ месеца
на доставката на ТЕ. Твърди, че с изтичането на последния ден от месеца
ответникът е изпадал в забава за тази сума, като на основание чл.31, ал.6 от
ОУ ежедневно е начислявана законна лихва върху дължимата сума. Твърди,
че ответниците, съгласно приложеното към заповедното производство
извлечение от сметка за абонатен № 31935 са използвали доставяната от
дружеството топлинна енергия през процесния период и не са погасили
задължението си. Твърди, че сумите за ТЕ за процесния период са
начислявани от *** ЕАД по изготвяни отчети от фирмата,извършваща
дяловото разпределение на топлинна енергия в сградата на база реален отчет
на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбата на чл.61,
ал.1 от Наредба № 16-334 от 06.04.2007г. за Топлоснабдяването. Посочва, че
претендираните суми за процесния период за целия топлоснабден имот общо
са: сума за отопление с ИРУ- 0,00 лв., сума за отопление без ИРУ- 81,66 лв.,
енергия, отдадена от сградна инсталация- 85,66 лв., сума за битово горещо
водоснабдяване- 411,47 лв, услуга дялово разпределение- 12,99 лв., корекции-
0,00 лв. Твърди, че в имота на ответника има монтирани 0 индивидуални
2
разпределителни уреда, 1 водомер и 1 брой щранг-лира, а сумата за сградна
инсталация е определена при отопляем обем 129,98 куб.м. Отправя се искане,
за постановяване на решение, с което да бъдат осъдени всеки един от двамата
ответници при условията на разделност по 289,45 лв. главница за ползвана и
незаплатена топлоенергия за периода от 01.07.2020г. до 30.09.2021г. и по
17,05 лв. лихва за забава за периода от 02.09.2020г. до 03.11.2021г. ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното
изплащане на сумите.
В срока по чл.131 ГПК не са постъпили писмени отговори от
ответниците.Законния представител на ответниците се явява лично в съдебно
заседание и признава исковете.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и
съобрази доводите на страните, намира за установено следното:
Разпоредбата на чл. 237 от ГПК предвижда възможността ищецът да
поиска от съда да прекрати съдебното дирене и да поиска постановяването на
решение при признание на иска. В този случай съдът постановява решението
си, като в мотивите му е достатъчно да се укаже, че същото е постановено при
признание на иска.Съдът намира, че в конкректия случай са налице
предпоставките за произнасяне с решение по чл.237, ал.1 ГПК. Ответника е
направил изявление, че признава иска. Спазени са и изискванията на чл.237,
ал.3,т.1 и т.2 ГПК, тъй като признатото право не противоречи на закона или на
добрите нрави, както и е такова , с което страната може да се разпорежда. С
оглед направеното признание на иска, съдът намира предявените искове за
основателни и доказани и следва да бъдат уважени в предявения си размер.
Ето защо, съдът постановява настоящото решение при признание на
иска, като на основание чл.237, ал.2 ГПК не е необходимо да излага мотиви за
това.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответниците следва да бъдат осъдени
да заплатят на ищеца, направените от него разноски в настоящото
производство за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер
на 305,00 лв./200,00лв. +100лв.+5 лв./ при условията на разделност по 152,50
лева. Направено е искане за присъждане 10 лв. са съдебни удостоверения, но
по делото има доказателства за заплатена сума от 5 лв. за ДТ за съдебно
удостоверение.
3
Воден от горното и на основание чл.237 и сл. от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.79 ЗЗД КР. КР. КР., ЕГН**********, ***,
действащ чрез своята *** и *** Б. АС. Т., ЕГН********** ДА ПЛАТИ на
кредитора “*** гр.***, със седалище и адрес на управление: ***, сумата
289,45 лева, представляваща стойността на консумирана и незаплатена
топлоенергия за периода от 01.07.2020г. – 30.09.2021 г., в едно със законната
лихва от 26.11.2021г. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА на основание чл.86 ЗЗД КР. КР. КР., ЕГН**********, ***,
действащ чрез своята *** и *** Б. АС. Т., ЕГН********** ДА ПЛАТИ на
кредитора “*** гр.***, със седалище и адрес на управление: ***, сумата от
17,05 лева, представляваща лихва за забава за периода от 02.09.2020г. до
03.11.2021г.
ОСЪЖДА на основание чл.79 ЗЗД Н. КР. КР., ***, ***, действаща чрез
своята *** и *** Б. АС. Т., ЕГН********** ДА ПЛАТИ на кредитора “***
гр.***, със седалище и адрес на управление: ***, сумата 289,45 лева,
представляваща стойността на консумирана и незаплатена топлоенергия за
периода от 01.07.2020г. – 30.09.2021 г., в едно със законната лихва от
26.11.2021г. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА на основание чл.86 ЗЗД Н. КР. КР., ***, ***, действаща чрез
своята *** и *** Б. АС. Т., ЕГН********** ДА ПЛАТИ на кредитора “***
гр.***, със седалище и адрес на управление: ***, сумата от 17,05 лева,
представляваща лихва за забава за периода от 02.09.2020г. до 03.11.2021г.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК КР. КР. КР., ЕГН**********,
***, действащ чрез своята *** и *** Б. АС. Т., ЕГН********** ДА ПЛАТИ на
“*** гр.***, със седалище и адрес на управление: ***, сумата от 152,50 лв.
направени по делото разноски за ДТ, съдебно удостоверение и
юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК Н. КР. КР., ***, ***, действаща
чрез своята *** и *** Б. АС. Т., ЕГН********** ДА ПЛАТИ на “*** гр.***,
със седалище и адрес на управление: ***, сумата от 152,50 лв. направени по
делото разноски за ДТ, съдебно удостоверение и юрисконсултско
4
възнаграждение.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС-*** в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
5