№ 559
гр. Велико Търново, 16.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XV СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР КРЪСТЕВ
при участието на секретаря СТЕФКА СТ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР КРЪСТЕВ Административно
наказателно дело № 20214110200480 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Жалбоподателят – АЛ. С. М., ЕГН:**********, гр.София,
ул."Димитър Хаджикоцев" №39, ет.3, ап.7, чрез проц.представител адв.И.И.,
обжалва НП №20-1275-002272 от 08.01.2021г. на началник Сектор ПП при ОД
МВР В.Търново, като моли да бъде отменено. Не е съгласен с наложеното
наказание за нарушение по чл.25ал.1 от ЗДвП – глоба в размер на 200 лева.
Счита, че това наказание е наложено без правно основание. Не отрича
участието в настъпилото ПТП с леки материални щети, но твърди, че е
ангажирана отговорността му без изясняване на фактическата обстановка по
делото. В съдебно заседание проц.представител адв.И. от ВТАК твърди, че е
налице непълно и неточно описание на адм.нарушение, като не са посочени
обективни признаци. Счита, че съгласно схемата на пътния участък на
Община В.Търново, на мястото преди ПТП е обособено кръстовище. ПТП
обаче е настъпило след това кръстовище. При това маневрата била
правомерна, тъй като жалбоподателят бил дясностоящ, а водача на другия
автомобил е следвало да осигури предимство. При това в АУАН била
допусната техническа грешка при изписване рег.№ на управлявания от
жалбоподателя автомобил, което било съществено процесуално нарушение.
Отправя искане за отмяна НП и присъждане на разноски.
1
Ответника по жалбата Сектор ПП при ОД МВР В.Търново не се
представлява и не взема становище по жалбата.
Жалбоподателя в съдебно заседание не се явява лично.
Представлява се от проц.представител.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства,
намери за установено следното :
Наказателно постановление №20-1275-002272 от 08.01.2021г. на
началник Сектор ПП при ОД МВР В.Търново е съставено срещу
жалбоподателя АЛ. С. М., за това, че на 26.12.2020год. в 21.40 часа в
гр.В.Търново на ул."Магистрална, акто водач на л.а. "Форд фиеста" с рег.
№СВ5773КТ на ул."Магистрална" до №17, излизайки от закрития паркинг на
магазин "ЦБА" , извършва маневра завиване на ляво към ул."Магистрална",
при която маневра навлиза частично в лентата предназначена за движение на
МПС от улица "Магистрална" към паркинг на "Мак Донълдс" и блъска
движещия се по нея лек автомобил "Фолксваген голф" с рег.№ВТ6606ВА, с
което реализира ПТП с материални щети по двата автомобила. Предвид на
това, за това, че "предприемайки маневра създава опасност за участниците в
движението, без да се съобразява с тях.ПТП", с което виновно е нарушил
разпоредбата на чл.25ал.1 от ЗДвП на основание чл.179ал.2вр.чл.179ал.1т.5
от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 200 лева
Наказателното постановление е издадено въз основа на Акт за
установяване на административно нарушение серия GA
№283731/26.12.2020год., съставен от М.А. – инспектор към Сектор ПП
ОДМВР В.Търново в присъствие на свидетеля на съставяне на АУАН – А.И..
В АУАН е посочена като нарушена разпоредбата на чл.25ал.1 от ЗДвП.
Постъпили са писмени възражения в тридневен срок, който не са взети
предвид.
От описаното в АУАН, протокола за ПТП №1687214 от
26.12.2020год., снимките към него, показанията на актосъставителя А. и
свидетеля И., се установи, че нарушението е констатирано от служители на
МВР, които са се намирали в района на ПТП. След изслушване на
обясненията на водачите и съобразяване с пътната обстановка,
актосъставителят преценил, че причина за ПТП е виновното поведение на
жалбоподателя М.. Същият с управлявания от него лек автомобил Форд
2
фиеста" с рег.№СВ5773КТ, при излизане от пространство обособено като
паркинг, е извършвал маневра завиване на ляво в посока ул."Магистрална",
като е навлязал частично в лентата, предназначена за движение на МПС от
ул."Магистрална" в посока паркинга на "Мак донълдс" , като настъпва ПТП с
движещия се по нея лек автомобил "Фолксваген голф" с рег.№ВТ6606ВА, с
което са причинени щети по предна лява част на двата автомобила. Това се
установява от фотоснимките към протокола за ПТП. Маневрата била
извършена от М. при неправилна преценка на пътната обстановка, а именно
като излизащ от паркинга да осигури предимство на движещите л.а. по
пътната лента, която пресича за завиване в обратна посока. След
съприкосновението между двата автомобила водачите спрели, за да установят
последиците от ПТП. Констатирали, че уврежданията са минимални по двата
автомобила, но не постигнали съгласие за уреждане на последиците от ПТП.
С оглед на установеното се налагат следните правни изводи.:
Жалбоподателят не отрича в жалбата, че е настъпило ПТП с
незначителни материални щети по двата автомобила, които са фиксирани в
протокола за ПТП и снимковия материал. Законът за движение по пътищата
задължава водачите преди да предприемат каквато и да е маневра , вкл. да се
отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да
премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по
друг път, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде
опасност за участниците в движението, които се движат покрай него, и да
извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и
скорост на движение.
На жалбоподателя М. е вменено, че е нарушил чл.25, ал.1 от ЗДП,
тъй като е извършвал маневра завиване на ляво в посока ул."Магистрална",
като е навлязал частично в лентата, предназначена за движение на МПС от
ул."Магистрална" в посока паркинга на "Мак Донълдс" , като настъпва ПТП
с движещия се по нея лек автомобил "Фолксваген голф" с рег.№ВТ6606ВА с
щети по предна лява част на двата автомобила, с което е осъществил състава
на чл.179, ал.2вр.чл.179ал.1т.5 от ЗДП.
В хода на съдебното следствие са приобщени скици с хоризонтална
маркировка и вертикална сигнализация на пътния участък в гр.В.Търново от
Община В.Търново и ОПУ В.Търново, където е настъпило ПТП. От
3
показанията на актосъставителя и свидетеля по АУАН става ясно, че
жалбоподателят с управлявания от него автомобил е излизал от пространство
обособено като паркинг до магазин "СБА". При излизане от същото липсва
знак Б2 "Спри! Пропусни движещите се по път с предимство осигури
предимство".
Според съда, поведението на жалбоподателят е в причинно-
следствена връзка с настъпилото ПТП, тъй като същият е бил длъжен при
излизане на път от пространство обособено като паркинг преди да
предприеме маневра завой наляво с изнасяне в дясната пътна лента, да
пропусне пътните превозни средства, които се движат по този път. Това е
нарушение на чл.37ал.3 от ЗДвП, съгласно която норма водачът на пътно
превозно средство, излизащо на път от крайпътна територия, като двор,
предприятие, гараж, паркинг, бензиностанция и други подобни, е длъжен да
пропусне пешеходците и пътните превозни средства, които се движат по този
път.
При положение НП следва да бъде отменено, тъй като е налице
неправилна приложена материална разпоредба.
Предвид на изложеното съдът счита, че НП следва да бъде
отменено.
Съгласно чл. 63, ал. 3 от ЗАНН в съдебните производства по
обжалване на НП страните имат право на разноски по реда на АПК, като
последният в чл. 143 и чл.144 урежда, че когато съдът отмени обжалвания
административен акт или отказа да бъде издаден административен акт
разноските за един адвокат се възстановяват от органа издал отменения акт
или отказ. При този изход на делото и с оглед искането за присъждане на
разноски, съдът на основание чл.63ал.3 от ЗАНН вр.чл.36 от ЗА вр.чл.18ал.2 и
чл.7ал.2т.1 от Наредба №1/2014год. за минималните размери на
адв.възнаграждения следва да уважи претенцията в размер на 300 лева.
Водим от горното и на осн. чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление №20-1275-002272 от
08.01.2021г. на началник Сектор ПП при ОД МВР В.Търново, с което на АЛ.
4
С. М., ЕГН:**********, гр.София, ул."Димитър Хаджикоцев" №39, ет.3, ап.7,
за адм.нарушение на чл.25ал.1 от ЗДвП на основание чл.179,
ал.2вр.чл.179ал.1т.5 от ЗДвП е наложено адм. наказание – глоба в размер на
200.00 /двеста/ лева.
ОСЪЖДА Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи
- Велико Търново да заплати на АЛ. С. М., ЕГН:**********, гр.София,
ул."Димитър Хаджикоцев" №39, ет.3, ап.7, направените по делото разноски за
упълномощаване на процесуален представител в размер на 300.00 /триста/
лева.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението на
страните, пред Великотърновския административен съд.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
5