ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№644/15.5.2020г.
гр. Пловдив, 15.05.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, ХХV състав в закрито заседание на 15.05.2020 година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИЯ ЗЛАТАНОВА
като разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 1018 по описа за 2020 год., констатира следното:
Делото е изпратено по подсъдност от Административен
съд - град София на основание чл.133,ал.1 от АПК поради това, че постоянният
адрес на жалбоподателя е в гр.Пловдив.
Производството е образувано по жалба на ЕТ“Светлина-Иван
Станилов“ ЕИК ********* против Решение на
председателя на Патентното ведомство № 7/16.01.2020г., с което се отхвърля
жалба срещу отказ за регистрация на марка вх.№ 129192 УШИЧКИ,словна.
Редът за обжалване на спорния административен акт е
уреден в чл.84,ал.1 от Закона за марките и географските означения/ЗМГО/. Касае се за решение по чл.75,ал.4 от ЗМГО,а
именно такова по чл.75,ал.1,т.1,с което е оставена без уважение жалба срещу
решение за отказ на регистрацията на марка. В чл.84,ал.1 ЗМГО изрично е
предвидено,че този вид решения подлежат на обжалване пред Административен съд - град София. Тоест, налице е специална
подсъдност определена от специален закон, при което общата подсъдност по АПК не
е приложима.
Ето защо, на основание чл. 135, ал. 3 от АПК, Съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.дело
№ 1018 по описа на Административен съд Пловдив за 2020 г.
ПОВДИГА СПОР
ЗА ПОДСЪДНОСТ пред Върховния
административен съда по отношение на компетентния съд по жалбата на ЕТ“Светлина-Иван
Станилов“ ЕИК ********* против Решение на
председателя на Патентното ведомство № 7/16.01.2020г., с което се отхвърля
жалба срещу отказ за регистрация на марка вх.№ 129192 УШИЧКИ,словна.
Делото да се изпрати на Председателя на Върховния
административен съд по компетентност.
Административен съдия :