№ 338
гр. Варна, 23.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 5 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Георги Митев
при участието на секретаря Калина Ив. Караджова
и прокурора И. Б. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Митев Наказателно дело от
общ характер № 20243110201083 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
На основание чл.271 ал.1 от НПК се извърши проверка дали са се явили всички
призовани лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени, явява се прокурор И. Б..
ПОДСЪДИМАТА В. Ц. Д., уведомена, явява се лично с адв. Д. В. С. А. от
Адвокатска колегия Варна, надлежно упълномощена от фазата на досъдебното
производство и приет от съда от преди.
На основание чл.271 ал.9 от НПК съдът изслушва страните по въпроса следва ли
да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
При условията на глава 29 от НПК
На основание чл.272 от НПК председателят на състава снема самоличността на
подсъдимата:
1
ПОДСЪДИМАТА В. Ц. Д., родена на **** г. в гр. Варна, живуща в гр. Варна,
*****, българка, българска гражданка, със средно образование, неомъжена,
неосъждана, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. С.: Нямам искания за отводи.
ПОДС. Д.: Нямам искания за отводи.
На основание чл.275 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискани: актуална справка за съдимост по
отношение на подсъдимата и справка НБД „Население“.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. С.: Да се приемат. Няма да сочим нови доказателства.
На основание чл.283 НПК СЪДЪТ ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени
доказателства по делото материалите от ДП № 187/2023 г. по описа на Пето РУ при ОД
на МВР гр. Варна, актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия и
справка НБД „Население“.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Съгласен съм съдебното
производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата. Желаем съдебното производство да
протече при условията на Глава 29 от НПК.
ПОДС. Д.: Нямам искания по доказателствата. Желая съдебното производство да
протече при условията на Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва основанията за образуване на съдебното производство и
предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението.
2
Председателят на състава запита подсъдимата разбрала ли е в какво се обвинява.
ПОДС. Д.: Разбирам в какво се състои обвинението. Признавам се за виновна. Не
желая да дам обяснения по обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимата Д. постигнахме съгласие за
сключване на споразумение при следните условия: Подсъдимата се признава за
виновен в престъпление по чл.343 б ал.3 от НК и е съгласна да й бъде наложено
наказание на основание чл.55 от НК - Лишаване от свобода за срок от три месеца,
което да бъде отложено с изпитателен срок от три години, както и лишаване от право
да управлява МПС за срок от единадесет месеца, като бъде зачетено времето, през
което е била лишена от това право по административен ред. Споразумели сме се, че
няма да се възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо
подсъдимата през изпитателния срок на наказанието, както и няма да бъде налагано
кумулативно предвиденото наказание Глоба. Подсъдимата приема да заплати
направените по делото разноски в размер на 282.00 лева в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР гр. Варна. В допълнение се споразумяхме вещественото
доказателство по делото запечатана касета с проба 414 от 24.05.-2023 г. от извършена
проверка с техническо средство „Dreger Drug Test 5000“ да се унищожи. Моля да
одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. С.: Съгласни сме със споразумението, което постигнахме с прокурора.
Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДС. Д.: Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Съгласна съм с размера и вида на наказанието Лишаване от свобода за срок от три
месеца, което да бъде отложено с изпитателен срок от три години, както наказание
лишаване от право да управлявам МПС за срок от 11 месеца, като ми бъде зачетено
времето през което съм била лишена от това право по административен ред. Съгласна
съм да не се възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК
спрямо мен през изпитателния срок на наказанието, както и да не ми бъде налагана
Глоба. Съгласна съм да заплатя разноските по делото в размер на 282.00 лева по сметка
на ОД на МВР гр. Варна. Съгласна съм вещественото доказателство по делото да бъде
унищожено. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните и на основание чл.382 ал.6 от НПК,
вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между
страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
по реда на чл.384 от НПК
по НОХД № 1083/2024 г. по описа на РС – Варна, V състав
3
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. И. Б. – прокурор при Районна прокуратура – Варна;
2. Адв. Д. С. – Адвокатска колегия – Варна, като упълномощен защитник на
подсъдимата и
подс. В. Ц. Д., родена на **** г. в гр. Варна, живуща в гр. Варна, *****, българка,
българска гражданка, със средно образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН
**********.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Обвинението е повдигнато и предявено по ДП № 187/2023 г. по описа на Пето
РУ при ОД на МВР - гр. Варна за престъпление по чл.343 б ал.3 от НК, като същото
не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо.
2. От деянието няма причинени имуществени вреди.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, след одобряването му от съда е окончателно и има
последици на влязла в сила осъдителна присъда.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
2. С настоящото споразумение страните постигат съгласие и
подс. В. Ц. Д. се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА за това, че: на 23.05.2023г. в гр.
Варна управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген Голф" с
per. № В 0994 ТН, след употреба на наркотични вещества - „Канабис", установено по
надлежния ред с техническо средство „Dreger Drug Test 5000" с фабричен № ARPK - 0014,
проба с пореден № 414, престъпление по чл.343 б ал.3 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимата умишлено, при форма на вината пряк
умисъл.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се споразумяват и подс. В. Ц. Д. приема да изтърпи на основание
чл.343 б ал.3 вр. чл.55 ал.1 т. 1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението, на което на основание чл.66 ал.1 от НК, да бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
4
Страните се споразумяват, че няма да се възлагат полагане на възпитателни грижи
по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок на наказанието.
На основание чл.55 ал.3 от НК страните се споразумяват, че на обвиняемия няма да
бъде налагано предвиденото по-леко наказание „Глоба“.
На основание чл.343г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК подс. В. Ц. Д. приема да изтърпи
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА, като на основание чл.59 ал.4 от НК да бъде зачетено времето, през което
подсъдимата е била лишена от това право по административен ред.
Подс. В. Ц. Д. приема да заплати направените по делото разноски в размер на
282.00 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Варна.
Вещественото доказателство по делото запечатана касета с проба 414 от 24.05.-
2023 г. от извършена проверка с техническо средство „Dreger Drug Test 5000“, с
фабричен № ARPK - 0014 да се унищожи.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР:
/И. Б./
ПОДСЪДИМ:
/В. Ц. Д. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Д. С./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният В. Ц. Д., ЕГН **********, декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласна наказателното
производство да бъде прекратено с настоящото споразумение, като са ми известни
последиците от споразумението, а именно, че определението на съда, с което е
одобрено споразумението, има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.
Запозната съм с настоящото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се
за виновна. Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го
подписала.
5
ПОДСЪДИМ:
/В. Ц. Д./
СЪДЪТ, като взе предвид, че така постигнатото споразумение между страните не
противоречи на закона и морала, счита, че същото следва да бъде одобрено и
наказателното производство по делото прекратено, поради което на основание чл. 382
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. Д. С., като упълномощен
защитник на подс. Д., подс. В. Ц. Д., ЕГН ********** и представителя на Районна
прокуратура Варна прокурор И. Б..
Вещественото доказателство по делото: запечатана касета с проба 414 от 24.05.-
2023 г. от извършена проверка с техническо средство „Dreger Drug Test 5000“, с
фабричен № ARPK - 0014 да се УНИЩОЖИ.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 1083/2024 г. по описа на Районен съд Варна, V състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:36 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6