Протокол по дело №363/2022 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 27
Дата: 26 януари 2023 г. (в сила от 26 януари 2023 г.)
Съдия: Павлина Георгиева Димитрова
Дело: 20223000600363
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 27
гр. Варна, 26.01.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Янко Д. Янков
Членове:Павлина Г. Димитрова

Георги Н. Грънчев
при участието на секретаря Геновева Хр. Ненчева
и прокурора С. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Павлина Г. Димитрова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20223000600363 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор К..
Подсъдимият Г. Н. Г., редовно призован, явява се лично и с адв.П. Г. В.
от АК – ВАРНА, надлежно упълномощен и приет от съда от преди.
ПРОКУРОРЪТ: – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства,
не правя искания за отвод.
АДВ.В.: – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства, не правя
искания за отвод.
СЪДЪТ след съвещание служебно намира, че следва да бъдат събрани
допълнителни писмени доказателства по делото и в частност да се изискат от
Банка ДСК АД доказателства за движението по сметката на лицето Димитър
Киров Йовчев от с.Дъбравино. Информация по делото липсва, а събраната и
предоставена от ДСК е непълна, тъй като липсва информация за движението
по сметките на посоченото лице. Това е необходимо според съда дотолкова
доколкото по сметката на лицето както са теглени парични средства, то така
също са и внасяни такива. Самият свидетел твърди, че е внесъл сумата по
сметката на няколко пъти, но не става ясно къде и как, и в крайна сметка и
какви средства е имало по сметката. Поради което и съдът намира, че с оглед
разкриване на обективната истина по делото се налага изискването на
посочената информация, още повече, че по делото е имало изпратено писмо
до Банка ДСК АД, която е отказала да го изпълни, т.к. като е липсвало
определение на съда по чл.62 от Закона за кредитните институции.
1
След събиране на тези допълнителни доказателства съдът би желал да
разпита и подсъдимото лице, ако същото желае да даде обяснения.
ПРОКУРОРЪТ: - Нямам искания по доказателства.
АДВ.В.: - Нямам искания по доказателства, подзащитния ми ще даде
обяснения.
СЪДЪТ намира, че за изясняване на обективната истина по делото
производството следва да бъде отложено за друга дата, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 23.02.2023
година от 09:00 часа, за която дата и час подсъдимия и неговия защитник са
редовно уведомени.
ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл.62, ал.5, т.3 от Закона кредитните
институции следната информация:
1. Какви сметки са открити, кога и с какви сметки разполага в Банка ДСК
лицето Д.К.Й., ЕГН **********.
2. Да бъде изпратена подробна информация, относно движението по
въпросните сметки на Д.К.Й. за периода 01.01.2020 година – 31.12.2020
година, включително и от кои АТМ са внасяни и изтегляни парите.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:05
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2