№ 81
гр. Сливен, 04.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
като разгледа докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело №
20212230103004 по описа за 2021 година
В исковата молба ищцовото дружество твърди, че на 12.09.2018 г. между него и
ответното дружество е сключен договор за консултантски услуги по силата на който
ищцовото дружество е предоставило на ответното консултантски услуги за подготовка и
подаване на проекто-предложение и пълна документация за кандидатстване по оперативна
програма Иновации и конкурентноспособност 2014/2020 г. Сочи се, че между страните е
договорено възнаграждение в размер на 17 000 лв. платимо на части. Твърди се, че
ищцовото дружество е изпълнило качествено, без забележки и в срок консултантската си
работа, видно от подписания двустранен приемо-предавателен протокол. Сочи се, че след
изготвянето на проекта от ищцовото дружество той е одобрен от страна на УО на ОПИК,
съгласно списък на предложените за финансиране проектни предложения по първи краен
срок за кандидатстване по процедура от дата 23.03.2019 г. Твърди се, че след одобрението на
проекта на 30.05.2019 г. е сключен договор между Министерство на икономиката и
ответното дружество, като се сочи, че това е достатъчно доказателство за качеството и
годността на изработеното от ищцовото дружество. Сочи се, че в чл. 17 от договора изрично
е посочено начините на плащане на ищцовото дружество и до момента на подаване на
исковата молба ответното дружество е заплатило сумата от 1000 лв., сумата от 700 лв. и
сумата от 7297.03 лв. Твърди се, че дължимата, но незаплатена сума по договора е в размер
на 7 979.18 лв. и ищцовото дружество е правило многократни опити ответното дружество да
ги заплати по договорен път.На 13.04.2020 г. е издадена и проформа фактура, която е
изпратена на ответното дружество и на 10.08.2020 г. е изпратено писмо покана до ответното
дружество да извърши плащането по фактурата.
Поискано е, да бъде осъдено ответното дружество да заплати на ищеца сумата от
1
7979.18 лева, законната лихва от подаването на исковата молба, както и направените по
делото разноски.
Съдът е квалифицирал така предявеният осъдителен иск, като такъв с правно
основание чл.327,ал.1 от ТЗ.
Указано е на ищеца, че доказателствената тежест по отношение на твърденията му,
че между страните е сключен договор за консултантски услуги, че ищеца е изпълнил
задълженията си по договора за консултантски услуги, договорените суми и срокове на
плащане на съответните суми по договора за консултантски услуги, е негова.
В едномесечния срок за отговор, отговор от ответника, е постъпил.
В отговора се признават обстоятелствата, че страните по делото са сключили договор
за консултантски услуги на 12.09.2018 г., извършените плащания по договора.
Оспорено е обстоятелството, че договореното консултантско възнаграждение е било
в размер на 17 000 лв. Оспорено е твърдението на ищеца, че ответника е длъжен да заплати
претендираната сума, като се твърди нередовност на вписванията в счетоводните книги на
ищцовото дружество. Посочено е, че ответното дружество е изпълнило всички свои парични
задължения към ищеца по повод сключения договор. Сочи се, че на 09.12.2019 г. ответното
дружество е депозирало до управляващия орган искане за първо междинно плащане и това
искане е депозирано лично от ответното дружество от личния му профил. На 20.12.2019 г.
УО е отправило до ответното дружество искане за пояснение и допълнителни документи,
изброени в 10 пункта, които са предполагали съдействие от страна на ищеца, в качеството
му на консултант. Сочи се, че ответното дружество е уведомило ищеца, в качеството му на
изпълнител по договора и е поискало неговите услуги за изпълнение на искането на
управляващия орган, но ищцовото дружество не предоставило никакво съдействие и
престанало да отговаря на опитите да се свържат с него. Сочи се, че ответното дружество
първоначално е поискало удължаване на срока в последствие само е представило исканите
разяснения и допълнителни документи. Твърди се, че на 22.01.2020 г. ответното дружество
само е оттеглило искането до управляващия орган за междинно плащане. Сочи се, че всички
последващи действия на ответното дружество са изпълнени от ответното дружество без
каквото и да било съдействие от страна на ищцовото дружество. Посочено е, че ищцовото
дружество не е участвало по никакъв начин по оценка и допустимост на проекта и не е
защитил по никакъв начин интересите на ответника, в качеството му на възложител. Твърди
се, че тези обстоятелства са известни на ищцовото дружество, поради което ответното
дружество в края на месец 02.2021 г. е отправило покана за среща за да се констатира реално
изпълнената работа по договора за консултантски услуги, но ответника не отговорил.
Направени са възражения, че консултантски услуги не са предоставени и е налице
неизпълнение на договора, като е посочено, че при необходимост отговора да се счита като
волеизявление за развалянето му. Твърди се, че не е налице доставка и липсва основание за
издавената проформа фактура.
Указано е на ответното дружество, че доказателствената тежест по отношение на
2
твърденията му, че ищцовото дружество е оказало съдействие за предоставяне на разяснения
и допълнителни документи във връзка с искането депозирано на 09.12.2019 г., че ответното
дружество на 22.01.2020 г. е оттеглило искането си до УО за междинно плащане, е негова.
В съдебно заседание ищцовото дружество, редовно призовано, явява се адв.Б., който
моли да бъде уважен предявения иск и да бъдат присъдени на доверителя му направените
по делото разноски. Подробни съображения излага в писмена защита.
В съдебно заседание ответното дружество, редовно призовано, явява се адв. П., която
моли да бъде отхвърлен предявеният иск и да бъдат присъдени на доверителя й направените
по делото разноски.
Съдът приема за установено от фактическа страна следното:
С договор за консултантски услуги от 12.09.2018 г. сключен между Медицински
център Иновативен център по неврология ООД, като възложител и Ес си джи дизайн ЕООД,
като консултант са се споразумели, че възложителя възлага, а консултанта се задължава
срещу възнаграждение и при условията на договора да извърши и предостави на
възложителя консултантски услуги за подготовка и подаване на проектно предложение и
пълна документация за кандидатстване по оперативна програма Иновации и
конкурентноспособност 2014/2020 г., процедура за подбор на проекти – насърчаване на
предприемачеството на Медицински център Иновативен център по неврология ООД за
обявената първа конкурсна сесия 8.10.2018 г.: научно–изследователската и развойна дейност
в сферата на медицината, съгласно публикуваните изисквания на УО по програмата за тази
процедура. В чл. 2 е предвидено, че възложителя се задължава да предостави на консултанта
сведения, информация и документи необходими за използването на консултантските услуги,
предмет на договора, в съответствие с изискванията и указанията на УО по програмата. В
чл. 8 до чл. 16 от договора са предвидени задълженията на консултанта. В чл. 17, ал. 1 буква
А е предвидено заплащане до 8,5% от максималния допустим размер от безвъзмездната
стойност на проекта 17 000 лв., като върху сумата не се начислява ДДС. В чл. 17, буква Б е
предвидено заплащане на 1000 лв. авансово до пет дни след подписване на договора, въз
основа на издадена от консултанта проформа фактура. Заплащане на останалата сума от
останалото плащане 700 лв. в рамките на пет календарни дни след внасяне на проектното
предложение и получаване на входящ номер. В чл. 17, ал. 1 буква В е предвидено в
заплащане в размер на 3,65% в срок до пет работни дни след датата на публикуване на
информация на официалната страница на Оперативна програма Иновации и
конкурентоспособност 2014/2020 г. за одобреното финансиране. След получаването на
уведомителен документ и издадена проформа фактура от консултанта, като върху сумата не
се начислява ДДС. В чл. 17, ал. 1 буква Г е предвидено заплащане на 4 % от възложителя на
консултанта от одобрената финансова помощ в срок до пет работни дни от датата на
получаване на първото плащане по проекта от страна на възложителя, като върху сумата не
се начислява ДДС. В договора изрично е посочена банкова сметка, по която възложителя
следва да заплати на изпълнителя и е предвидено, че пълния обем от консултантски услуги
се предоставя от подписването на договора до 31.12.2019 г., а срока за извършване на
3
допълнителни консултантски услуги при необходимост в рамките на оценка на
административното съответствие и допустимостта на техническата финансова оценка на
проекта е 31.12.2019 г. В чл. 19 от договора е предвидено, че предаването и приемането на
резултатите от изпълнението на консултантски услуги по договора се отразява в приемо-
предавателен протокол, подписан от двете страни, след внасяне на проектното предложение
и получаването на входящ номер от ИСУН. В чл. 2 от договора е предвидено, че
възложителя се задължава да предостави на консултанта сведения, информация и документи
необходими за изпълнението на консултантските услуги предмет на договора, в
съответствие с изискванията и указанията на УО на програмата. Изрично е посочено, че
задължение на възложителя е да представи трудовите договори на служителите, които
работят по проекта в чл.2.10 от договора. В чл. 29 от договора изрично е посочено, че
писмената кореспонденция между страните ще се осъществява на конкретно посочени
адреси, както и по конкретно посочени имейл пощи.
На 8.10.2018 г. Ес си джи дизайн ЕООД , като консултант и Медицински център
Иновативен център по неврология ООД са подписали приемо-предавателен протокол, в
който е посочено, че изпълнителят е предал, а възложителя е приел изготвено проектно
предложение и пълната документация за кандидатстване по Оперативна програма Иновации
и конкурентоспособност 2014/2020 г. – насърчаване на предприемачеството и внесено
проектно предложение.
На 13.04.2020 г. Ес си джи дизайн ЕООД е издало проформа фактура с получател
Медицински център Иновативен център по неврология ООД за окончателно плащане по
договор за консултантски услуги от 12.09.2018 г. на стойност 7979.18 лв.
На 10.08.2020 г. е изпратена по имейл пощата копие от фактура и писмо от
управителя на Ес си джи дизайн ЕООД до изрично посочения в договора имейл адрес на
Медицински център Иновативен център по неврология ООД.
На неустановена дата е изпратено препоръчано писмо с обратна разписка от Ес си
джи дизайн ЕООД до Медицински център Иновативен център по неврология ООД, с което е
поискано заплащане на сумата от 7 979.18 лв. в седмодневен срок от получаването на
писмото. Писмото е върнато с отбелязване „непотърсено“.
На 20.12.2019 г. по Оперативна програма Иновации и конкурентоспособност
2014/2020 г. е поискано от Медицински център Иновативен център по неврология ООД да
предоставят разяснение или да коригират отчетния период на техническия отчет, предвид,
че бенефициента отчита дейности на екипа по проекта за месец юли-октомври 2019 г.
Поискано е да се предоставят трудови договори на лекари, в който не е посочено място на
работа, да се предоставят разяснения и допълнителни документи за дейности, които не
кореспондират с разписаните функции в договора, както и да предоставят документи на пет
броя лекари, удостоверяващи изпълнените дейности по проекта. Посочено е несъответствие,
че по представения приемо-предавателен протокол са предоставени четири броя
информационни табели, а в дейност 2 - визуализация на проекта е заложено изработване на
един брой информационна табела. В искането е посочено, че срока за предоставяне на
4
информацията е 10.01.2020 г.
С писмо от неизвестна дата е поискано удължаване на срока за предоставяне на
информация, документи с пет работни дни, поради разпокъсано работно време в края на
2019 и началото на 2020 г. В последствие е изпратено от Медицински център Иновативен
център по неврология ООД писмо с придружителни документи.
На неустановена дата е оттеглено искането за междинно плащане № 1 „технически и
финансов отчет“ поради допусната техническа грешка в документацията.
От показанията на свидетелката К. се установява, че подготовката на документацията
е започнала през 2018 г., а проекта е приключил на 30.11.2020 г. От показанията на
свидетелката е видно, че свидетелката е контактувала с консултантска фирма Ес си джи
дизайн ЕООД и е изготвяла имейлите. От показанията й се установява, че проектното
предложение е било одобрено за помощ по програмата и продължила контактите си със
служители на Ес си джи дизайн ЕООД по изпълнение дейността на проекта до подаване на
документите за първо междинно отчитане и искане за междинно финансиране. От
показанията й е видно, че след като е получила писмо от управляващия орган за
допълнителни разяснения и документи и започнали съвместно да изготвят допълнителните
документи, като в един момент В. Т., работеща в Ес си джи дизайн ЕООД спряла да й
отговаря. От показанията й е видно, че ръководителя на проекта се опитал да се свърже с В.
Т.. От показанията на свидетелката К. се установява, че искането за пояснение и други
документи е свързано вече със самото изпълнение на проекта. От показанията на
свидетелката е видно, че В. Т. е търсена на 17.01.2020 г. От показанията на свидетелката е
видно, че искането от ИСУН е било във връзка със самото изпълнение на проекта, а не във
връзка с оформянето на документацията и внасянето на пълната документация за
кандидатстване.
От назначената и изпълнена съдебно-счетоводна експертиза се установява, че
издадената проформа фактура от 13.04.2020 г. не е осчетоводена, нито в счетоводството на
ищцовото дружество, нито в счетоводството на ответното дружество.
Съдът кредитира изцяло заключението на назначената и изпълнена съдебно
счетоводна експертиза, като обективно, безпристрастно и компетентно изпълнена.
На 28.10.2021 г. Ес си джи дизайн ЕООД е издало фактура с получател Медицински
център Иновативен център по неврология ООД за окончателно плащане по договор за
консултантски услуги от 12.09.2018 г. на стойност 7979.18 лв. на основание проформа
фактура от 13.04.2020 г.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните ПРАВНИ
ИЗВОДИ:
По предявения иск с правно основание чл. 327, ал.1 от ТЗ между страните по
настоящото дело безспорно се установи, че са съществували отношения по силата на
сключения договор за предоставяне на консултантски услуги. Страните са договорили
изрично в договора срока на действие на договора, задълженията на всяка една от страните,
5
възнаграждението което следва да изплати възложителя на консултанта и начините по
които следва да се изплати това възнаграждение. Не се спори по делото от страните, че
Медицински център Иновативен център по неврология ООД са извършили двете авансови
плащания, първото в размер на 1000 лв., а второто в размер на 700 лв., както и плащането в
размер на 7297.03 лв. Установи се в производството, че с приемо-предавателен протокол от
8.10.2018 г. изпълнителя е предал, а възложителя е приел изготвеното проектно
предложение и пълната документация за кандидатстване и е внесено предложението. По
отношение на направените искания за разясняване в пояснение и допълнителни документи
от 20.12.2019 г., съдът приема, че това касае документация, която възложителя се е задължил
да предостави на консултанта и консултанта не носи отговорност за това, че има
разминаване в мястото на работа в шест броя трудови договори, че има разминаване в
отчетената дейност от лекарите и разписаните функции в договора за безвъзмездна помощ,
че няма предоставени документи, удостоверяващи изпълнените дейности по проекта. От
показанията на свидетелката К. се установи, че искането за допълнителна документация и
разяснение, отправено до ответното дружество е във връзка със самото изпълнение на
проекта, а именно посочване в трудовите договори на работещите лекари на място на
работа, както и да се отстрани несъответствието между посочената като извършена дейност
и тази която реално се подпомага по проекта. Съдът приема, че ищцовото дружество е
изпълнило качествено и годно задълженията си по договора за консултантски услуги,
поради което и между страните в настоящото производство е подписан приемо-
предавателния протокол. Не се установи по категоричен начин в производството ищцовото
дружество да е било търсено във връзка с неизпълнение на неговите задължения.
Предоставянето на трудовите договори, както и отчетните документи е задължение на
Медицински център Иновативен център по неврология ООД. Н се установи в
производството направеното възражение , че ответното дружество е търсило представители
на ищцовото дружество, за да си изпълнят задълженията по договора. Ответното дружество
по никакъв начин не доказа в производството, че е комуникирало с ищцовото дружество за
неизпълнение на договорни задължения от консултанта на посочения в договора
административен адрес, респективно имейл адрес. Не се оспорва по делото, че ответното
дружество като бенефициент е получило плащането по проекта. С оглед изложеното,
предявеният иск ще следва да бъде уважен, като основателен и доказан.
На основание чл. 78, ал .1 от ГПК ще следва да бъдат присъдени на ищцовото
дружество направените по делото разноски в размер на 1049.17 лв.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Медицински център Иновативен център по неврология ООД, ЕИК
********* със седалище и адрес на управление: гр. Сливен ул. Генерал Столипин № 12 да
заплати на основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ на Ес си джи дизайн ЕООД с ЕИК ********* със
6
седалище и адрес на управление: гр. София, район Оборище, ул. Искър № 73, ет. 2 сумата от
7 979.18 лв., представляваща възнаграждение по чл. 17, ал. 1, б. Г от договора за
консултантски услуги от 12.09.2018 г., ведно със законната лихва за забава върху
главницата, считано от 13.07.2021 г. - датата на подаване на исковата молба до
окончателното й плащане.
ОСЪЖДА Медицински център Иновативен център по неврология ООД, ЕИК
********* със седалище и адрес на управление: гр. Сливен ул. Генерал Столипин № 12 да
заплати на Ес си джи дизайн ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление:
гр. София, район Оборище, ул. Искър № 73, ет. 2на основание чл. 78, ал.1 от ГПК
направените по делото разноски в размер на 1049.17 лв, представляваща направени
разноски.
Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването му на
страните с въззивна жалба пред СлОС.
Препис от решението да се връчи на страните!
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
7