Решение по дело №856/2022 на Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ
№ 281
гр. В., 07.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на шести
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М.И.В.
като разгледа докладваното от П.Т.П. Административно наказателно дело №
20221320200856 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА В. Д. Д. – ЕГН **********, роден на 10.03.1959 г. в гр. В.,
българин, българско гражданство, средно образование, разведен, неосъждан,
месторабота: управител на фирма, с постоянен адрес: гр. В., ж.к. „Г.М.“ бл. 2,
вх. Г, ет. 3, ап. 6 се признава за ВИНОВЕН в това, че на 27.06.2022 г. в гр.
В., по бул. „П.“ от РЗОК в посока надлеза, в близост до кръстовището с ул.
„Г.“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка
„Субару“, модел JF1SG5LR53G002797, което не е регистрирано по надлежния
ред съгласно Наредба I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за представяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства – престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от
НК, като на основание чл. 78а от НК го освобождава от наказателна
отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000
лв.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
1

М О Т И В И към Решение № 1007 от 07.10.2022г. по А.Н.Д.
№ 856 по описа за 2022 год. на Районен съд – гр.В.
------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------

Делото е образувано по обвинителен акт на В.ската районна
прокуратура, с който е внесено в съда обвинение против обвиняемия
В.Д.Д. от гр.В. с ЕГН ********** по чл.345, ал.2 във вр.с ал.1 от НК.
Представителят на районната прокуратура в съдебно
заседание не се явява и не взема отношение по обвинението срещу
Д.в, така както е внесено в съда.
Обв.Д. в съдебното заседание се явява лично и се признава за
виновен, не отрича извършителството на престъпното деяние и моли
да му бъде наложено минимално наказание при условията на чл.78а от
НК.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства,
преценени поотделно и в съвкупност, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
На 27.06.2022г. в гр.В. по бул.„П.“ в посока от РЗОК към
надлеза и в близост до кръстовището с ул.“Горазд“ обвиняемият е
управлявал МПС лек автомобил „Субару Форестър“ с рама №
JF1SG5LR53G002797, което не е било регистрирано по надлежния ред
съгласно чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДП и Наредба № I-45/24.03.2000г. за
РОПДСДМПСРТТРПДРППС.
Тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и
безспорен начин от събраните в наказателното производство писмени
и гласни доказателства: показанията на свидетелите Ангелов и
Асенов, доказателствения материал по ДП № 1786-ЗМ-117/2022г. по
описа на РУ МВР-В., пр.пр.№ 01651/2022г. по описа на РП-В.,
протокол за оглед на местопроизшествие, фотоалбум, писмо за
регистрация, характеристична справка, справка за съдибост и от карта
за обвиняемо лице, между които няма противоречия, допълват се и си
кореспондират, за което съдът ги възприема и кредитира относно това,
което той е възприел за несъмнено установено и безспорно доказано.
От така установеното съдът приема, че обвиняемият Д. е
осъществил състава на престъпното деяние по чл.345, ал.2 във вр.с
ал.2 от НК, както от обективна, така и от субективна страна. От
обективна страна той на 27.06.2022г. в гр.В. по бул.„П.“ в посока от
1

РЗОК към надлеза и в близост до кръстовището с ул.“Горазд“
обвиняемият е управлявал МПС лек автомобил „Субару Форестър“ с
рама № JF1SG5LR53G002797, което не е било регистрирано по
надлежния ред съгласно чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДП и Наредба № I-
45/24.03.2000г. за РОПДСДМПСРТТРПДРППС.
От субективна страна деянието е извършено при форма на
вината пряк умисъл, деецът е съзнавал обществено-опасния характер
на деянието и неговите обеществено-опасните последици, и е искал и
целял тяхното настъпване. Авторството от субективна страна се
обективира от конкретното поведение на извършителя и конкретно
стореното от лицето.
За описаното престъпление е предвидена наказателна
отговорност лишаване от свобода до една година или глоба до 1000
лева. Д. не е осъждан и въпросната производствена норма не е
прилагана до сега спрямо него. Той следва да бъде признат за виновен,
освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание. При индивидуализацията на наказанието
съгласно разпоредбата на чл.54 от НК и за изпълнение на целите на
нормата по чл.36 от НК съдът приема, че на обвиняемия следва да
бъде наложено наказание при условията на чл.78-А, ал.1 от НК в
минималния размер. Съдът има предвид смекчаващи отговорността
обстоятелства. Обв.Д. не е осъждан, има чисто съдебно минало, не се
отклонява от органите на съдебната власт и от наказателния процес.
Разкрива добро процесуално поведение. Извършителя не разкрива
висока степен на обществена опасност на дееца. Той осъзнава вината
си и освен това стореното е извършено за първи път. От деянието не
са настъпили съществени вредни последици за обществените
отношения или отделни лица.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2

Номер на акта:	281
Дата:	7 октомври 2022 г. (в сила от 7 октомври 2022 г.)
Съдия:	Пламен Тошев Петков

Дело:	20221320200856
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	24 август 2022 г.

Решение по дело №856/2022 на Районен съд - Видин

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите