№ 2080
гр. Варна , 11.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на единадесети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20213100501484 по описа за 2021 година
Производството по делото e образувано по жалбата на В. АНДР. Г., ЕГН **********
със съдебен адрес гр. Варна, ул. „Парижка комуна“, № 2, чрез адв. Бр.Б., против решение №
202/12.04.2021г. по гр.д. № 4130/2021г. на 24-ти състав на ВРС, с което е отхвърлена
молбата й за защита по ЗЗДН, подадена в лично качество и като майка и законен
представител на детето ЗЛ. ЕМ. Г. ЕГН **********, насочена срещу съпруга й ЕМ. В. Г.
ЕГН ********** от гр. Варна ,ул. „Хан Пресиян“, № 5 и е осъдена да плати по сметка на
ВРС държавна такса в размер на 25.00лв., на осн. чл. 11, ал. 3 от ЗЗДН.
Счита обжалваното решение за неправилно и постановено в нарушение на
процесуалните и материалните правила, тъй като съдът неправилно е приел, че молбата й за
защита и декларираните от нея обстоятелства са останали недоказани. Моли се обжалваното
решение да бъде отменено и подадената молба за защита от домашно насилие да бъде
уважена.
Иска да бъдат събрани поисканите пред ВРС доказателства, които са били оставени
без уважение, но имат значение за установяване на обективната истина. Иска да бъде
изискана от Националната система 112 информация, относно обстоятелството, подавала ли е
сигнал В. АНДР. Г. на 17.03.2021г. за извършено спрямо нея и сина й домашно насилие и в
колко часа е постъпил сигналът, ако е подаван такъв. Моли да й бъде издадено съдебно
удостоверение, по силата на което да се снабди с друго такова от Първо РУ към ОД на МВР-
Варна, от което да е видно кои полицейски служители са посетили на 17.03.2021г. адреса й в
гр. Варна, ул. „Христо Македонски“, № 14, след подаден сигнал за извършен спрямо нея и
сина й акт на домашно насилие. След снабдяване с информацията, се моли да бъдат
ангажирани гласни доказателства, чрез разпита на полицаите, посетили адреса й.
В срока по чл. 263 ГПК въззиваемият ЕМ. В. Г. ЕГН ********** от гр. Варна, ул.
1
„Хан Пресиян“, № 5, чрез адв. В.С. депозира писмен отговор, с който оспорва жалбата,
намирайки я за неоснователна. Възразява срещу направените доказдателствени искания.
Правилно първоинстанционният съд е приел, че с посочените доказателства няма да бъде
доказано извършването на твърдяния акт на домашно насилие.
Въззивната жалба е допустима и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито с.з.
ВОС намира направените доказателствени искания за допустими и относими по
спора. Молбата за събирането им следва да бъде уважена.
Воден от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА за 22.06.2021г. от 15.30ч. Да се призоват страните и ДСП-Варна.
ИЗИСКВА справка от Националната система 112, относно това, подавала ли е
сигнал В. АНДР. Г. на 17.03.2021г. за извършено от съпруга й ЕМ. В. Г. ЕГН ********** от
гр. Варна ,ул. „Хан Пресиян“, № 5 спрямо нея и сина й домашно насилие и в колко часа е
постъпил сигналът, ако е подаван такъв. В писмото да се укаже датата, на която е насрочено
делото.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение, по силата на което В. АНДР. Г. ЕГН
********** от гр. Варна лично или чрез адв. Бр.Б. да се снабди с друго такова от Първо РУ
към ОД на МВР-Варна, от което да е видно кои полицейски служители са посетили на
17.03.2021г. адреса й в гр. Варна, ул. „Христо Македонски“, № 14, след подаден сигнал за
извършен спрямо нея и сина й акт на домашно насилие. След снабдяване с информацията, се
моли да бъдат ангажирани гласни доказателства, чрез разпита на полицаите, посетили
адреса й.
След снабдяване с информацията, ДОПУСКА до разпит полицаите, посетили
адреса в гр. Варна, ул. „Христо Македонски“,№ 14 на 17.03.2021г.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2