№ 352
гр. С.З., 05.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на двадесет и втори
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Трифон Ив. Минчев
при участието на секретаря Диана Д. Иванова
като разгледа докладваното от Трифон Ив. Минчев Търговско дело №
20225500900384 по описа за 2022 година
Образувано е по постъпила молба от „Г.“ ЕООД – гр. К., ***, ЕИК ***,
чрез адвокат И. И. от АК – С.З., за откриване на производство по
несъстоятелност по отношение на това дружество.
Молителят посочва, че въз основа на взето решение от 31.07.2022г. на
„Г.“ ЕООД е прието за дружеството да бъде открито производство по
несъстоятелност.
Твърди се, че дружеството е изпаднало в неплатежоспособност и
същото не разполага с налични активи, които да са достатъчни да покрият
всички задължения по баланса му. Дружеството има задължения към ТД на
НАП П., които са в размер на 2 188,16лв., като всички задължения са
подробно описани в справка , приложена към молбата по чл. 625 от ТЗ.
Посочено е, че последният баланс на дружеството е към 31.07.2022год.
Същото няма вземания от клиенти и налични парични средства.
Дружеството е на загуба и не осъществява дейност от 2017год.
Направено е искане съдът да открие производство по несъстоятелност
по отношение на „Г.“ ЕООД, ЕИК ***, като определи началната дата на
спиране на плащанията и свръхзадълженост, да назначи временен синдик и да
насрочи първо събрание на кредиторите.
В молбата е посочено, че наличното имущество е недостатъчно за
1
покриване на началните разноски по несъстоятелността.
Молбата на длъжника е обявена в Търговския регистър при Агенция по
вписванията на 26.08.2022г.
От приложенията към молбата, подадена на основание чл.625 ТЗ, както
и от изпълнената по делото съдебно – счетоводна експертиза, чието
заключение съдът възприема като компетентно и мотивирано, съдът приема
за установено следното:
Посочва се, че общите задължения на „Г." ЕООД, гр. К. към 31.07.2022
г. са 2 000.00 лв., като видно от представения баланс на дружеството към
31.07.2022 г., списък с поименно посочени кредитори и извършена проверка в
НАП, офис С.З., задълженията произтичат от данъчно - осигурителни
задължение към НАП за период от 26.04.2013 г. до 31.12.2016 г. Общият
размер на тези задължения е 2 204.70 лв. като главницата е 1 241.26 лв. а
лихвите към 05.10.2022 г. са 963.44 лв. Най- старото задължение е от
25.04.2013 г.
Вещото лице твърди, че видно от представения „Списък - опис на
кредиторите” на „Г." ЕООД, гр.К. задълженията произтичат от неплатени
суми за данъчно - осигурителни задължение към НАП. Задължения към
доставчици, банки и др. не са отразени в баланса на дружеството към
31.07.2022 г.
Сочи, че единственото задължение на дружеството е неплатени данъчно
- осигурителни задължения към НАП за период от 26.04.2013 г. до 31.12.2016
г., като най- старото задължение е от 25.04.2013 г.
Посочва, че по счетоводен баланс на „Г." ЕООД, гр. К. към 31.07.2022 г.
не се водят дълготрайни материални активи. В Баланса на дружеството не са
отразени краткотрайни материални активи. Касовата наличност отразена в
баланса на дружеството към 31.07.2022 г. е в размер на 0.00 лв. и банковата
наличност е 0.00 лв. В актива на баланса в "краткотрайни активи" не са
отразени вземания от клиенти.
Относно общото финансово състояние на дружеството: експертизата
изчислява коефициенти по изходни счетоводни данни за определяне
показателите за финансово състояние на „Г. " ЕООД, гр. К. към 31.07.2022 г.
Посочва се, че получените показатели за платежоспособност в
краткосрочен план, показват, че не са в приетия стойностен диапазон. „Г."
2
ЕООД, гр. К. не може да покрие с наличните си парични средства текущите
си задължения.
Вещото лице посочва, че резултатите от изчисленията показват, че към
31.07.2022 г. има висока степен на фин. задлъжнялост. Дружеството има
непокрита загуба от 2 000.00 лв. към 31.07.2022 г. Собственият капитал е
отрицателна величина и не може да се покрият пасивите на дружеството.
В експертизата се сочи, че предполагаемият размер на началните
разноски за производството по несъстоятелност в зависимост от текущото
възнаграждение на временния синдик, със съответните отчисления за
социално и здравно осигуряване и другите очаквани разноски по
несъстоятелността са, както следва:
При определена от съда брутна заплата на временния синдик в размер
на 800.00 лв., месечните разходи са в общ размер на 951.36 лв., в т.ч. 620.78
лв. - нетно възнаграждение; 151.36 лв. - социални и здравни осигуровки за
сметка на работодателя и удръжки от служителя в размер на 179.22 лв.
Другите минимални очаквани разноски по несъстоятелността са: такси за
обявяване на актове в търговския регистър, такси за издирване и управление
на имуществото на длъжника, разходите по попълване, управление,
оценяване и разпределение на масата на несъстоятелността, средства за
адвокатски възнаграждения и счетоводно обслужване, банкови такси и др.,
като средния им месечен размер е приблизително 250.00 лв.
От гореизложеното експертизата дава становище, че предполагаемия
месечен размер на началните разноски за производството по несъстоятелност
е около 1 200,00 лв. /хиляда и двеста лева/.
В заключение вещото лице посочва, че предвид, че дружеството не
разполага с дълготрайни и краткотрайни материални активи, касовата
наличност към дата 31.07.2022 г. е в размер на 0.00 лв. и банковата наличност
е 0.00 лв. и към същата дата е с непокрита загуба в размер на „-2 000,00 лв.”
видно от баланса, а задълженията му към кредитора НАП са в общ размер на
2 000.00 лв., то затрудненията на дружеството имат траен и необратим
характер. Дружеството е декапитализирало. Продължаването дейността на
длъжника злепоставя интересите на кредиторите чрез трупане на нови
задължения.
При така установеното от фактическа страна съдът намира, че
3
длъжникът е неплатежоспособен по смисъла на чл.608, ал.1 ТЗ, тъй като не е
в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка
или публично-правно задължение към държавата, свързано с търговската му
дейност или задължение по частно вземане.
Съдът приема за установено, че затрудненията на длъжника не са
временни и той не разполага с имущество, с което да покрие задълженията си
към кредиторите.
Като взе предвид експертното заключение, съдът приема, че следва да
определи за начална дата на настъпилата неплатежоспособност – 25.04.2013
г.
Съдът на основание чл.629б от ТЗ е указал на длъжника и на
кредиторите да заплатят сума в размер на 7 200лв., необходима за покриване
на началните разноски в производството по несъстоятелност, в 1-седмичен
срок от датата на с.з. по набирателната сметка на С. окръжен съд и в същия
срок да представи по делото платежен документ, тъй като в противен случай
съдът ще постанови решение по чл. 632, ал. 1 ГПК.
Определението е обявено по партидата на дружеството в Търговския
регистър при Агенция по вписванията на 24.11.2022г.
В дадения от съда срок определената сума за начални разноски за
откриване на производство по несъстоятелност не е внесена.
Поради всичко изложено, съдът намира, че са налице предпоставките за
постановяване на решение по чл. 632, ал. 1 ТЗ. Длъжникът следва да бъде
обявен в неплатежоспособност с начална дата – 25.04.2013 г., да се открие
производство по несъстоятелност, да се допусне обезпечение чрез налагане
обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника, да се прекрати
дейността на предприятието, длъжникът да бъде обявен в несъстоятелност и
да се спре производството по делото.
На основание чл.620, ал.1 от ТЗ длъжникът следва да заплати държавна
такса в размер на 250 лева (двеста и петдесет лева) по сметка на С. окръжен
съд.
Водим от изложеното и на основание чл. 632, ал.1 ТЗ, съдът
РЕШИ:
4
ОБЯВЯВА „Г.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.К., ***,
ЕИК *** в неплатежоспособност с начална дата - 25.04.2013 г..
ОТКРИВА производство по несъстоятелност спрямо „Г.“ ЕООД, със
седалище и адрес на управление: гр.К., ***, ЕИК ***.
НАЛАГА запор върху цялото движимо имущество и вземанията на
длъжника, както и обща възбрана върху недвижимите му имоти.
ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на длъжника.
ОБЯВЯВА „Г.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.К., ***,
ЕИК *** в несъстоятелност.
СПИРА производството по несъстоятелност на „Г.“ ЕООД, със
седалище и адрес на управление: гр.К., ***, ЕИК ***.
ОСЪЖДА „Г.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.К., ***,
ЕИК *** да заплати държавна такса в размер на 250 лева (двеста и петдесет
лева) по сметка на С. окръжен съд.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно за вписване в ТР и
РЛЮНЦ при Агенцията по вписванията.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от вписването му
в Търговския регистър пред ** апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________
5