Решение по дело №367/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 април 2011 г.
Съдия: Росен Василев
Дело: 20101200100367
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 септември 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

Решение № 116

Номер

116

Година

17.05.2010 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

04.16

Година

2010

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Тонка Гогова Балтова

Секретар:

Славея Топалова

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Елена Димова Налбантова

Въззивно гражданско дело

номер

20105100500065

по описа за

2010

година

за да се произнесе съдът взе предвид ледното:

Производството е по чл.270, ал.3, предл.1-во, във вр. с чл. 129, ал.2, във вр. с чл.128, т.2 от ГПК и е образувано по въззивна жалба на Ю. Ю. Ю. от с. П., К-а обл. против решение № 205/ 18.01.2010 г. по гр.д. № 185/ 2009 г. по описа на Районен съд –М.. В жалбата се твърди, че решението на районния съд е незаконосъобразно, тъй като съдът не бил обсъдил всички доказателства по делото, които били свързани с неадекватни действия на ищеца относно правото му на собственост върху процесната нива. Бил добросъвестен, оградил нивата и я окосил. Моли съдът да отмени решението в осъдителната част и отхвърли иска в тази част ведно с разноски по делото.

От С. М. Х. от с. П., К-а обл. постъпи писмен отговор на въззивната жалба. Развива съображения за законосъобразност на решението на районния съд и моли съдът да го потвърди. Със същите съображения е и писменото становище.

С определение № 154/ 22.02.2010 г. по настоящото дело съдът остави исковата молба без движение, тъй като производството по делото е приключило без да е внесена изцяло следващата се държавна такса. Цената на иска е в размер на 900 лв. и съгласно чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, държавната такса по делото следва да бъде не по-малко от 50 лв., а ищецът е внесъл 36 лв. Съобщението на съда е получено от съпругата на ищеца, която е от кръга на лицата по чл.46, ал.2 от ГПК и с получаването му от същата се счита, че връчването е извършено на адресата., или на ищеца. В определения срок ищецът не е внесъл по сметка на съда държавната такса, т.е. разликата от 14 лв., и не е представен по делото документ за внесена такса.

При тези данни въззивния съд намира, че решаващия съд се е произнесъл по нередовна искова молба и е постановил процесуално недопустимо решение, при което следва решението на районния съд да бъде обезсилено, а производството по делото - прекратено.

При този изход на делото в тежест на ищеца следва да останат направените по делото разноски от ответника в размер на 425 лв.

Водим от изложеното съдът

Р Е Ш И:

ОБЕЗСИЛВА решение № 205 от 18.01.2010 г. по гр.д. № 185/2009 г. по описа на Районен съд – М. и ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 65/2010 г. по описа на Окръжен съд – Кърджали.

ОСЪЖДА С. М. Х. с ЕГН * от с. П., К-а обл. да заплати на Ю. Ю. Ю. с ЕГН * от с. П., К-а обл. разноски по делото в размер на 425 лв.

Решението се обявава в регистъра за съдебни решение и подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: Членове: 1. 2.

Решение

2

ub0_Description WebBody

4D90E420F03C6B0CC225772600494D2C