О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 04.05.2023г.
Административен съд- град Шумен,
в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и трета година, в
състав:
Съдия:
Бистра Бойн
като разгледа докладваното от съдията АД № 113 по описа
за 2023г. на Административен съд– гр. Шумен,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
реда на чл.118 от Кодекса за социално осигуряване КСО), във вр. с чл.108 ал.1
т.3 от КСО, във връзка с чл.145 и следващите от Административно процесуалния
кодекс (АПК), по жалба на СД„В.9.И.и С.“***,
с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от ***,
срещу Решение № 2153-27-56 от 03.04.2023г. на Директора на ТП на НОИ-гр.Шумен,
с което е отхвърлена жалба на дружеството срещу Задължителни предписания №
ЗД-1-27-01310668 от 20.02.2023г. на контролен орган на НОИ, с които е
предписано да бъдат заличени данни по чл.5 ал.4 т.1 от КСО за осигурителен стаж
и доход на седем лица.
В жалбата е изразено несъглаС. с мотивите
на оспореното решението и са изложени твърдения за неговата незаконосъобразност
и на оставеното в сила разпореждане. Излагат се подробни съображения. Правят
доказателствени искания за разпит на шестима свидетели по отношение
установяването на реалното извършване на работа и изпълнение на трудови
функции. Направеното искане за доказателства следва да бъде уважено.
След като се запозна със
съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените
доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да
бъдат конституирани, както следва: СД„В.9.И.и С.“***, с ЕИК ****, и ответник: Директор
на ТП на НОИ - Шумен.
С оглед задължението за
разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171
ал.4 във връзка с чл.170 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на
страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия да се укаже, че е
в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата
твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на решението;
- на ответната страна да се
укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания,
посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на
процедурата и при наличие обосноваващото го материално правно основание.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото производство,
както следва:
оспорващ - СД„В.9.И.и
Сие“***, с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от ***;
ответник - Директор на Териториално
поделение– Шумен на Национален осигурителен институт.
Насрочва АД № 113/2023г. по описа на ШАС за 26.05.2023г. от 11.00 часа, за която
дата да се уведомят страните на посочените адреси.
Ведно с призовката на ответната
страна да се изпрати препис от жалбата, като ѝ се укаже възможността да
депозира отговор в 14-дневен срок.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в
жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на
решението.
Указва на ответната
страна, че е в
нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в
административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му,
в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и
при наличие обосноваващото го материално правно основание.
Допуска до
разпит при режим на довеждане шестима свидетели от страна на жалбоподателя.
Дава
възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови
доказателства и поискат представянето на такива от 3-ти лица, неучастващи в
процеса.
Препис от настоящото определение да се
изпрати на страните за сведение.
Съдия: