№ 93
гр. Р. , 18.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – Р. в публично заседание на осемнадесети декември, през
две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
Секретар:СНЕЖИНА П. РАДЕВА
Прокурор:Зорница Маринова Цветкова (РП-Р.)
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
Гражданско дело № 20203330101488 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ редовно призован, явява се лично и с адв.И.
ЗА ОБЩИНА Р. не се явява представител.
ЗА РРП се явява прокурор Цветкова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
МОЛИТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата молба от Б. Ф. М., който твърди, че е роден
на ***. в ФРГ. В акта си за раждане е записан с горенаписаните имена и
същия е издаден от Община Р. на ***. с гражданство България.
Молителят работи и живее в Г.. Твърди, че за него неприемливо да
продължи да носи българското бащино и фамилното име от баща си
1
преименуван през деветдесетте години, поради причината, че желае имената
му да показват родовата му принадлежност, която има още от раждането си.
Предвид на това желае да бъдат възтановени бащиното и фамиллното имена
от баща му преди да приеме българските си имена. Имената на баща му са
Ф.М.Я., а е бил Ф.М.Я..
Твърди, че след раждането му в семейството възникнал спор, свързан с
избирането на име, като надделяло мнението първото име да е съгласно
родовата принадлежност и произход. В последствие след неговото израстване
заобикалящите му роднини и близки го знаели с фамилно име Я. като
продължение на рода на дядо му, който се казвал М. Я. М.. С тази фамилия Я.
са се обръщали роднините му и малко от тях знаели, че в документите е
записан с презиме и фамилия Ф.М.. Същия се идентифицира с фамилията Я..
Счита, чe са налице важни обстоятелства по смисъла на чл.19 от Закона
за гражданската регистрация, поради което моли съда да допусне промяна в
бащиното и фамилното му имена и стане от Б. Ф. М. на Б. М. Я..
Моли съда да му издаде съдебно удостоверение, чрез което да се снабди
със заверено копие от Регистъра за раждане на Община Р. за акта на раждане
на бащата му Ф.М.Я. с ЕГН: ***.
Представя удостоверение за раждане. Има искане за разпит на двама
свидетели.
Община Р. не заявява писмен отговор.
РРП не заявява становище.
Молбата е редовна и допустима. Няма насрещни искове, възражения и
искания. Предявен е иск по чл.19 ЗГрР за допускане промяна на бащиното и
фамилното имена на молителя от български на турско арабски, поради
наличието на важни обстоятелства. Молителят следва да доказва твърденията
си за наличие важни обстоятелства.
За твърденията си същата има готовност да ангажира доказателства.
ДОКЛАДВА и приложените към нея писмени доказателства.
2
АДВ.И.: Нямам възражения по доклада. Водим един свидетел Ш.А.Х..
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения. Нямам доказателствени искания.
Да бъде допуснат явилият се свидетел.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства:
Копие от удостоверенвие за раждане на Б. Ф. М..
Моля за установяване на твърдените от нас обстоятелства да бъдат
допуснете за разпит двама свидетели, които ще водим в съдебно заседание.
ДОПУСКА до разпит като свидетел Ш.А.Х..
СНЕ се самоличността на свидетелят.
Ш.А.Х. – л.к. № *** от МВР -Р., ***г., женен, неосъждан, чичо на
молителят.
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за нак. отговорност по чл.290 НК и същият
обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ: Б. ми се пада племенник. Познавам го като Б. Я..
Виждаме се често като идва в България. Дядо му се казва М. Я.. Бащата на Б.
се казва Ф.. Баща му беше Фидан, а турското име беше Ф.. Б. живее в Г. от
почти 20 г. Връща се в България от време на време. Той е там с майка си.
Майка му се казва Н., българското й име немога да Ви го кажа. Б. е
мюсюлманин и не иска да носи български имена, защото е мюсюлманин.
АДВ.И.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ.И.: Доверителя ми М. е роден на ***. в Република Г.. В акта си за
3
раждане е записан с имена Б. Ф. М. издаден от Община Р. на ***. с
гражданство България. В момента молителя пребивава в Г., където работи и
живее. Там контактува с различни хора, които са от произход идентичен с
неговия. От преди известен период от време същият е осъзнал, че е
изключително неприемливо да продължи да носи българското бащино и
фамилното име възприето от баща му, преименуван през деветдесетте години,
поради причината, че желае имената му да показват родовата му
принадлежност, която има още от раждането си. Това на практика се
получава, че същия има български документи за самоличност с едно име
чуждестранно и българско друго. Това създава сериозни затруднения по
отношение идентификацията му, проблеми при пътуване, плащане на данъци
и осигуровки и е основание за завеждане на настоящото дело за смяна на
имената си. В действителност ситуацията налагаща подобна промяна се
налага често в страната ни, но има достотъчно обстоятелства, касаещи
исканата съдебна претенция. Ако едно лице е известно с различни имена в
две държави и това му създава административни пречки и трудности при
идентифицирането на самоличността, то тези обстоятелства трябва да се
определят като важни по смисъла им. В случая подзащитния ми носи
различни имена, и след навършване на пълнолетието си е можел да избере
кои от имената, с които е известно в обществото, да носи занапред. Разликата
му в различието на имената му създава двойнственост в индивидуализацията
на същия, която от своя страна му създава затруднения. На следващо място:
Ако се съмнявате, че молителят е извършил престъпление, предоставих
свидетелство за съдимост. По време на израстването на доверителя ми,
заобикалящите му роднини и близки го знаели с фамилно име Я. като
продължение на рода на дядо му който се казвал М. Я. Я.ов. С фамилия Я. са
се обръщали роднините му и малко от тях знаели, че в документите на
молителя е записан с презиме и фамилия Ф.М.. Същия се идентифицира с
фамилията Я.. Съществуващото различие в собственото и презимето и
фамилно име на доверителя ми създава значително неудобства за него , което
го мотивира да се обърне към Съда и да поиска да бъде постановена промяна
на презимето и фамилията му. Същия желае презимето и фамилното имена в
документите му за самоличност да съответстват на имената, с които той се
идентифицира, с които е известен в обществото и с които да се обръщат към
него. Считам, че изложеното представлява важно обстоятелство по смисъла
4
на чл. 19 от Закона за гражданската регистрация, поради което се обръщам
към Вас с молба да бъде постановена желаната от доверителя ми промяна на
бащиното и фамилно име. В предвид на това, Ви моля, при вземане на
решението да се основете на свидетелските показания. Също така да
допуснете да бъде извършена промяна в бащиното и фамилното имена на
доверителя ми от Б. Ф. М. на Б. Ф. Я.. Считам, че изложеното представлява
важно обстоятелство по смисъла на чл. 19 от Закона за гражданската
регистрация, поради което се обръщам към Вас с молба да бъде постановена
желаната от доверителя ми промяна на бащиното и фамилно име.
ПРОКУРОРЪТ: По отношение на исканата промяна на фамилното име,
считам, че молбата се явява допустима и основателна. Налице са важни
обстоятелства по смисъла на чл. 19, ал.1 от ЗГР поради, което молбата следва
да бъде уважена.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:18 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Р.: _______________________
Секретар: _______________________
5