П
Р О
Т О
К О
Л
гр.
Хасково 29.10.2019 година
Хасковският окръжен съд в
публично съдебно заседание, проведено на двадесет и девети октомври през две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТРАТИМИР ДИМИТРОВ
Съдебни заседатели: Р.М.
М.М.
При участието на секретаря: Галя Кирилова
и прокурора: Николай Гугушев
сложи за разглеждане НОХД № 436 по описа за 2019 година
докладвано от: ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО се явява прокурор Николай
ГУГУШЕВ.
ПОДСЪДИМИЯТ К.Т.И., осигурен от органите на ОЗ „Охрана“, налице и със защитник - адв. Ц.Б. ***, редовно упълномощена отпреди.
По хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К.Т.И.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, заявявам, че със
защитата и подсъдимия постигнахме споразумение за прекратяване на делото, което
представям на съда в писмен вид. Моля да се впише в съдебния протокол.
АДВ. Б.: Господин Председател, потвърждавам, че с
представителя на ОП - Хасково постигнахме споразумение, което подписахме. Моля то
да се впише в съдебния протокол.
ПОДСЪДИМИЯТ К.Т.И.: Потвърждавам, че постигнахме споразумение. Запознат съм със съдържанието на споразумението и
моля то да се впише в съдебния протокол.
Като взе предвид постигнатото между страните и
представено на съда в писмен вид споразумение за решаване на делото, съдът
намира, че следва да премине към разглеждане на делото по реда на глава ХХIХ от НПК при условията на чл. 384, вр. чл. 381
и следващите от НПК, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРОИЗВОДСТВОТО по делото
преминава по реда на Глава XXIX от НПК -
чл.384, вр. чл.381 и следващите от НПК.
Съдът разясни на подсъдимия, че споразумението има
последици на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава
ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с
него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият
заяви:
ПОДСЪДИМИЯТ К.Т.И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Ясни са ми
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Лично и доброволно подписах
споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на
влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид становищата на
страните, както и че не се налага да предлага на страните внасянето на промени
в постигнатото между тях споразумение, намира, че съдържанието на споразумението
следва да се впише в протокола от
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва в протокола от съдебното заседание съдържанието на
постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното
производство, както следва:
Днес, 29.10.2019г. в град Хасково, на основание чл. 384 вр. чл. 381 НПК между:
Николай Гугушев - прокурор в Окръжна прокуратура -
Хасково, от една страна и адв.
Ц.П.Б. ***, защитник на подсъдимия
К.Т.И., от друга страна,
при наличие на условията визирани в чл.
381 и
чл. 384 НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на
НОХД № 436/2019г. по описа на Окръжен
съд- Хасково, включващо съгласието по всички въпроси
посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, а именно:
1. Подсъдимият К.Т.И. ЕГН: **********,
роден на ***г. в гр. ****, ***, **** гражданин, *** образование, ***,
неосъждан, постоянен адрес:***, месторабота- фирма „************“ ООД,
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 07.02.2019г.
през ГКПП „Капитан Андреево”, общ. Свиленград, обл. Хасково, като извършител, в
съучастие с Н. Р. Т. ЕГН:********** - помагач и подбудител, с лек автомобил
марка …. с рег. №……….., без надлежно разрешително, пренесъл през границата на
страната от Република Турция в Република България високорисково наркотично
вещество – хероин с общо нетно тегло 3971,4 грама на стойност 258 141 лева, от
които 3970 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент диацетилморфин 41,2 % на стойност 258 050
лева и 1,4 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент диацетилморфин 44,4 % на стойност 91 лева -
престъпление по чл. 242, ал. 2, предл. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 НК.
Престъплението
е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
2. За така
извършеното престъпление по чл. 242, ал. 2, пр. 1 вр.
чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 НК от подс. К.Т.И.
със снета по-горе самоличност, на основание чл. 242, ал. 2, пр. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал.1, т. 1 и ал. 2 НК, МУ СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ -
"Лишаване от свобода" за срок от 5 /пет/ години и 6 /шест/ месеци при
първоначален "строг" режим на изтърпяване на наказанието (съгласно
чл. 57, ал. 1, т. 2, б“а“ ЗИНЗС) и „Глоба“ в размер на 50 000.00 /петдесет
хиляди/ лева.
3.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК от така наложеното на подс. И. наказание
„Лишаване от свобода“ се ПРИСПАДА времето, през което е задържан под стража,
считано от 08.02.2019 год.
4. На основание чл. 242, ал. 7 НК се ОТНЕМА в полза на Държавата
предмета на престъплението (съхраняваното
в Агенция Митници - високорисково наркотично вещество – хероин с общо нетно тегло
3971,4 грама на стойност
258 141 лева, от които 3970 грама
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент диацетилморфин
41,2 % на стойност 258 050 лева и 1,4 грама със съдържание
на активен наркотичнодействащ компонент диацетилморфин 44,4 % на стойност
91 лева), КОЙТО ДА СЕ УНИЩОЖИ.
На основание чл. 242, ал. 8 НК
се ОТНЕМА в полза на Държавата съхраняваното в склад на Агенция
Митници превозно средство послужило за превозване предмета на контрабандата, а
именно – Лек автомобил марка „****“, с рег. № ****, с рама:****** (собственост
по регистрационен талон на Н. Р. Т., ЕГН:**********), ведно с един брой
контактен ключ и регистрационен талон № ****** на лек автомобил марка „***“, с
рег. № ****** (л.87, том I от
ДП). 20 /двадесет/ грама опаковки от наркотично вещество –
на съхранение в Агенция Митници, Митническо бюро гр.Свиленград се отнемат в полза на Държавата и
като ВЕЩИ БЕЗ СТОЙНОСТ – ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Мобилен телефон марка „*****“ с
IMEI: ****/02 с поставена в него една
сим карта и Джи Пи Ес /GPS/ Навигация модел: *** с ID:*********, както
и връзка с ключове (5 броя ключове и два броя чипове за отключване) доколкото не са били предназначени и не са послужили за извършване на умишлено престъпление- да се ВЪРНАТ на подсъдимия К.Т.И..
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – три броя оптични носители (DVD-R) изготвени от вещото лице по техническа
експертиза (л.223, том II), както
и оптичен носител съдържащ трафични данни
предоставени от мобилния оператор А1 България (л. 13, том III) - да останат по делото в срока на съхранението им
и се унищожат с последното.
5.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК подс. К.Т.И.
следва да заплати в полза на Държавата - по сметка на Агенция Митници, направените
в досъдебното производство от Агенция Митници разноски за експертизи в размер
на 1273,78 лева. На същото правно
основание и съгласно Решение № XC-389-3125/19.02.2019г. на НБПП (приложено в
том IV, л.140 от ДП) подс. К.Т.И. следва да заплати в полза на Държавата по
сметка на НБПП сумата от 200 /двеста/ лева, представляваща възнаграждение за
предоставена по ДП правна помощ от служебен защитник - адвокат.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал.
5 НПК.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният
К.Т.И. ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. ***, ***, *** гражданин, ***
образование, ***, неосъждан, постоянен адрес:***, месторабота - фирма „********“
ООД, с оглед постигнатото по-горе споразумение, досежно
извършеното от мен престъпление, декларирам, че съм съгласен и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:............................
(К.И.)
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ОП
ХАСКОВО
ЗАЩИТНИК:
ПРОКУРОР:......................................
(АДВ. Ц.Б. )
(НИКОЛАЙ
Гугушев)
ПОДСЪДИМ:.
(К.И.)
Съдът намира, че така сключеното споразумение
между Окръжна
прокуратура – Хасково в лицето на прокурор Николай Гугушев,
от една страна, и Ц.Б. - адвокат при Адвокатска колегия - София, като защитник
на подсъдимия К.Т.И., от друга
страна, за решаване на делото, не противоречи на закона и морала и няма
законова пречка да бъде одобрено, а производството по делото прекратено, поради
решаването му със споразумение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
На
основание чл. 382, ал. 7 от НПК ОДОБРЯВА
така постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура – Хасково в лицето на прокурор Николай Гугушев, от една страна, и Ц.Б. - адвокат при Адвокатска
колегия - София, защитник на подсъдимия К.Т.И., по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ
К.Т.И. – роден на ***
г. в гр. ****, живущ ***, ***, *** гражданин, грамотен – със *** образование, ***,
неосъждан, ЕГН: **********, работи като служител на фирма „*******“, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.02.2019 г. през ГКПП „Капитан Андреево”, общ.
Свиленград, обл. Хасково, като извършител, в съучастие с Н. Р. Т. ЕГН: **********
- помагач и подбудител, с лек автомобил марка … с рег. №…, без надлежно
разрешително, пренесъл през границата на страната от Република Турция в
Република България високорисково наркотично вещество – хероин с общо нетно
тегло 3971,4 грама на стойност 258 141 лева, от които 3970 грама със съдържание
на активен наркотичнодействащ компонент диацетилморфин 41,2 % на стойност 258 050 лева и 1,4 грама
със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент диацетилморфин 44,4 % на стойност 91 лева,
поради което и на основание чл. 242, ал. 2, пр. 1 вр.
чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр.
чл. 55, ал.1, т. 1 и ал. 2 НК, МУ СЕ НАЛАГАТ наказания: „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ години и 6
/шест/ месеца при първоначален „строг“ режим на изтърпяване на наказанието
(съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б“а“ ЗИНЗС) и „Глоба“ в размер на 50 000.00
/петдесет хиляди/ лева.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК
ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия К.Т.И. наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 5 /пет/ години и 6 /шест/ месеца времето, през което същият е задържан
под стража, считано от 08.02.2019 г. до момента.
На
основание чл. 242, ал. 7 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на
престъплението, намиращ се на съхранение в Агенция Митници, а именно: високорисково
наркотично вещество – хероин с общо нетно тегло 3971,4 грама на стойност 258
141 лева, от които 3970 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент диацетилморфин 41,2 % на стойност 258 050
лева и 1,4 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент диацетилморфин 44,4 % на стойност 91 лева,
който да се унищожи.
На
основание чл. 242, ал. 8 от НК ОТНЕМА
в полза на държавата: превозното средство, послужило за превозване предмета на
контрабандата, намиращо се на съхранение в склад на Агенция Митници, а именно –
лек автомобил марка „****“ с рег. № ******, с рама:********** (собственост по
регистрационен талон на Н. Р. Т., ЕГН:**********), ведно с един брой контактен
ключ и регистрационен талон № ***** на лек автомобил марка „***“, с рег. № *****
(л.87, том I от ДП);
20 грама опаковки от наркотично вещество, намиращи се на съхранение в Агенция
Митници, Митническо бюро - гр. Свиленград, които като вещи без стойност да се
унищожат.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - Мобилен телефон марка „***“ с IMEI: *******
с поставена в него една сим карта и Джи Пи Ес /GPS/
Навигация модел: ** с ID:******, както и връзка с ключове (5 броя ключове и два
броя чипове за отключване), доколкото не са били предназначени и не са
послужили за извършване на умишлено престъпление, да се върнат на подсъдимия К.Т.И..
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - Три броя оптични носители (DVD-R),
изготвени от вещото лице по техническа експертиза (л.223, том II от ДП), както
и оптичен носител, съдържащ трафични данни,
предоставени от мобилния оператор А1 България (л. 13, том III от ДП), да останат по делото в срока на
съхранението им и да се унищожат с последното.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия
К.Т.И., със снета по делото
самоличност, да заплати да
заплати в полза на Държавата направените в досъдебното производство разноски,
както следва: по сметка на Агенция Митници за експертизи в размер на 1273,78
лева, а по сметка на НБПП – гр. София сумата от 200 /двеста/ лева,
представляваща възнаграждение за предоставена по досъдебното производство правна
помощ от служебен защитник - адвокат /съгласно Решение №
XC-389-3125/19.02.2019г. на НБПП, приложено в том IV, л.140 от ДП/.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява наказателното производство по НОХД
№ 436/2019 година по описа на Окръжен съд – Хасково, поради решаване на делото
със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от протокола от
днешното съдебно заседание да се издаде на защитника адв. Ц.Б..
Заседанието приключи в 11:45
часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………………..
/Стратимир Димитров/
Съдебни
заседатели: 1………………….
/ Р.М. /
2……………………
/ М.М. /
Секретар: