Протокол по дело №119/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 726
Дата: 28 юни 2024 г. (в сила от 28 юни 2024 г.)
Съдия: Татяна Андонова
Дело: 20241200600119
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 726
гр. Благоевград, 28.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседА.е на двадесет и осми юни
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
Членове:Петър Пандев

Крум Динев
при участието на секретаря М. С.а-Въкова
и прокурора С. Й. А. А. Ст. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Андонова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20241200600119 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
На именното повикване в 09:48 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Благоевград прокурор А.
Подсъдимият Б. Б., не се явява лично.
Частните обвинители А. Б. и А. Б. и М. П., не се явяват.
Не се явява и адв. Ж..
Явява се служебния защитник адв. А. С..
Явява се подсъдимия Б. Б..
ИЗЯВЛЕНИЕ Б. Б.: Аз, не се познавам с този адвокат. Нямам му
доверие. Не знам къде е моя адвокат К. М.
Докладва се, че призовката за Б. не е била връчена от оргА.те на
полицията в Гоце Делчев, като в Докладната полицаите, сочат че по данни на
живущи там живеете в С..
Докладва се, че същият е търсен и на известите адреси в С. чрез оргА.те
на полицията, които са отговорили, че в хода на извършената проверка адреса
в С. е бил посетен, но същият не е бил установен на него. Проведен е разговор
с Ю. Б. по телефона, която е дала телефон на Б., свързали са се по същия
1
телефон, но лицето, което е отговорило е заявило, че не е то, а друго лице.
Направили са справка, че телефона, който се набира е регистриран именно на
името на Б. Б..
По данни на полицията, същият се укрива и не желаете да получите
призовката.
Докладва се молбата на адв. Д. Ж. поради служебна ангажираност не
може да се яви на заседА.ето днес, но заявява, че е редовно призован и няма
възражение по даване ход на делото. Настоява да се даде ход в негово
отсъствие.
ИЗЯВЛЕНИЕ НА ПОДС. Б. Б.: Знам, че адвокат ми е М. Добре ще
упълномощя друг адвокат. Господина не го познавам. Желая да упълномощя
адвокат, който да ме представлява пред настоящата инстанция. Данните на
полицията не са верни. Аз, имам лична карта имам. Представям ми адреса по
лична карта, който е в гр. С., ж.к. Б. № 21, вх.Б ет.3, ап. 21. Моят телефон е
***
ПРОКУРОРТЪ: С оглед направеното изявление от подсъдимия, моля да
предоставите възможност същият да си осигури своя процесуален
представител за следващото с.з. като моля, да не освобождавате служебния
защитник от явяването доколкото поведението на подсъдимия е било такова,
че многократно е бил издирван за връчване на призовка и не се явява.
АДВ. С.: Предвид изявлението на г-н Б. също, считам че следва да му се
даде възможност да ангажира свой договорен защитник, най-малкото, защото
е от изключително значение да съществува доверие между подзащитен и
адвокат, който да осъществи в най-пълна степен адвокатската му защита.
Действително в днешното с.з. за първи път се виждаме с г-н Б.. В тази
връзка наистина се съгласявам с неговите доводи за липса на доверие към
моята защита, именно поради това ви моля, да отложите с.з. и да му дадете
възможност да ангажира договорен защитник.
Като взе предвид становището на подсъдимия, че желае да си ангажира
адвокат с Договор за правна помощ, становището на прокурора, както и, че
адв. С. е определен от Адвокатската колегия по повод допуснатата правна
помощ, предвид обстоятелството, че заседА.ето е многократно отлагано
именно поради невъзможността подсъдимия да бъде призован и високият
2
риск от неговото неявяване в следващото с.з., съдът намира, че са налице
процесуални основА.я за назначаване на адв. С. за служебен защитник, както
и такива за отлагане на делото с даване възможност на подсъдимия да си
ангажира адвокат, и в този смисъл, че е налице пречка по хода на делото,
заради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Б. А. Б. - адв. А. С.
С., който да го представлява в настоящото въззивно производство.
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 20.09.2024 от 10:00 часа, за която
дата и час, явилите се стрА. са уведомени, с призоваване на неявилите си.
УКАЗВА на подсъдимия, че следва да си ангажира адвокат. Разяснява
му също, че поредно отлагане на делото, поради недобросъвестни действия,
включително неявяване, неангажиране на адвокат, няма да се отлага и
производството ще приключи в присъствие на адв. С..
ДА СЕ предостави копие от протокола на служебния защитник – адв А.
С. С. на известния имейл адрес.
Протоколът се написа в съдебно заседА.е, което приключи в 09:47 часа.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3