№ 1664
гр. Пазарджик, 15.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора К. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Частно
наказателно дело № 20225220201549 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Молителят С. Х. Х. – редовно призован не се явява. За него се явява адв.
В. С. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен с приложено пълномощно по
делото.
За РП-Пазарджик се явява мл.прокурор Б..
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се и актуална справка съдимост по отношение на молителя
Х..
АДВ. С.: Поддържам молбата с приложените към нея писмени
доказателства. Няма да соча други доказателства. Да се приеме и актуалната
справка.
ПРОКУРОРЪТ: Считам молбата за основателна. Да се приемат
представените към нея писмени доказателства, както и актуалната справка.
1
Съдът по представените с молбата за реабилитация писмени
доказателства по отношение на молителя С. Х. счита, както и постъпилата
справка за съдимост съдът, че същите са относими и необходими по делото и
следва да бъдат приети.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: свидетелство за
съдимост, характеристична справка, 2 бр. сведения, актуална справка за
съдимост.
АДВ. С.: Да се приключи делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приключи делото.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. С.: Уважаеми Господин Председател мисля, че доверителя ми
отговаря на всички изисквания по чл. 87, ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Господин Председател считам, че са налице
условията на чл. 86, ал. 1, т. 2 от НК, поради което считам, че молбата се
явява безпредметна. Налице са предпоставките на чл. 86 и молителя е
реабилитиран по право.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови определението
си, след което обяви същото на страните и разясни сроковете за обжалване и
протестиране.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11,15 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2