№ 2057
гр. София , 16.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА
Гражданско дело № 20211110133380 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 389 ГПК.
Образувано е по искане на М. С. Н., направено с подадената от него искова
молба, за допускане на обезпечение на предявени срещу „Топлофикация София” ЕАД
отрицателни установителни искове с правно основание чл. 124, ал. 1 вр. чл. 439 ГПК за
признаване за установено в отношенията между страните, че не подлежат на
принудително изпълнение поради погасяването им по давност вземания на ответника
срещу ищеца за сумата от 3345,04 лв. главница, ведно със законна лихва от
23.01.2012г. до окончателното плащане, за сумата от 572,04 лв. мораторна лихва за
периода от 31.01.2009г. до 22.12.2011г. и за сумата от 234,77 лв. разноски, за които
вземания срещу наследодателя на ищеца Симеон Кирилов Н. е издаден изпълнителен
лист от 11.06.2013г. по ч.гр.д.№ 1542/2012г. по описа на СРС, 91 с-в, чрез налагане на
обезпечителна мярка спиране на изпълнението по образуваното за събиране на
вземанията изп. дело № 20148380403722 по описа на ЧСИ Милен Бъзински, рег.№ 838
при КЧСИ.
В исковата молба са изложени доводи за погасяване на процесните вземания с
изтичане на петгодишен давностен срок, започнал да тече от 8.04.2014г., когато е било
извършено последното изпълнително действие по образуваното изпълнително дело, и
изтекъл на 8.04.2019г.
Софийският районен съд, след като прецени искането на ищеца и обсъди
представените писмени доказателства, намира следното:
Допускането на обезпечение на предявен иск по реда на чл. 389 ГПК се
предпоставя от кумулативната даденост на предвидените в чл. 391, ал. 1 ГПК условия,
както следва: 1) искът да е допустим при изложените в исковата молба твърдения, като
молбата следва да отговаря на изискванията за редовност по чл. 127 и чл. 128 ГПК; 2)
1
искът да е вероятно основателен с оглед подкрепянето му с убедителни писмени
доказателства или от ищеца да бъде представена гаранция по чл. 180 и чл. 181 от ЗЗД в
определен от съда размер; 3) да е налице обезпечителна нужда, обуславяща правния
интерес от обезпечаването, т.е. ако без него за ищеца ще бъде невъзможно или ще се
затрудни осъществяването на правата му по съдебното решение; и 4) обезпечителната
мярка да е подходяща – съответна на обезпечителната нужда.
При наведените от ищеца твърдения исковете, чието обезпечение се претендира,
са процесуално допустими, както и предявени с редовна искова молба. Исковете са и
вероятно основателни при преценка на изложените в исковата молба доводи и
представените писмени доказателства. За ищеца е налице интерес от допускане на
обезпечението поради опасността от събиране на погасени вземания. Заявената
обезпечителна мярка – спиране на изпълнението, е подходяща с оглед правото,
съставляващо предмет на защита по предявените искове, и предвид това, че видно от
представените доказателства срещу длъжника по издадения изпълнителен лист Симеон
Кирилов Н. е образувано изпълнително дело.
По изложените съображения съдът намира, че искането за допускане на
обезпечение е основателно и следва да се уважи като изпълнението по изпълнителното
дело бъде спряно до приключване на производството по настоящото дело с влязъл в
сила съдебен акт.
С тези мотиви Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на основание чл. 389 ГПК на предявените по
делото от М. С. Н., ЕГН **********, срещу „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК
*********, отрицателни установителни искове с правно основание чл. 124, ал. 1 вр. чл.
439 ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че не подлежат
на принудително изпълнение поради погасяването им по давност вземания на
ответника срещу ищеца за сумата от 3345,04 лв. главница, ведно със законна лихва от
23.01.2012г. до окончателното плащане, за сумата от 572,04 лв. мораторна лихва за
периода от 31.01.2009г. до 22.12.2011г. и за сумата от 234,77 лв. разноски, за които
вземания срещу наследодателя на ищеца Симеон Кирилов Н. е издаден изпълнителен
лист от 11.06.2013г. по ч.гр.д.№ 1542/2012г. по описа на СРС, 91 с-в, чрез налагане на
обезпечителна мярка СПИРАНЕ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО по образуваното за събиране
на вземанията изп. дело № 20148380403722 по описа на ЧСИ Милен Бъзински, рег.№
838 при КЧСИ, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по
2
настоящото гр.д. № 33380/2021г. по описа на СРС, 44 с-в.
Да се издаде обезпечителна заповед в полза на ищеца.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок, който за ищеца тече от датата на връчването му, а за
ответната страна – от деня на връчване на съобщението за наложената обезпечителна
мярка.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3