№ 18289
гр. С., 28.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско дело №
20221110101118 по описа за 2022 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 4207/11.1.2022
година от Б. П. Л., ЕГН **********, от град С., бул.(АДРЕС), чрез адвокат И.И., със
съдебен адрес – град С., ул.(АДРЕС) против ПЛ. Д. Т., ЕГН **********, от град С. ж.к.
(АДРЕС).
След проверка на исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл.129, ал.2 от
ГПК съдът я е оставил без движение с Разпореждане № 3775/13.1.2022 година, препис от
което е връчен на ищцата.
В указания срок по делото е постъпила уточнителна молба, ведно с квитанция за
заплатена държавна такса.
Съдът отново следва да остави исковата молба без движение, доколкото и с
уточнителната молба не е ясно защо ищцата насочва исковата си претенция срещу
ответника – бащата на лицето, по отношение на което се дължи плащането на издръжка. На
следващо място отново ищцата не е посочила и конкретизирала датите, за които твърди че е
извършвала плащания на присъдената издръжка, доколкото в годината на посочените
изпълнителни дела и периода посочен, като период на плащане е налице разминаване.
При горното съдът повторно следва да остави исковата молба без движение, като
укаже на ищцата да посочи датите, за които твърди да е плащала, конкретизира правния си
интерес срещу ответника Т., като съобрази, че взискател по изпълнинтелното дело е детето
Марта.
Мотивиран от горното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във връзка с чл.127, ал.1,
т.2, т.3, т.4 и т.5 от ГПК и чл.128, т.2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, ведно с уточнителната молба от Б. П. Л.,
ЕГН **********, от град С., бул.(АДРЕС), чрез адвокат И.И., със съдебен адрес – град С.,
ул.(АДРЕС) против ПЛ. Д. Т., ЕГН **********, от град С. ж.к.(АДРЕС), поради
нередовности на същата.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето
следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част на
настоящето, като представи поправена искова молба с препис за съда и ответника, в която
посочи: датите на които твърди да е извършвала плащания, като отстрани противоречията в
посочения в исковата молба период и конкретизира правния си интерес срещу заявения
ответник, като съобрази, че взискател по изпълнителното делото е детето, а не бащата.
УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от
връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне
исковата молба и ще прекрати производството на основание чл.129 ал.3 от ГПК.
Препис от настоящето да се връчи на ищеца – чрез процесуалния представител на
посочения съдебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2