Решение по дело №1233/2019 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 926
Дата: 16 декември 2019 г.
Съдия: Георги Видев Видев
Дело: 20197150701233
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№ 926 / 16.12.2019г.

гр. Пазарджик

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд – Пазарджик, Х състав, в открито заседание на четвърти декември през две хиляди и деветнадесета година в състав: 

                                                                                                           Председател:  Мариана Шотева

                                                             Членове:    1.   Васко Нанев

                                                                                        2.   Георги Видев

 

при секретаря Антоанета Метанова и при участието на прокурора Паун Савов, като разгледа касационно административнонаказателно дело № 1233 по описа на съда за 2019 г., докладвано от съдия Видев, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Делото е образувано по касационна жалба на Отдел „Оперативни дейности“ - Пловдив в Централно управление  на Национална агенция за приходите против Решение № 510 от 07.08.2019 г., постановено по нахд № 890/2019 г. по описа на Районен съд – Пазарджик, с което е отменено Наказателно постановление № 399428-F433673 / 18.01.2019 г.

С посоченото наказателно постановление за нарушение на чл. 25, ал. 7 от Наредба № Н-18 / 13.12.2006 г. за регистриране и отчитане на продажби в търговския обект чрез фискални устройства, издадена от Министерство на финансите, във връзка с чл. 118, ал. 4, т. 2 от ЗДДС, на „Уейбин“ ООД, ЕИК *********, на основание чл. 185, ал. 2, във връзка с ал. 1 от ЗДДС, е наложена имуществена санкция в размер на 500 лв.

С жалбата се иска да бъде отменено решението на първоинстанционния съд и да бъде потвърдено наказателното постановление. Излагат се доводи за нарушение на материалния закон. Съображенията от жалбата се поддържат в писмени бележки, подадени преди проведеното съдебно заседание от процесуалния представител на касатора.

Ответникът „Уейбин“ ООД – не изпраща представител в проведеното открито съдебно заседание. Не взема становище по правния спор.

Прокурорът дава заключение за неоснователност на жалбата, като също счита решението на първоинстанционния съд за правилно и законосъобразно. Предлага касационният съд да го остави в сила.

Районният съд е отменил наказателното постановление, като е приел от една страна, че в хода на административнонаказателното производство са допуснати съществени нарушения, а от друга, че извършеното деяние представлява маловажен случай.

Настоящият състав намира, че действително тежестта на извършеното нарушение е по-ниска от обичайната за този вид нарушения, което представлява достатъчно основание за отмяна на наказателното постановление поради маловажността на деянието.

Несъстоятелно е възражението, че предвиденият от законодателя голям толеранс от два астрономически часа означава, че всяко разминаване на календара с астрономическото време над тези два часа е оправдано да бъде санкционирано. Напротив, възможността, предвидена в закона календарът на фискалното устройство да се отклонява до два часа от астрономическото време означава, че законодателят не е стриктен при такива отклонения. Безспорно само три минути повече от допустимото разминаване, за което е предвиден значителният интервал от два часа, тоест отклонение от само 123 минути, вместо допустимите 120 минути, несъмнено е незначително. Затова, макар и да е допуснато формално нарушение, неговата степен на обществена опасност е явно незначителна. Налице са и останалите смекчаващи обстоятелства посочени от районния съд: Нарушението е извършено за първи път (независимо от възражението в жалбата, в АУАН и НП не е отразено противното) и ответникът не е препятствал извършването на проверката.

Следователно, извършеното от ответника нарушение действително е със значително по-ниска степен на обществена опасност от обичайната за този вид нарушения, поради което дори и най-ниската предвидена в закона санкция е твърде висока за неговата тежест. Затова, като е отменил наказателното постановление районният съд правилно е приложил закона.

С оглед гореизложеното Административен съд, гр. Пазарджик

 

Р Е Ш И:

 

Оставя в сила Решение № 510 от 07.08.2019 г., постановено по нахд № 890/2019 г. по описа на Районен съд – Пазарджик, с което е отменено Наказателно постановление № 399428-F433673 / 18.01.2019 г., с което постановление за нарушение на чл. 25, ал. 7 от Наредба № Н-18 / 13.12.2006 г. за регистриране и отчитане на продажби в търговския обект чрез фискални устройства, издадена от Министерство на финансите, във връзка с чл. 118, ал. 4, т. 2 от ЗДДС, на „Уейбин“ ООД, ЕИК *********, на основание чл. 185, ал. 2, във връзка с ал. 1 от ЗДДС, е наложена имуществена санкция в размер на 500 лв.

Решението е окончателно.

 

        

Председател:/п/

Членове:     1./п/

2./п/