Разпореждане по дело №343/2023 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 август 2023 г.
Съдия: Катя Веселинова Арабаджиева
Дело: 20237170700343
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

2039

гр.Плевен, 11.08.2023 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, пети състав, в закрито съдебно заседание на единадесети август  две хиляди двадесет и трета година в състав:                                                           

                                                           Председател:   Катя Арабаджиева

като разгледа докладваното от съдия Арабаджиева административно дело № 343 по описа на Административен съд - Плевен за 2023 год.  и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.231 вр. чл.213а  от АПК.

Производството по делото е образувано по жалба от „Олива“ АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Кнежа 5835, ул „М.Б.“ №1, представлявано от изпълнителния директор А.Р.Г., със съдебен адрес ***, против  Разпореждане за забрана № 357/11.04.2023г. на инспектор в ОДБХ-Велико Търново.

С протоколно определение №1312/22.06.2023 год. съдът е оставил без разглеждане жалбата на „Олива“ АД, против Разпореждане за забрана № 357/11.04.2023г. на инспектор в ОДБХ-Велико Търново и е прекратил производството по делото, поради оттегляне на оспорения акт от ответника. Със същото определение съдът е осъдил ОДБХ-Велико Търново да заплати сторените в производството разноски общо в размер на 800 /осемстотин/ лева, от които 50 лева заплатена държавна такса и 750 лева възнаграждение за един адвокат.

Против определението в частта за разноските  е постъпила частна жалба с вх.№4081/27.06.2023 год. от адв.Е.Н. от АК-Стара Загора, като пълномощник на Директора на Областна дирекция по безопасност на храните-Велико Търново д-р С.С., и като пълномощник на старши инспектор Ц.К.Й..

В производството по адм.дело №343/2023 год. на Административен съд-Плевен  е конституиран и е участвал издателят на акта –старши инспектор към ОБДХ. Директорът на Областна дирекция по безопасност на храните-Велико Търново не е бил страна в производството.

Ето защо частната жалба следва да се остави без движение, за отстраняване на следните констатирани нередовности:

Упълномощеният адвокат Е.Н. следва да уточни дали поддържа частната жалба от името и на двамата жалбоподатели - Директора на Областна дирекция по безопасност на храните-Велико Търново д-р С.С., който не е бил страна и не е участвал в първоинстанционното производство и старши инспектор Ц.К.Й., който е бил конституиран като ответник и е участвал в производството пред Административен съд-Плевен.

В случай, че поддържа жалбата  от името и на двамата посочени жалбоподатели, следва да внесе още една държавна такса в размер на 30 /тридесет/лева, тъй като в този случай са налице две подадени жалби против прекратителното определение на съда –от двама жалбоподатели, и в този случай да представи по делото квитанцията за внесената държавна такса в размер на 30/тридесет/ лева.

В случай, че поддържа жалбата само от единия от жалбоподателите, да посочи изрично в писмен вид от името на кого поддържа подадената частна жалба-от името на Директора на Областна дирекция по безопасност на храните-Велико Търново д-р С.С., който не е бил страна и не е участвал в първоинстанционното производство,  или от името на старши инспектор Ц.К.Й., който е бил конституиран като ответник и е участвал в производството пред Административен съд-Плевен.

Воден от горното съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба с вх.№4081/27.06.2023 год..

УКАЗВА на частните жалбоподатели чрез адв.Е.Н. от СЗАК да отстрани следните констатирани нередовности в 7/седем/ дневен срок от съобщението:

Да уточни писмено дали поддържа частната жалба от името и на двамата жалбоподатели - Директора на Областна дирекция по безопасност на храните-Велико Търново д-р С.С., който не е бил страна и не е участвал в първоинстанционното производство и старши инспектор Ц.К.Й., който е бил конституиран като ответник и е участвал в производството пред Административен съд-Плевен.

В случай, че поддържа жалбата  от името и на двамата посочени жалбоподатели, да внесе още една държавна такса в размер на 30 /тридесет/лева по сметка на Върховен административен съд /освен вече внесената по делото такава в размер на 30 лева/, тъй като в този случай са налице две подадени жалби против прекратителното определение на съда –от двама жалбоподатели, и в този случай да представи по делото квитанцията за внесената държавна такса в размер на 30/тридесет/ лева.

В случай, че поддържа жалбата само от единия от жалбоподателите, да посочи изрично в писмен вид от името на кого поддържа подадената частна жалба-от името на Директора на Областна дирекция по безопасност на храните-Велико Търново д-р С.С., който не е бил страна и не е участвал в първоинстанционното производство,  или от името на старши инспектор Ц.К.Й., който е бил конституиран като ответник и е участвал в производството пред Административен съд-Плевен.

ПРЕДУПРЕЖДАВА частните жалбоподатели, че ако не изпълнят в срок или в цялост указанията на съда, частната жалба ще бъде върната.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване, препис от същото да се изпрати на  жалбоподателите чрез адв.Н..

 

 

СЪДИЯ:/П/